Дело № 2-353/2019 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 22 июля 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой И.Л.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МРСК Урала» к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в Александровский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обосновании исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейда по списанию показаний было обнаружено самовольное потребление электрической энергии гараж расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственником данного помещения является ФИО2 По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии установлен сотрудниками производственного отделения Березниковские электрические сети филиала «Пермэнерго» ОАО «МРСК Урала», который был зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электроэнергии. Количество потреблённой электрической энергии составило: 

<

данные изъяты> кВт/ч. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Стоимость потребленной э\энергии: 

<

данные изъяты> руб. в том числе НДС. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был вручен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт потребителем был подписан без указания каких-либо возражений (объяснений), однако задолженность до настоящего времени не оплачена. Полагая, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивали по основаниям изложенных в нем.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, выбрав форму ведения дела через представителя, направил в суд возражение на исковое заявление, с исковыми требованиями был не согласен. 

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Считает, что требования истца предъявлены к ФИО2 необоснованно, поскольку он не является собственником указанного гаража, год назад гараж был продан: передан другому человеку на основании расписки. В ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, данное постановлении он не обжаловал в силу возраста.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1, п. 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 26 Основных положений в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Из Устава ПАО «МРСК Урала» следует, что ПАО «МРСК Урала» осуществляет деятельность по распределению электроэнергии, оказывает услуги: по передаче электрической энергии, по осуществлению технологического присоединения электропринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, осуществлению функций сбора, передачи и обработке технологической информации, включая данные измерений и учета.

Соответственно, ОАО «МРСК Урала» согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, в том числе нежилого помещения (гараж), расположенного по адресу: 

<

адрес>. Владельцем данного нежилого помещения по указанному адресу является ФИО2

Согласно акту № о бездоговорном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки выявлено бездоговорное потребление электроэнергии посредством присоединения к электрическим сетям ПС-Яйва – 35/6 кВ ОАО «МРСК Урала» энергопринимающих устройств. Тип выполненной вводной линии - кабельная, однофазная, выполнено проводом сечением 0,75 мм2.

Факт самовольного подключения ответчика к электрическим сетям ОАО «МРСК Урала» также подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 (Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа) КоАП РФ. Указанное постановление ФИО2 не обжаловалось и вступило в законную силу. 

Из акта усматривается, что он составлен в присутствии ответчика ФИО2 и им подписан без каких-либо замечаний и возражений.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет объема (мощности) неучтенного потребления электроэнергии и определена стоимость несанкционированного потребления электроэнергии в размере 62 285,18 руб. О произведенном расчете ФИО2 был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием об оплате задолженности за несанкционированное потребления электроэнергии, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. 

Доказательств обратного не имеется. 

Согласно расчету истца объем неучтенного потребления электроэнергии составил 

<

данные изъяты> кВтч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>.).

Доказательств обращения в энергоснабжающую организацию с заявкой на заключение договора энергоснабжения за указанный в иске период ФИО2 не представлено.

Представленный истцом расчет принимается судом за основу решения, поскольку он является математически верным, выполнен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», альтернативного расчета ответчиком суду не представлено. 

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В этой связи, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика неосновательное обогащение, возникшее вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «МРСК Урал» при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, согласно указанной норме процессуального права, с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 2 069,00 руб.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Урал» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «МРСК Урал» сумму неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего сумму в размере 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: Е.Н.Шерстобитова

Копия верна. 

Судья Е.Н.Шерстобитова