Дело № 2-781/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г. Южноуральск 

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дворянчиковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 29 % годовых. Погашение кредита ежемесячно 14 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> 

Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, платежи в погашение суммы кредита и проценты по кредиту не уплачивает в сроки, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 116 474 руб. 44 коп., в том числе основной долг 103 098 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом 10 654 руб. 23 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 1 394 руб. 68 коп., пени 1 327 руб. 14 коп.

Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец АО КБ «Пойдём!» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено. Просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указало в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита 

<

данные изъяты> согласно которому ответчику был предоставлен лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в сумме 

<

данные изъяты> на 24 месяца - по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 29 % годовых. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется 14 числа каждого месяца минимальными платежами. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 

<

данные изъяты> Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – основной долг. В случае, если сумма процентов, начисленных по состоянию на дату платеж, превышает установленный договором размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенной на 10 руб. 00 коп. основного долга. Минимальный платеж не может быть больше фактической задолженности заемщика по договору потребительского кредита. 

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязан уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. (л.д. 9-11). 

Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями статьями 809-811,819,820,434 ГК РФ.

Из выписки из лицевого счета ответчика, мемориального ордера № следует, что кредит в сумме 

<

данные изъяты> был ответчиком получен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил.

В нарушение условий договора ответчик своевременный возврат кредита и уплату процентов не осуществляет, платежи в погашение кредита и в уплату процентов своевременно не производит, последний платеж по договору поступил от него ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по его лицевому счету. 

Из имеющегося в деле расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 474 руб. 44 коп

<

данные изъяты>

Расчет составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, проверен судом и признан верным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ и пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе» в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не погашения просроченной задолженности, просил рассматривать требование в качестве требования банка о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом в тот же срок. (л.д. 28-29). 

Данное требование не было исполнено ответчиком. Доказательств погашения задолженности ответчиком в соответствии с положениями статей 56,57 ГПК РФ не представлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в общей сумме 116 474 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По данному основанию с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 529 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 –199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества Коммерческого банк «Пойдем!» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» в погашение задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 116 474 руб. 44 коп., в том числе основной долг 103 098 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом 10 654 руб. 23 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 1 394 руб. 68 коп., пени по просроченному основному долгу 961 руб. 85 коп., пени по просроченным процентам 365 руб. 29 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 529 руб. 49 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Черепанова

Мотивированное решение составлено 27 октября 2020 года

Судья О.Ю.Черепанова