П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2019 года

г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Гееца В.В., при секретаре судебного заседания Помазковой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Выборгского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Лукашевич Т.А., потерпевших ФИО8 и ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих сыновей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, проходящего военную службу по контракту с 25 октября 2013 года, в том числе по новому контракту, заключенному на период с 28 января 2017 года по 27 января 2020 года, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> ФИО2 с августа 2014 года проходит военную службу в должности командира взвода войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, и в соответствии с положениями ст. 33, 34, 36 и 152 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации по своему служебному положению и воинскому званию являлся прямым начальником для проходивших в подчинённом ему подразделении военную службу по призыву рядовых ФИО9, ФИО7 и ФИО8, по отношению к которым он был наделён всей полнотой распорядительной власти, включая право принимать решения, отдавать приказы и требовать их исполнения, т.е. является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в Вооружённых Силах Российской Федерации.

В утреннее время 27 июля 2018 года ФИО2, преследуя корыстную цель личной наживы, решил получить взятку от ФИО17 за разрешение на убытие в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона.

Реализуя задуманное, около 11 часов 27 июля 2018 года ФИО2, находясь в полевом лагере, размещавшемся на территории, прилегающей к военному городку войсковой части № в районе 

<

адрес>, предложил ФИО18 убыть в увольнение с того же дня до 20 часов 29 июля 2018 года за взятку в виде денег в размере 2000 рублей, на что последний согласился.

Около 16 часов 27 июля 2018 года, находясь в канцелярии подразделения войсковой части №, ФИО2 получил лично от ФИО19 взятку в виде денег в размере 2000 рублей наличными за разрешение убыть в увольнение.

Около 18 часов 27 июля 2018 года ФИО20 с разрешения ФИО2 убыл за пределы гарнизона, где находился до 29 июля 2018 года.

В утреннее время 2 августа 2018 года ФИО2, преследуя корыстную цель личной наживы, вновь решил получить взятку от ФИО21 за разрешение на убытие в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона.

Реализуя задуманное, около 11 часов 2 августа 2018 года ФИО2, находясь в полевом лагере, размещавшемся на территории, прилегающей к военному городку войсковой части №, предложил ФИО22 убыть в увольнение с того же дня до 20 часов 5 августа 2018 года за взятку в виде денег в размере 3500 рублей, на что последний согласился.

Около 14 часов 2 августа 2018 года, находясь в канцелярии подразделения войсковой части №, ФИО2 получил лично от ФИО23 взятку в виде денег в размере 3500 рублей наличными за разрешение убыть в увольнение.

Около 16 часов 2 августа 2018 года ФИО24 с разрешения ФИО2 убыл за пределы гарнизона, где находился до 5 августа 2018 года.

В утреннее время 18 августа 2018 года ФИО2, преследуя корыстную цель личной наживы, снова решил получить взятку от ФИО25 за разрешение на убытие в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона.

Реализуя задуманное, около 10 часов 18 августа 2018 года ФИО2, находясь на плацу войсковой части №, предложил ФИО26 убыть в увольнение с того же дня до 20 часов 19 августа 2018 года за взятку в виде денег в размере 2000 рублей, на что последний согласился. При этом ФИО2 дал ему указание передать взятку через их сослуживца ФИО27.

Около 13 часов 30 минут 18 августа 2018 года, находясь в подразделении войсковой части №, ФИО28 в соответствии с достигнутой ранее договоренностью передал ФИО29 2000 рублей для последующей их передачи ФИО2, после чего с разрешения последнего убыл за пределы гарнизона, где находился до 19 августа 2018 года.

Около 19 часов 18 августа 2018 года, находясь в салоне автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, припаркованном вблизи 

<

адрес>, ФИО2 получил через посредника ФИО30 переданную для него ФИО31 взятку в виде денег в размере 2000 рублей наличными за разрешение убыть в увольнение.

Около 14 часов 30 минут 29 сентября 2018 года ФИО2, преследуя корыстную цель личной наживы, в очередной раз решил получить взятку от ФИО32 за разрешения на убытие в увольнения по личным нуждам за пределы гарнизона.

Реализуя задуманное и находясь в указанное время в салоне автомобиля Киа, государственный регистрационный знак №, на территории 

<

адрес>, ФИО2 предложил ФИО33 убыть в увольнения с того же дня до 21 часа 30 сентября 2018 года, а затем с обеденного времени 5 октября 2018 года до 21 часа 7 октября 2018 года за взятку в виде денег в размере 2500 рублей, на что последний согласился.

В 18-ом часу 29 сентября 2018 года, находясь в салоне указанного автомобиля Киа, припаркованного вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 получил лично от ФИО34, у которого не оказалось ещё необходимых 100 рублей, взятку в виде денег в размере 2400 рублей наличными за разрешение убыть в увольнения.

Около 20 часов 29 сентября 2018 года ФИО35 в сопровождении ФИО2 прибыл в 

<

адрес>, после чего с разрешения последнего убыл по своим нуждам и находился за пределами гарнизона до 30 сентября 2018 года. Затем около 16 часов 5 октября 2018 года ФИО36 с разрешения ФИО2 повторно убыл за пределы гарнизона, где находился до 7 октября 2018 года.

Около 18 часов 17 октября 2018 года ФИО37, находясь в канцелярии подразделения войсковой части №, обратился к ФИО2 за разрешением убыть в увольнение за пределы гарнизона с 19 по 21 октября 2018 года за взятку в виде денег в размере 2000 рублей, которые предложил вычесть из имевшейся у ФИО2 перед ним задолженности. ФИО2, преследуя корыстную цель личной наживы, решил получить взятку от ФИО38 за разрешение на убытие в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона.

Реализуя задуманное, около 18 часов 19 октября 2018 года, находясь в канцелярии подразделения войсковой части №, ФИО2, действуя во исполнение достигнутой ранее договоренности, дал ФИО39 разрешение на убытие в увольнение, получив лично от ФИО40 взятку в виде услуги имущественного характера – вычитания из имевшейся перед тем у подсудимого задолженности в виде денег в размере 2000 рублей за разрешение убыть в увольнение.

Около 18 часов 19 октября 2018 года ФИО41 с разрешения ФИО2 убыл за пределы гарнизона, где находился до 21 октября 2018 года.

Около 19 часов 9 ноября 2018 года ФИО42, находясь в канцелярии подразделения войсковой части №, обратился к ФИО2 за разрешением убыть в увольнение за пределы гарнизона с указанной даты по 11 ноября 2018 года за взятку в виде денег в размере 2000 рублей, которые предложил вычесть из остававшейся перед ним у ФИО2 задолженности. ФИО2, преследуя корыстную цель личной наживы, решил получить взятку от ФИО43 за разрешение на убытие в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона.

Реализуя задуманное, в указанное время и в указанном месте ФИО2 получил лично от ФИО44 услугу имущественного характера – вычитание из имевшейся перед тем у подсудимого задолженности в виде денег в размере 2000 рублей за разрешение убыть в увольнение.

Около 19 часов 30 минут 9 ноября 2018 года ФИО45 с разрешения ФИО2 убыл за пределы гарнизона, где находился до 11 ноября 2018 года.

Около 18 часов 17 октября 2018 года ФИО46, находясь в подразделении войсковой части №, обратился к ФИО2 за разрешением убыть в увольнение за пределы гарнизона в предстоящие новогодние праздники. ФИО2, преследуя корыстную цель личной наживы, решил получить взятку от ФИО47 за разрешение на убытие в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона.

Реализуя задуманное, в указанное время и в указанном месте ФИО2 сообщил ФИО48, что предоставит ему такое увольнение за взятку в виде денежных средств в размере 5000 рублей, на что последний согласился.

Действуя в продолжение своего преступного умысла в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в 18-ом часу 31 декабря 2018 года ФИО2 встретился с ФИО49 на территории автомобильной стоянки вблизи КПП войсковой части №, где получил лично от последнего взятку в виде денежных средств в размере 5000 рублей за разрешение убыть в увольнение с 31 декабря 2018 года по 5 января 2019 года. После этого ФИО50 с разрешения ФИО2 убыл за пределы гарнизона, где находился до вечернего времени 5 января 2019 года.

Около 16 часов 5 января 2019 года ФИО2, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес> преследуя корыстную цель личной наживы, решил получить взятку от ФИО51 за разрешение на убытие в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона.

Реализуя задуманное, в указанное время и в указанном месте ФИО2 сообщил по телефону ФИО52, что разрешает убыть ему в новое увольнение после прибытия из предыдущего увольнения в период с 5 по 8 января 2019 года. После этого ФИО53 с разрешения ФИО2 около 22 часов 5 января 2019 года убыл за пределы гарнизона, где находился до 8 января 2019 года.

Около 18 часов 8 января 2019 года ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла и находясь вблизи КПП войсковой части №, сообщил ФИО55 о необходимости передать ему взятку, оставив сумму денежных средств на усмотрение ФИО56, за предоставленное ему увольнение в период с 5 по 8 января 2019 года путём осуществления банковского перевода денег на расчётный счет его банковской карты, номер которой он продиктовал ФИО57, на что тот согласился.

Около 11 часов 11 января 2019 года, продолжая действовать с единым умыслом и находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, ФИО2 по телефону дал указание ФИО58 о даче ему взятки в виде денежных средств в размере 2400 рублей путем перевода на счёт своей банковской карты. При этом ФИО59 попросил осуществить такой денежный перевод посредника - свою мать ФИО6, которая со счёта закрепленной за ней банковской карты осуществила перевод 2400 рублей на счёт банковской карты ФИО2 за предоставленное увольнение в период с 5 по 8 января 2019 года 

ФИО2 всеми полученными в виде взяток денежными средствами от подчинённого ему военнослужащего по призыву ФИО60 за совершение в его пользу незаконных действий, связанных с дачей подсудимым, вопреки требованиям ст. 240 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, разрешений на убытие в увольнения по личным нуждам за пределы гарнизона, распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

В каждом из описанных выше случаев ФИО2 самостоятельно, с учётом имевшегося пожелания, устанавливал продолжительность увольнения ФИО61, а также сумму взятки за свои незаконные действия.

Органами предварительного следствия, с учётом конкретных обстоятельств, в возбуждении уголовных дел в отношении ФИО62 отказано в соответствии с примечанием к ст. 291.2 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а в отношении ФИО63 – на этих же основаниях, т.е. за отсутствием в его деянии состава преступления, поскольку при посредничестве во взяточничестве отсутствовал значительный размер взятки. Кроме того, материалы в отношении ФИО64 выделены в отдельное производство.

Он же, ФИО2, около 11 часов 22 ноября 2018 года, находясь в помещении хранилища склада ракетно-артиллерийского вооружения войсковой части №, расположенного в 

<

адрес>, и будучи недовольным тем, что рядовой ФИО65 повредил огнетушитель, желая наказать подчиненного за неисполнительность, продемонстрировать своё мнимое превосходство и самоутвердиться как начальник, решил в нецензурной форме оскорбить того, применить к нему физическое насилие и потребовать передать свои личные денежные средства, соразмерные стоимости нового огнетушителя.

Реализуя задуманное и находясь в указанное время и в указанном месте, ФИО2, действуя из ложно понятых интересов службы, в нарушение требований ст. ст. 16, 19, 67, 78, 152 и 153 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил РФ, обязывающих его строго соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, поддерживать определённые общевоинскими уставами правила взаимоотношений между военнослужащими, уважать честь и достоинство других военнослужащих и не допускать в отношении них грубости и издевательства, явно превышая свои должностные полномочия, сначала в грубой неприличной форме оскорбил ФИО66, после чего нанёс ему несколько ударов рукой в лицо.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, около 18 часов 30 минут 22 ноября 2018 года ФИО2, находясь в казарме войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, угрожая применением физического насилия, потребовал от ФИО67 передать ему денежные средства в размере 1500 рублей за повреждённый огнетушитель, которые тот ему не отдал.

Таким образом, действия ФИО2 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО68 - прав на достоинство и неприкосновенность личности, а также охраняемых законом интересов государства, что выразилось в нарушении установленного порядка прохождения военной службы, в том числе порядка взаимоотношений между военнослужащими, состоящими между собой в отношениях подчиненности.

Он же, ФИО2, около 17 часов 21 января 2019 года, находясь в помещении канцелярии подразделения войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, и будучи недовольным тем, что рядовой ФИО69 не подготовил необходимые служебные документы, желая наказать подчиненного за неисполнительность, продемонстрировать своё мнимое превосходство и самоутвердиться как начальник, решил в применить к нему физическое насилие в присутствии других военнослужащих.

Реализуя задуманное и находясь в указанное время и в указанном месте, ФИО2, действуя из ложно понятых интересов службы, в нарушение требований тех же статей общевоинских уставов, явно превышая свои должностные полномочия, в присутствии других военнослужащих сначала прижал ФИО70 лицом к поверхности стола, за которым тот сидел, после чего, схватив потерпевшего сзади за верхнюю часть форменной одежды, бросил ФИО71 на поверхность того же стола, а затем на пол. Через некоторое время, узнав об утере ФИО72 канцелярского ножа, он нанёс поднявшемуся с пола ФИО73 несколько ударов кулаком в лицо и несколько ударов кулаком по спине. В результате этого ФИО74 вновь упал на пол, после чего ФИО2 нанёс ему несколько ударов ногами, обутыми в форменную обувь с высокими берцами, по спине и удар по ноге.

Затем ФИО2, будучи недовольным ответом потерпевшего, что тот не смог подготовить документы, поскольку не умеет этого делать, и полагая, что тот пререкается с ним, действуя в продолжение своего единого умысла, в присутствии других военнослужащих нанёс ФИО75 несколько ударов руками в лицо и области предплечий. В результате этого ФИО76 было причинено телесное повреждение в виде ушиба мягкий тканей правой щеки, которое не расценивается как вред здоровью. 

Таким образом, действия ФИО2 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО77 - прав на достоинство и неприкосновенность личности, а также охраняемых законом интересов государства, что выразилось в нарушении установленного порядка прохождения военной службы, в том числе порядка взаимоотношений между военнослужащими, состоящими между собой в отношениях подчиненности.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых ему восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, признал полностью и показал, что с августа 2014 года он проходит военную службу в должности командира взвода войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, и по своему служебному положению и воинскому званию являлся прямым начальником для проходивших в подчинённом ему взводе военную службу по призыву рядовых ФИО78, ФИО79 и ФИО80.

Утром 27 июля 2018 года он решил подзаработать путём получения взятки от ФИО81 за разрешение тому убыть в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона. С этой целью около 11 часов того же дня, находясь в полевом лагере, размещавшемся на территории, прилегающей к военному городку войсковой части №, он предложил ФИО82 убыть в увольнение с того же дня до 20 часов 29 июля 2018 года за взятку в виде денег в размере 2000 рублей, на что тот согласился. Около 16 часов 27 июля 2018 года в канцелярии подразделения войсковой части № он получил лично от ФИО83 взятку в виде денег в размере 2000 рублей наличными за разрешение убыть в увольнение, а около 18 часов 27 июля 2018 года ФИО84 с его разрешения убыл за пределы гарнизона, где находился до 29 июля 2018 года.

В утреннее время 2 августа 2018 года он вновь решил получить взятку от ФИО85 за разрешение на убытие в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона, для чего около 11 часов этого же дня, находясь в полевом лагере, размещавшемся на территории, прилегающей к военному городку войсковой части №, предложил ФИО86 убыть в увольнение с того же дня до 20 часов 5 августа 2018 года за взятку в виде денег в размере 3500 рублей, на что тот согласился. Около 14 часов 2 августа 2018 года в канцелярии подразделения войсковой части № он получил лично от ФИО87 взятку в виде денег в размере 3500 рублей наличными за разрешение убыть в увольнение, а около 16 часов 2 августа 2018 года ФИО88 с его разрешения убыл за пределы гарнизона, где находился до 5 августа 2018 года.

В утреннее время 18 августа 2018 года он снова решил получить взятку от ФИО89 за разрешение на убытие в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона, для чего около 10 часов этого же дня на плацу войсковой части № предложил ФИО90 убыть в увольнение с того же дня до 20 часов 19 августа 2018 года за взятку в виде денег в размере 2000 рублей, на что тот согласился. При этом он дал ФИО91 указание передать взятку через их сослуживца ФИО92, а около 13 часов 30 минут 18 августа 2018 года ФИО93 с его разрешения убыл за пределы гарнизона, где находился до 19 августа 2018 года. Около 19 часов 18 августа 2018 года, находясь в салоне автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, припаркованном вблизи 

<

адрес>, он получил от ФИО95 переданную для него ФИО96 взятку в виде денег в размере 2000 рублей наличными за разрешение убыть в увольнение.

Около 14 часов 30 минут 29 сентября 2018 года он в очередной раз решил получить взятку от ФИО97 за разрешения на убытие в увольнения по личным нуждам за пределы гарнизона, после чего, находясь в салоне автомобиля Киа, государственный регистрационный знак №, на территории 

<

адрес>, предложил ФИО99 убыть в увольнения с того же дня до 21 часа 30 сентября 2018 года, а затем с обеденного времени 5 октября 2018 года до 21 часа 7 октября 2018 года за взятку в виде денег в размере 2500 рублей, на что тот согласился. В 18-ом часу 29 сентября 2018 года, находясь в салоне указанного автомобиля Киа, припаркованного вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он получил лично от ФИО100, у которого не оказалось ещё необходимых 100 рублей, взятку в виде денег в размере 2400 рублей наличными за разрешение тому убыть в увольнения. Около 20 часов 29 сентября 2018 года ФИО101 в его сопровождении прибыл в 

<

адрес>, после чего с его же разрешения убыл по своим нуждам и находился за пределами гарнизона до 30 сентября 2018 года. Затем около 16 часов 5 октября 2018 года ФИО102 с его разрешения повторно убыл за пределы гарнизона, где находился до 7 октября 2018 года.

Около 18 часов 17 октября 2018 года ФИО103, находясь в канцелярии подразделения войсковой части №, обратился к нему за разрешением убыть в увольнение за пределы гарнизона с 19 по 21 октября 2018 года за взятку в размере 2000 рублей, которые предложил вычесть из имевшейся у него перед ФИО104 задолженности. Желая обогатиться, он решил получить взятку от ФИО105 за разрешение на убытие в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона, для чего около 18 часов 19 октября 2018 года, находясь в канцелярии подразделения войсковой части № дал ФИО106 разрешение на убытие в увольнение, получив лично от ФИО107 взятку в виде вычитания из имевшейся перед ФИО108 у него задолженности в виде денег в размере 2000 рублей за разрешение убыть в увольнение. Около 18 часов того же дня ФИО109 с его разрешения убыл за пределы гарнизона, где находился до 21 октября 2018 года.

Около 19 часов 9 ноября 2018 года ФИО110, находясь в канцелярии подразделения войсковой части №, вновь обратился к нему за разрешением убыть в увольнение за пределы гарнизона с указанной даты по 11 ноября 2018 года за взятку в размере 2000 рублей, которые также предложил вычесть из остававшейся перед ФИО111 у него задолженности. Желая обогатиться, он решил получить взятку от ФИО112 за разрешение на убытие в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона. С этой целью в то же время и в том же месте он получил лично от ФИО113 взятку в виде вычитания из имевшейся перед тем задолженности в виде денег в размере 2000 рублей за разрешение убыть в увольнение. Около 19 часов 30 минут 9 ноября 2018 года ФИО114 с его разрешения убыл за пределы гарнизона, где находился до 11 ноября 2018 года.

Около 18 часов 17 октября 2018 года ФИО115, находясь в подразделении войсковой части №, в очередной раз обратился к нему за разрешением убыть в увольнение за пределы гарнизона в предстоящие новогодние праздники, в связи с чем он вновь решил обогатиться и получить взятку от ФИО116 за разрешение на убытие в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона и сообщил ФИО117, что предоставит ему такое увольнение за взятку в виде денежных средств в размере 5000 рублей, на что тот согласился. В соответствии с ранее достигнутой договоренностью в 18-ом часу 31 декабря 2018 года он встретился с ФИО118 на территории автомобильной стоянки вблизи КПП войсковой части №, где получил лично от того взятку в виде денежных средств в размере 5000 рублей за разрешение убыть в увольнение с 31 декабря 2018 года по 5 января 2019 года. После этого ФИО119 с его разрешения убыл за пределы гарнизона, где находился до вечернего времени 5 января 2019 года.

Около 16 часов 5 января 2019 года, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, он ещё раз решил обогатиться путём получения взятки от ФИО120 за разрешение на убытие в увольнение по личным нуждам за пределы гарнизона, для чего сообщил по телефону ФИО121, что разрешает убыть ему в новое увольнение после прибытия из предыдущего увольнения в период с 5 по 8 января 2019 года. После этого ФИО122 с его разрешения около 22 часов 5 января 2019 года убыл за пределы гарнизона, где находился до 8 января 2019 года. Около 18 часов 8 января 2019 года, находясь вблизи КПП войсковой части №, он сообщил ФИО123 о необходимости передать ему взятку, оставив сумму денежных средств на усмотрение ФИО124, за предоставленное ему увольнение в период с 5 по 8 января 2019 года путём осуществления банковского перевода денег на расчётный счёт его банковской карты, номер которой он продиктовал ФИО125, на что тот согласился. Затем около 11 часов 11 января 2019 года, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, он по телефону дал указание ФИО126 о даче ему взятки в виде денежных средств в размере 2400 рублей путём перевода на счёт своей банковской карты. Через некоторое время со счёта закреплённой за матерью ФИО127 банковской карты был осуществлён перевод 2400 рублей на счёт банковской карты его (ФИО2) за предоставленное увольнение в период с 5 по 8 января 2019 года 

Всеми полученными в виде взяток денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Около 11 часов 22 ноября 2018 года, находясь в помещении хранилища склада ракетно-артиллерийского вооружения войсковой части №, расположенного в 

<

адрес>, он увидел, что рядовой ФИО128 повредил огнетушитель. Будучи недовольным этим и желая наказать потерпевшего за неисполнительность, он в грубой неприличной форме сначала оскорбил ФИО129, после чего нанёс ему несколько ударов рукой в лицо.

Около 18 часов 30 минут 22 ноября 2018 года, находясь в казарме войсковой части №, он продолжил свои противоправные действия в отношении подчинённого военнослужащего, потребовав от ФИО130 передать ему денежные средства в размере 1500 рублей за повреждённый огнетушитель, угрожая при этом применением физического насилия.

Кроме того, около 17 часов 21 января 2019 года, находясь в помещении канцелярии подразделения войсковой части №, он выразил своё недовольство тем, что рядовой ФИО131 не подготовил необходимые служебные документы, после чего решил наказать его за неисполнительность. В присутствии других военнослужащих он сначала прижал ФИО132 лицом к поверхности стола, за которым тот сидел, после чего, схватив потерпевшего сзади за верхнюю часть форменной одежды, бросил его на поверхность того же стола, а затем на пол. Через некоторое время, когда ему стало известно об утере ФИО133 канцелярского ножа, он нанёс поднявшемуся с пола потерпевшему несколько ударов кулаком в лицо и несколько ударов кулаком по спине. В результате этого ФИО134 вновь упал на пол, после чего он нанёс ему несколько ещё ударов ногами, обутыми в форменную обувь с высокими берцами, по спине и удар по ноге. 

После того, как ФИО135 ответил ему, что не смог подготовить служебные документы, поскольку не умеет этого делать, он решил, что тот пререкается с ним, в связи с чем продолжил применение насилия к подчинённому, нанеся ФИО136 несколько ударов руками в лицо и области предплечий. От его действий на лице ФИО137 образовалось телесное повреждение.

Впоследствии он принёс свои извинения ФИО138 и ФИО139, которые приняли их. 

Как следует из исследованных в судебном заседании соответствующих протоколов, обстоятельства получения 18 августа 2018 года взятки в автомобиле ФИО2 подтвердил в ходе осмотра, а обстоятельства применения насилия к ФИО140 и ФИО141 – в ходе следственного эксперимента, которые проведены с участием подсудимого.

Виновность подсудимого ФИО2, помимо полного признания им своей вины в совершении инкриминируемых ему деяний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как показал потерпевший рядовой ФИО7, его командир взвода ФИО2 около 11 часов 22 ноября 2018 года в помещении хранилища склада войсковой части № в 

<

адрес>, будучи недовольным тем, что он повредил огнетушитель, сначала в грубой неприличной форме оскорбил его, после чего нанес несколько ударов рукой в лицо.

Около 18 часов 30 минут того же дня ФИО2 в казарме войсковой части №, угрожая применением физического насилия, потребовал от него передать ему денежные средства в размере 1500 рублей за поврежденный огнетушитель, которые он тому не отдал. 

Впоследствии подсудимый принёс ему свои извинения, которые им приняты.

Со слов сослуживца ФИО142 ему известно, что тот неоднократно давал взятки ФИО2 за разрешения убыть в увольнения. 

Кроме того, в ночь на 22 января 2019 года он видел гематому на правой щеке своего сослуживца ФИО143, который рассказал, что данное телесное повреждение возникло в результате избиения его ФИО2 за неподготовку документов.

Допрошенный по делу в качестве потерпевшего рядовой ФИО8 показал, что около 17 часов 21 января 2019 года, он находился в помещении канцелярии подразделения войсковой части №, когда туда зашел его командир взвода старший прапорщик ФИО2. Будучи недовольным тем, что он не подготовил необходимые служебные документы, ФИО2 в присутствии других военнослужащих сначала прижал его лицом к поверхности стола, за которым он сидел, после чего, схватив его сзади за верхнюю часть форменной одежды, бросил на поверхность того же стола, а затем на пол. Через некоторое время, узнав об утере им канцелярского ножа, подсудимый нанёс ему, уже поднявшемуся с пола, несколько ударов кулаком в лицо и несколько ударов кулаком по спине. В результате этого он вновь упал на пол, а ФИО2 нанёс ему ещё несколько ударов ногами, обутыми в форменную обувь с высокими берцами, по спине и удар по ноге.

Затем ФИО2, будучи недовольным его ответом, что он не смог подготовить служебные документы, поскольку не умеет этого делать, в присутствии других военнослужащих нанес ФИО144 несколько ударов руками в лицо и области предплечий. В результате действий подсудимого у него на правой щеке образовалось телесное повреждение, а впоследствии ФИО2 принёс ему свои извинения, которые он принял.

Также около 18 часов 30 минут 22 ноября 2018 года в казарме войсковой части № в его присутствии ФИО2, угрожая применением физического насилия, потребовал от ФИО145 передать денежные средства в размере 1500 рублей за повреждённый огнетушитель. Затем ФИО146 ему рассказал, что в первой половине того же дня он случайно повредил на складе огнетушитель, после чего ФИО2 оскорбил его и нанёс несколько ударов рукой в лицо.

Кроме того, их сослуживец ФИО147 рассказывал ему, что неоднократно давал взятки ФИО2 за разрешения убыть в увольнения. 

Как видно из соответствующего протокола, исследованного в судебном заседании, обстоятельства содеянного ФИО2 потерпевший ФИО148 детально демонстрировал в ходе проведённой с его участием проверки показаний на месте, что согласуется с его показаниями в суде. 

Допрошенный в качестве свидетеля по делу ФИО9 показал, что проходил военную службу по призыву во взводе войсковой части №, командиром которого был 

<

данные изъяты> ФИО2. 

Около 11 часов 27 июля 2018 года ФИО2, находясь в полевом лагере, размещавшемся на территории, прилегающей к военному городку войсковой части №, предложил ему убыть в увольнение с того же дня до 20 часов 29 июля 2018 года за взятку в виде денег в размере 2000 рублей, на что он согласился. Около 16 часов 27 июля 2018 года, находясь в канцелярии подразделения войсковой части №, он лично ФИО2 передал взятку в виде денег в размере 2000 рублей наличными за разрешение убыть в увольнение, а около 18 часов того же дня он с разрешения подсудимого убыл за пределы гарнизона, где находился до 29 июля 2018 года.

Около 11 часов 2 августа 2018 года ФИО2, находясь в полевом лагере, размещавшемся на территории, прилегающей к военному городку войсковой части №, опять предложил ему убыть в увольнение с того же дня до 20 часов 5 августа 2018 года за взятку в виде денег в размере 3500 рублей, на что он согласился. Около 14 часов 2 августа 2018 года, находясь в канцелярии подразделения войсковой части №, он передал лично ФИО2 взятку в виде денег в размере 3500 рублей наличными за разрешение убыть в увольнение, а около 16 часов того же дня с разрешения ФИО2 убыл за пределы гарнизона, где находился до 5 августа 2018 года.

Около 10 часов 18 августа 2018 года ФИО2, находясь на плацу войсковой части №, снова предложил ему убыть в увольнение с того же дня до 20 часов 19 августа 2018 года за взятку в виде денег в размере 2000 рублей, на что он согласился. При этом ФИО2 дал ему указание передать взятку через их сослуживца ФИО149, а около 13 часов 30 минут того же дня, находясь в подразделении войсковой части №, он в соответствии с достигнутой ранее договорённостью передал ФИО150 2000 рублей для последующей их передачи ФИО2, после чего с разрешения подсудимого убыл за пределы гарнизона, где находился до 19 августа 2018 года.

Около 14 часов 30 минут 29 сентября 2018 года, когда они находились в салоне автомобиля Киа, номера которого он не помнит, на территории 

<

адрес>, ФИО2 предложил ему убыть в увольнения с того же дня до 21 часа 30 сентября 2018 года, а затем с обеденного времени 5 октября 2018 года до 21 часа 7 октября 2018 года за взятку в виде денег в размере 2500 рублей, на что он согласился. В 18-ом часу 29 сентября 2018 года, находясь в салоне того же автомобиля, припаркованного вблизи здания, расположенного по адресу: Ленинградская 

<

адрес>, он передал лично ФИО2 взятку в виде денег в размере 2400 рублей наличными за разрешение убыть в увольнения, поскольку у него не оказалось ещё необходимых 100 рублей. Около 20 часов 29 сентября 2018 года в сопровождении ФИО2 он прибыл в 

<

адрес>, после чего с разрешения подсудимого убыл по своим нуждам и находился за пределами гарнизона до 30 сентября 2018 года. Затем около 16 часов 5 октября 2018 года он с разрешения ФИО2 повторно убыл за пределы гарнизона, где находился до 7 октября 2018 года.

Около 18 часов 17 октября 2018 года, находясь в канцелярии подразделения войсковой части №, он обратился к ФИО2 за разрешением убыть в увольнение за пределы гарнизона с 19 по 21 октября 2018 года за взятку в размере 2000 рублей, которые предложил вычесть из имевшейся перед ним у ФИО2 задолженности, на что тот согласился. Около 18 часов 19 октября 2018 года, находясь в канцелярии подразделения войсковой части №, ФИО2 в соответствии с достигнутой ранее договоренностью дал ему разрешение на убытие в увольнение, получив таким образом лично от него взятку в виде вычитания из имевшейся перед ним у подсудимого задолженности в виде денег в размере 2000 рублей за разрешение убыть в увольнение. Сразу же после этого он убыл за пределы гарнизона, где находился до 21 октября 2018 года.

Около 19 часов 9 ноября 2018 года, находясь в канцелярии подразделения войсковой части №, он вновь обратился к ФИО2 за разрешением убыть в увольнение за пределы гарнизона с указанной даты по 11 ноября 2018 года за взятку в размере 2000 рублей, которые также предложил вычесть из остававшейся перед ним у ФИО2 задолженности. На это подсудимый дал своё согласие, в связи с чем лично ФИО2 была получена от него взятка в виде вычитания из имевшейся перед ним у подсудимого задолженности в виде денег в размере 2000 рублей за разрешение убыть в увольнение, а около 19 часов 30 минут того же дня он с разрешения ФИО2 убыл за пределы гарнизона, где находился до 11 ноября 2018 года.

Около 18 часов 17 октября 2018 года, находясь в подразделении войсковой части №, он в очередной раз обратился к ФИО2 за разрешением убыть в увольнение за пределы гарнизона в предстоящие новогодние праздники. На это подсудимый сообщил ему, что предоставит такое увольнение за взятку в виде денежных средств в размере 5000 рублей, на что он согласился. В соответствии с данной договоренностью в 18-ом часу 31 декабря 2018 года ФИО2 встретился с ним на территории автомобильной стоянки вблизи КПП войсковой части №, где он передал лично подсудимому взятку в виде денежных средств в размере 5000 рублей за разрешение убыть в увольнение с 31 декабря 2018 года по 5 января 2019 года. После этого он с разрешения ФИО2 убыл за пределы гарнизона, где находился примерно до 20 часов 5 января 2019 года.

При этом во всех случаях необходимые для передачи подсудимому в качестве взяток деньги он снимал со счёта своей банковской карты.

Около 16 часов 5 января 2019 года ФИО2 сообщил ему по телефону, что даёт своё разрешение на убытие в новое увольнение после прибытия из предыдущего увольнения в период с 5 по 8 января 2019 года. После этого с разрешения ФИО2 около 22 часов 5 января 2019 года он убыл за пределы гарнизона, где находился до 8 января 2019 года. Около 18 часов 8 января 2019 года вблизи КПП войсковой части № ФИО2 сообщил ему о необходимости передать взятку за предоставленное ему увольнение в период с 5 по 8 января 2019 года, оставив сумму денежных средств на его усмотрение, путём осуществления банковского перевода денег на расчётный счёт банковской карты ФИО2 и продиктовал её номер, на что он согласился. Около 11 часов 11 января 2019 года в продолжение состоявшейся договорённости ФИО2 по телефону дал ему указание о даче ему взятки в виде денежных средств в размере 2400 рублей путём перевода на счёт своей банковской карты. При этом он (ФИО151) попросил осуществить такой денежный перевод свою мать ФИО152, которая со счёта закрепленной за ней банковской карты осуществила перевод 2400 рублей на счёт банковской карты ФИО2 за предоставленное увольнение в период с 5 по 8 января 2019 года. 

Кроме того, около 18 часов 30 минут 22 ноября 2018 года в казарме войсковой части № в его присутствии ФИО2, угрожая применением физического насилия, потребовал от ФИО153 передать денежные средства в размере 1500 рублей за повреждённый огнетушитель. Впоследствии ФИО154 ему рассказал, что в утром того же дня он случайно повредил на складе огнетушитель, после чего ФИО2 несколько раз ударил его рукой в лицо.

Его сослуживец ФИО155, у которого он видел гематому на лице в конце января 2019 года, также рассказывал ему о применении подсудимым к нему насилия.

Обстоятельства получения ФИО2 взяток свидетель ФИО156 детально демонстрировал в ходе проведённой с его участием проверки показаний на месте, что следует из соответствующего оглашённого протокола и согласуется с показаниями указанного свидетеля в суде. 

Свидетель по делу рядовой ФИО10 показал, что около 17 часов 21 января 2019 года он видел, как в канцелярии подразделения ФИО2 предъявлял претензии ФИО157 по поводу подготовки служебных документов, после чего сначала прижал его лицом к поверхности стола, за которым сидел потерпевший, а затем, схватив его сзади за верхнюю часть форменной одежды, толкнул, отчего тот упал на пол. После этого, узнав об утере ФИО158 канцелярского ножа, подсудимый нанёс ФИО159 несколько ударов кулаком в лицо и несколько ударов кулаком по спине. В результате этого ФИО160 вновь упал на пол, а ФИО2 нанёс ему несколько ударов ногами, обутыми в форменную обувь с высокими берцами, по спине и удар по ноге.

Со слов ФИО161 ему известно, что тот неоднократно давал ФИО2 деньги за предоставление длительных увольнений. 

Свидетель по делу 

<

данные изъяты> ФИО11 показал, что около 17 часов 21 января 2019 года он видел, как в канцелярии подразделения ФИО2 предъявлял претензии ФИО162 по поводу подготовки служебных документов, после чего применил к нему физическое насилие, бросив того на пол, а затем нанёс несколько ударов рукой в лицо и в область туловища, а также ногой в область спины ФИО163, у которого примерно через час образовалась опухоль на правой щеке.

В начале января 2019 года ФИО164, находившийся в увольнении, около 20 часов 5 января 2019 года вернулся в часть в связи с предстоящим общим построением. Около 21 часа 30 минут того же дня ФИО165 доложил ему, что ФИО2 отпустил его в увольнение в 

<

адрес>, а когда он позвонил подсудимому, тот подтвердил данную информацию. Кроме того, ФИО166 ранее также неоднократно уезжал на несколько дней, поскольку ФИО2 говорил, что он убывает в увольнение.

Около 13 часов 30 минут 18 августа 2018 года, находясь в подразделении войсковой части №, ФИО167 передал ему 2000 рублей для последующей их передачи ФИО2, пояснив, что это деньги за увольнение. Указанные деньги он вечером того же дня передал подсудимому, находясь в автомобиле, припаркованном недалеко от войсковой части №, в котором находился ФИО2.

Как показал допрошенный в качестве свидетеля младший сержант ФИО12 ФИО2 за взятки отпускал ФИО168 в длительные увольнения на периоды с 27 по 29 июля 2018 года, со 2 по 5 августа 2018 года, с 18 по 19 августа 2018 года, с 29 по 30 сентября 2018 года, с 5 по 7 октября 2018 года, с 19 по 21 октября 2018 года, с 9 по 11 ноября 2018 года, а также с 31 декабря 2018 года по 8 января 2019 года, о чём ему рассказывали и подсудимый, и ФИО169. 

Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля по делу прапорщика ФИО13 у него в собственности имеется автомобиль Киа, государственный регистрационный знак №, на котором он вместе с ФИО2 и ФИО170 в послеобеденное время 29 сентября 2018 года ездили в 

<

адрес>. Во время поездки ФИО2 предложил ФИО171 за 2500 рублей отпустить последнего в увольнение, на что тот согласился. После этого они подъехали к дому 

<

адрес> и ФИО172 вышел из машины, а когда через некоторое время вернулся и сел в машину, передал подсудимому несколько денежных купюр, сумма которых ему неизвестна. 

Обстоятельства передачи взятки в принадлежащем ему автомобиле свидетель ФИО173 подтвердил в ходе осмотра, проведенного с его участием.

Как показал свидетель ефрейтор ФИО14 около 11 часов 22 ноября 2018 года в его присутствии в помещении хранилища войсковой части № в 

<

адрес> ФИО2 с использованием нецензурных выражений оскорблял испортившего огнетушитель ФИО174. Около 18 часов 30 минут того же дня при построении в подразделении подсудимый потребовал от ФИО175 передать 1500 рублей за сломанный огнетушитель, угрожая в противном случае применить физическое насилие.

31 декабря 2018 года ФИО176 рассказал ему о даче взятки в сумме 5000 рублей ФИО2 за предоставленное на период новогодних праздников увольнение. Около 20 часов 5 января 2019 года ФИО177 вернулся из увольнения, а около 22 часов того же дня вновь убыл в увольнение, где находился до 8 января 2019 года. О фактах дачи взяток подсудимому за такие увольнения, предоставлявшиеся на несколько дней, ФИО178 неоднократно рассказывал ему и ранее. 

Допрошенная в качестве свидетеля по делу ФИО179 показала, что с 27 до 29 июля 2018 года, со 2 до 5 августа 2018 года, с 18 до 19 августа 2018 года, с 29 до 30 сентября 2018 года, с 5 до 7 октября 2018 года, с 19 до 21 октября 2018 года, с 9 до 11 ноября 2018 года, с 31 декабря 2018 года до 5 января 2019 года её близкого знакомого ФИО180 отпускали в увольнения, большую часть этого времени они совместно проводили в 

<

адрес>. Вечером 5 января 2019 года они вместе с ФИО181 приехали в 

<

адрес>, после чего он ненадолго сходил в воинскую часть, а когда вернулся, они опять вернулись в 

<

адрес>, где вместе проводили время до 8 января 2019 года. При этом ФИО182 ей рассказывал, что давал взятки ФИО2 за предоставление увольнений. 

Будучи допрошенной в качестве свидетеля по делу ФИО6 показала, что её сын ФИО183 проходит военную службу в войсковой части №. В утреннее время 27 июля 2018 года сын позвонил ей, сообщив о предложении командира сходить в увольнение до 20 часов 29 июля 2019 года. Вечером того же дня она забрала сына, сообщившего о взятке в сумме 2000 рублей за предоставленное увольнение, домой в 

<

адрес>, а 28 и 29 июля 2018 года он находился у ФИО184. После этого ФИО185, который ей рассказывал о даче взяток ФИО2, еще 7 раз убывал в такие увольнения.

Около 11 часов 11 января 2019 года она по просьбе сына перевела со счёта своей банковской карты на счёт банковской карты ФИО2 2400 рублей. При этом сын ей рассказал, что деньги предназначались подсудимому за предоставленное увольнение с 5 по 8 января 2019 года 

Согласно заключению эксперта выявленное у ФИО186 повреждение в виде ушиба мягких тканей правой щеки могло образоваться 21 января 2019 года от действия тупых предметов (возможно, в связи с ударами руками, ногами и т.д.) и не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью. 

Как следует из заключения комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, ФИО2 как ранее, так и в настоящее время не страдал и не страдает никаким психическим расстройством; он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; он способен осознавать свое процессуальное положение, правильно оценивать ситуацию и руководить своими действиями; он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. ФИО2 не нуждается в применении мер медицинского характера.

Оценивая заключения экспертов в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, суд находит их в достаточной степени аргументированными и научно-обоснованными, а ФИО2 признает вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Согласно протоколам выемки и осмотра, в книгах вечерних поверок взвода ФИО187 значится в увольнении в период с 31 декабря 2018 года по 4 января 2019 года, а также 6 и 7 января 2019 года, а в книге увольняемых дивизиона записей о предоставлении увольнения ФИО188 не имеется.

Как усматривается из сообщений структурного подразделения банка ВТБ, у подсудимого Хохрякова имелся расчётный счёта, привязанный к его банковской карте.

При исследовании в судебном заседании выписок с отчётами о движениях денежных средств по счетам подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО189 и ФИО190 подтверждены сообщённые каждым из них сведения о расчётных счетах банковских карт, о снятиях денежных средств со счета ФИО191 для последующей передачи взяток подсудимому, а также о произведённом ФИО192 переводе ФИО2, полученных последним в качестве взяток.

Как следует из сообщения командования войсковой части № материалы административного расследования по факту порчи ФИО193 огнетушителя в делопроизводство не поступало.

На основании приказа командующего 6 общевойсковой армией от 22 августа 2014 года № подсудимый назначен на должность командира взвода войсковой части ФИО194, что следует из соответствующей выписки.

Согласно копиям послужного списка, контракта о прохождении военной службы, а также выпискам из соответствующих приказов воинских должностных лиц и иным документам, 

<

данные изъяты> ФИО2 проходит военную службу по контракту в должности командира взвода войсковой части №, в котором в качестве военнослужащих по призыву проходили военную службу рядовые ФИО195, ФИО196 и ФИО197.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО2 признан годным к военной службе.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, военный суд признаёт вину ФИО2 доказанной в полном объёме предъявленного ему обвинения. 

Действия ФИО2 27 июля 2018 года, 2 августа 2018 года, 29 сентября 2018 года, 19 октября 2018 года, 9 ноября 2018 года, 31 декабря 2018 года, выразившиеся в получении взятки лично в размере 2000 рублей, 3500 рублей, 2400 рублей, 2000 рублей, 2000 рублей, 5000 рублей соответственно, а также 18 августа 2018 года и 11 января 2019 года, выразившиеся в получении взятки через посредника в размере 2000 рублей и 2400 рублей соответственно, т.е. в каждом случае в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, военный суд квалифицирует по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Содеянное 22 ноября 2018 года ФИО2, который как должностное лицо с применением насилия и угрозой его применения совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего ФИО198, а также охраняемых законом интересов государства, военный суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. 

Совершение 21 января 2019 года ФИО2, являвшимся должностным лицом, с применением насилия действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего ФИО199, а также охраняемых законом интересов государства, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания военный суд учитывает повышенную опасность совершённых подсудимым преступлений, в том числе коррупционных, в условиях Вооружённых Сил РФ, мотивы, цели и конкретные обстоятельства их совершения, а также значимость обязанностей, которые были нарушены, в связи с чем не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из совершенных им преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на менее тяжкую.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, воспитывался в многодетной семье без отца, по военной службе характеризуется положительно, неоднократно поощрялся командованием, представившим в суд соответствующее ходатайство, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, вреда здоровью потерпевшим, которые оставили вид и размер наказания на усмотрение суда, не причинил, при совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, действовал из ложно понятых интересов службы. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие у ФИО2 двоих малолетних детей и добровольное возмещение подсудимым морального вреда ФИО200 и ФИО201, причинённого в результате преступлений, путём принесения извинений потерпевшим, которые теми приняты.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить к подсудимому наказание в виде штрафа за каждое из совершённых им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает степень тяжести совершённых подсудимым преступлений, имущественное положение ФИО2 и его семьи, возможность получения им денежного довольствия и иного дохода.

Суд также приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ за совершённые им два преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения новых преступлений.

С учётом мнения участников судебного разбирательства, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, вещественное доказательство - именной список для вечерней поверки - в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле, а оснований для освобождения трудоспособного подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку доказательства его имущественной несостоятельности суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении 27 июля 2018 года, 2 августа 2018 года, 18 августа 2018 года, 29 сентября 2018 года, 19 октября 2018 года, 9 ноября 2018 года, 31 декабря 2018 года и 11 января 2019 года восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении 22 ноября 2018 года и 21 января 2019 двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооружённых Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании чч. 3, 4 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооружённых Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации на срок 2 (два) года и штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО2 считать осуждённым к лишению свободы условно, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, назначенное ФИО2, - исполнять реально.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его исправлением, трудоустроиться в течение 6 месяцев после увольнения с военной службы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, указанное в т. 2 л.д. 259, - именной список для вечерней поверки – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, в сумме 13750 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей – возложить на осуждённого и взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: 

Получатель штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета РФ по Западному военному округу, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 784101001; БИК 044030001; ОКТМО 40908000; расчётный счёт 

<

***>; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу; КБК 417116 21010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна: 

Судья В.В. Геец