РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Кучерук Е.С.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ф.Т.С.. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада. Наследниками после ее смерти являются: она, ФИО2, ФИО3, которые не претендуют на наследство. Оформить наследство не представляется возможным, поскольку в ее свидетельстве о рождении фамилия матери указана Г.Т., а отец указан – Ф.М.. После ее рождения мать и отец зарегистрировали брак, место и дата регистрации брака ей не известны. Свидетельство о заключении брака утеряно. После смерти матери фактически приняла наследство, состоящее из личных вещей умершей. Просит суд установить факт родственных отношений между ней и Ф.Т.С., которая приходится ей матерью; установить факт принятия наследства после умершей Ф.Т.С..; признать право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не присутствуют. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании 29.09.2017 ответчики пояснили, что возражений по иску не имеют. Умершая Ф.Т.С. приходится им и ФИО1 матерью.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со свидетельством о рождении № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями являются Ф.М., Г.Т..

Свидетели И.Г.Ф.., К.А.А. в судебном заседании пояснили, что умершая Ф.Т.С. приходится матерью ФИО1, ФИО2, ФИО3, знают их семью длительное время.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются между собой и с материалами дела. 

Исследовав и оценив представленные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, наряду с объяснениями истца, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что Ф.Т.С. приходится матерью ФИО1. Установление данного факта иным образом невозможно.

Ф.Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСЖ «Новый город» Ф.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно сведениям нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО4 от 

<

адрес> № 1332 за оформлением наследственных прав к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.Т.С. никто не обращался, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве собственности не выдавалось. Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153, статьей 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт наличия наследственного имущества в виде денежного вклада подтверждается сведениями УОЗ РЦСКБ г. Новосибирска ПАО Сбербанк от 28.09.2017, из которых следует, что на имя Ф.Т.С. имеется счет № с остатком денежных средств *** рублей.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приходится дочерью умершей Ф.Т.С. является наследником первой очереди, фактически приняла наследство после умершей Ф.Т.С. в связи с чем, у суда имеются законные основания для признания права собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на денежные средства на счете ПАО Сбербанк № в размере *** рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка *** приходится дочерью Ф.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д***, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ***, наследства после смерти Ф.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ф.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на денежный вклад №, находящийся в ПАО Сбербанк.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С. Третьяков