Дело №2-3336/2024

УИД 22RS0069-01-2024-006578-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Яньшиной Н.В.

при секретаре Тихоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности в размере 633 761 рубль 68 копеек, а также суммы государственной пошлины в размере 17 675 рублей 23 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.02.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9% годовых, сроком на 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная ссудная задолженность и задолженность по процентам возникла 26.07.2024 и составляет 633 761 рубль 68 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи»).Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено, что 18.02.2024 ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении транша в размере 500000 руб. на срок 60 месяцев под 21,9% годовых.

18.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 были заключены индивидуальные условия Договора потребительского кредита ... на следующих условиях: лимит кредитования 500000 руб., срок лимита кредитования – 60 мес., процентная ставка – 21,9% годовых, которая увеличивается до 27,9% годовых в случае, если заемщик:

- не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 

- не перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную платы (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша.

Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки равной 20%годовых в соответствии с п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Кредитным договором предусмотрен режим «Возврат в график», согласно комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам Банка. 

Данный кредитный договор подписан ФИО1 при помощи электронной подписи, что подтверждается протоколом электронной подписи.

Факт перечисления банком денежных средств ФИО1 в размере 500000 руб. подтверждается выпиской по счету. 

Принятые сторонами обязательства, согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк имеет право в соответствии с п.2 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе при наличии просроченной задолженности свыше 60 (шестидесяти) календарных дней. 

Ответчик использовал кредитные денежные средства, однако, обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносит, связи с чем, банком было направлено уведомление о просроченной задолженности.

Ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком ФИО3 подтверждается материалами дела: выпиской по счету, расчетом задолженности. 

Согласно представленному расчету по состоянию на 04.10.2024 года общая сумма задолженности составляет 633 761 руб. 68 коп., из которых: комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 19 979 рублей 64 копейки (комиссия за карту по тарифу «Элитный», комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК), просроченные проценты 85 460 рублей 14 копеек, просроченная ссудная задолженность 500 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1132 рубля 97 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4 рубля 20 копеек, неустойка на просроченную ссуду 801 рубль 26 копеек, неустойка на просроченные проценты 159 рублей 46 копеек, неразрешенный овердрафт 24 995 рублей 36 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту 781 рубль 65 копеек. 

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. 

Ответчиком возражения на исковое заявление не представлены, также не представлены доказательства погашения задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины удовлетворенным требования в размере 17675 рублей 23 копейки. 

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от 18.02.2024 в размере 633 761 руб. 68 коп., из которых: комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 19 979 рублей 64 копейки, просроченные проценты 85 460 рублей 14 копеек, просроченная ссудная задолженность 500 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуда 1132 рубля 97 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4 рубля 20 копеек, неустойка на просроченную ссуду 801 рубль 26 копеек, неустойка на просроченные проценты 159 рублей 46 копеек, неразрешенный овердрафт 24 995 рублей 36 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту 781 рубль 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17675 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Яньшина