Дело № 2а-333/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 15 декабря 2017 года 

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н., 

при секретаре Финько Н.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1 

административного ответчика ФИО2,

прокурора Рау М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Алтайского края ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что /////////// ФИО2 осужден Ключевским районным судом АК за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Окончание срока отбывания наказания ///////////. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от /////////// в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа алкогольных напитков. 

/////////// ФИО2 поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет последнему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию. 

Из характеризующих материалов, а именно из справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулундинский» майора полиции ФИО3 известно, что ФИО2 ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, братом и его сожительницей, официально не трудоустроен, существует за счет временных заработков. В быту употребляет алкоголь. По характеру скрытный, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На меры профилактического воздействия не реагирует. ///////////. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, /////////// – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему дополнительного административного ограничения.

Прокурор Рау М.Е. не возражала против удовлетворения, заявленных административным истцом, требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствие со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что /////////// ФИО2 осужден Ключевским районным судом АК за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Окончание срока отбывания наказания /////////// ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ///////////. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа алкогольных напитков. 

/////////// ФИО2 поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановнке на учет последнему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию. 

Из характеризующих материалов следует, что ФИО2 ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, существует за счет временных заработков. В быту употребляет алкоголь. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На меры профилактического воздействия не реагирует. /////////// ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ///////////. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Поскольку ФИО2 находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности, то суд находит, что в отношении него необходим дополнительный контроль и профилактические мероприятия, а потому требования административного истца законны и обоснованы подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от /////////// административные ограничения, запретом на выезд за пределы Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий В.Н. Балухина