Дело № 5-35/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июля 2020 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Облучков А.В. (

<

...>), при секретаре Новиковой С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2020 г. в 1 ч. 55 мин. Новиков в г. Анива Сахалинской обл., на ул. Транспортная, 22 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Новиков, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил и просил рассмотреть дело без его участия, согласившись с протоколом об административном правонарушении. 

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии №, 13 июня 2020 г. в 1 ч. 55 мин. Новиков в г. Анива Сахалинской обл., на ул. Транспортная, 22 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

При подписании данного протокола Новиков согласился с совершенным им правонарушением. 

На основании установленных признаков алкогольного опьянения у Новикова (запах алкоголя изо рта) последний был отстранен от управления автомобилем в 2 ч. 8 мин. 13 июня 2020 г., что усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 13 июня 2020 г. №.

Согласно рапорту инспектора ОГИБДД Р., во время несения службы 13 июня 2020 г. в 1 ч. 55 мин. в г. Анива Сахалинской обл., на ул. Транспортная, 22 был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от водителя которого исходил запах алкоголя.

Согласно акту № освидетельствования на состояние опьянения, 13 июня 2020 г. в 2 ч. 21 мин. в выдыхаемом Новиковым воздухе зафиксировано наличие 0,439 мг/л абсолютного этилового спирта. Эти сведения соответствуют данным на бумажном носителе технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» №.

Правильность сведений в названных документах Новиков подтвердил своей подписью и согласился с результатами освидетельствования, которым было установлено состояние его алкогольного опьянения.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются также видеозаписью, которая велась сотрудниками полиции в ходе оформления материалов об административном правонарушении в отношении Новикова. Из названной видеозаписи следует, что Новиков не отрицал тот факт, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При этом ему были разъяснены процессуальные права, порядок действия прибора «Алкотектор» и при освидетельствовании использовался стерильный мундштук для названного прибора. Кроме того, согласно видеозаписи, в соответствии со свидетельством о поверке, вышеуказанный прибор признан соответствующим установленным метрологическим требованиям и пригоден к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений на срок до 10 декабря 2020 г. 

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Поскольку требования, предусмотренные ст. 25.7 и 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отстранении Новикова от управления автомобилем и его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции были соблюдены, протокол об отстранении Новикова от управления транспортным средством, акт его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарушении в отношении него соответствуют требованиям допустимости, предъявляемым к названным доказательствам. 

Примечанием к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административная ответственность, предусмотренная названной статьей и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, считаю установленным, что Новиков при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного Новиковым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поскольку Новиков с июля 2019 г. по настоящее время неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, это обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается отягчающим административную ответственность Новикова при назначении ему наказания по настоящему делу. 

В то же время учитываю в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса раскаяние Новикова в содеянном.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам:

УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Анивскому городскому округу), ИНН 

<

***>, КПП 650101001, р/с 

<

***>, банк получателя: банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, КБК: 18811643000016000140, БИК 046401001, ОКТМО 64708000, УИН 18810465200050001764.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Облучков