РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2018 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Черниковой Н.Е., 

при секретаре Шурановой Е.В., 

с участием

истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО3, действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-923/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе, земельный участок со всеми садовыми строениями, расположенный по 

<

адрес>, КСТ «Дружба», участок №. При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому она завещала квартиру ФИО4, все остальное свое имущество, которое окажется ей принадлежащим на дату смерти, в том числе земельный участок со всеми садовыми строениями, расположенный по 

<

адрес>, КСТ «Дружба», участок № – истцу. После смерти ФИО2 истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по завещанию, однако вступила в фактическое владение наследственным имуществом – земельным участком, со всеми садовыми строениями, расположенным по 

<

адрес> КСТ «Дружба», участок №, несет расходы по его содержанию. Просит суд признать за ней право земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, со всеми садовыми строениями, расположенный по 

<

адрес>, КСТ «Дружба», в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В рассмотрения дела к участию по делу в качестве третьего лица привлечен ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица ТСН «Дружба» ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с абз.1 ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.4 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, КСТ «Дружба», участок №, на основании постановления главы администрации муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковского района (л.д.8)

Кадастровая стоимость земельного участка 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО2 завещала все свое имущество, которое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе земельный участок со всеми садовыми строениями, расположенный по 

<

адрес>, КСТ «Дружба», участок №, ФИО1 (л.д.6).

В соответствии со ст.1119 ГК РФ ФИО1 является наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО2, что подтверждается наследственным делом № за ДД.ММ.ГГГГ, открытым к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 33-40).

После смерти ФИО2 истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по завещанию, однако вступила в фактическое владение наследственным имуществом – земельным участком, расположенным по 

<

адрес>, КСТ «Дружба», участок №, несет расходы по его содержанию, является членом СНТ «Дружба», задолженности по оплате членских взносов не имеет. (л.д.41).

Данное обстоятельство подтвердили свидетели ФИО6, ФИО7, пояснив, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом – земельным участком сазу после смерти ФИО2

Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать обработка наследником земельного участка,

Поскольку, судом установлено, что истец совершала в юридически значимый период действия, направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно пользовалась земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, завещание не оспаривалось и недействительным не признано, иных наследников, претендующих на наследство не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по наследству по завещанию на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТСН «Дружба», оставшийся после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 июня 2018 года.

Председательствующий