Дело № 5-716/2023

УИД 52RS0009-01-2023-003906-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 ноября 2023 года г.Арзамас

резолютивная часть постановления объявлена 14.11.2023 года

мотивированное постановление составлено 15.11.2023 года

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, потерпевшего ФИО2, представителя ООО «ДЭУ» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца ***, паспорт № выдан ОУФМС России по Нижегородской области в гор.Арзамас 

<

дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> ФИО1 обвиняется в том, что он 

<

дата> в 10 часов 10 минут на автодороге Арзамас-Владимир-Муром 78-й км г.о.г.Арзамас, управляя трактором «Беларус 82.1» государственный номер №, в нарушение п.1.5, 8.1 ПДД РФ перед началом движения для выполнения маневра (разворот) не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении, и совершил столкновение с мотоциклом «Хонда» СВR 600 F без государственного номера под управления ФИО2, который двигался в попутном направлении, в результате водителю мотоцикла ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено.

Ходатайство ФИО1 о приобщении к материалам дела справки и характеристики с места работы, сведений ПАО Сбербанк о наличии кредитных обязательств, чеков и постановлений удовлетворено.

Других ходатайств не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину признал и пояснил, что обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении верно. При развороте он не увидел мотоцикл из-за подъема, мотоцикл двигался с большой скоростью. Касания трактора он не видел, только увидел падение мотоциклиста. Сплошную линию разметки не пересекал. Перед разворотом смотрел в окно. На иждивении имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно. Столкновение с трактором имелось, сам он задел трактор ногой. Он двигался со скоростью 90-100 км/ч. Трактор двигался по обочине и перед ним стал разворачиваться, выехал на его полосу движения. Ущерб не возмещен, только приобретено обезболивающее средство. Полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего ООО «ДЭУ» - ФИО3 пояснил, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности в части. Не учтен факт движения мотоцикла с большой скоростью. Водитель трактора совершил небезопасный маневр. Трактор передан по договору аренды ООО «ДЭП». Гражданская ответственность застрахована. ФИО1 в настоящее время является работником ООО «ДЭУ», по месту работы характеризуется положительно. ООО «ДЭУ» претензий к ФИО1 не имеет. Полагает возможным избрать наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Лишение права управления транспортным средством не позволит ФИО1 продолжить работу, ухудшит его социальное положение.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший государственный инспектор БДД отделения ТН ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2 примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

дата> в 10 часов 10 минут на автодороге ***, управляя трактором «Беларус 82.1» государственный номер №, принадлежащим ООО «ДЭУ», в нарушение п.1.5, 8.1 ПДД РФ перед началом движения для выполнения маневра (разворот) не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении, и совершил столкновение с мотоциклом «Хонда» СВR 600 F без государственного номера под управления ФИО2, который двигался в попутном направлении, в результате водителю мотоцикла ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, в котором содержится письменное объяснение ФИО1 о согласии с нарушением;

- сообщениями о происшествии КУСП №, № от 

<

дата>;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 

<

дата>, в соответствии с которыми на тракторе «Беларус 82.1» государственный номер № повреждения отсутствуют, на мотоцикле «Хонда» СВR 600 F без государственного номера имеются механические повреждения;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>;

- фотоматериалом; 

- письменным объяснением потерпевшего ФИО2 от 

<

дата>, из которого следует, что он 

<

дата> в 10.10 управлял мотоциклом «Хонда» СВR 600 F без государственного номера, двигался по автодороге Владимир-Муром-Арзамас. Впереди него трактор косил обочину и стал разворачиваться. Он сбросил скорость, пытался уйти от столкновения, но задел косилку трактора зеркалом, после чего мотоцикл упал;

- объяснением ФИО2 в судебном заседании;

- письменным объяснением ФИО1 от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 10.10 начал движение с обочины автодороги Владимир-Муром-Арзамас, чтобы выполнить маневр разворота. После того, как выехал на свою полосу движения, он увидел двигавшийся мотоцикл, который применил торможение и потом опрокинулся. После этого он отъехал задним ходом на обочину. Указатель левого поворота во время маневра не включал, была включена аварийная сигнализация;

- объяснением ФИО1 в судебном заседании;

- удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО1 от 

<

дата> со сроком действия до 

<

дата>, категории ***;

- свидетельством о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники от 

<

дата>;

- карточкой операций с ВУ ФИО1, согласно которой водительское удостоверение выдано 

<

дата>, действительно до 

<

дата>, категории ***;

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- счетом-справкой от 

<

дата>;

- договором аренды транспортного средства № от 

<

дата>;

- паспортом самоходной машины;

- договором купли-продажи мотоцикла от 

<

дата>;

- протоколом осмотра трактора «Беларус 82.1» государственный номер № от 

<

дата>, согласно которого на тракторе повреждений не обнаружено;

- протоколом осмотра мотоцикла «Хонда» СВR 600 F без государственного номера от 

<

дата>, согласно которого на мотоцикле имеются повреждения;

- извещением от 

<

дата> о раненном в ДТП в отношении ФИО2, диагноз при обращении: открытый перелом левого надколенника без смещения, разрыв сухожилий 4-х главой мышцы левого бедра;

- заключением эксперта № от 

<

дата>, в соответствии с выводами которого у ФИО2 имелась тупая травма левого коленного сустава в виде перелома левого надколенника, ушибленной раны области левого коленного сустава и полного разрыва сухожилия четырехглавой мышцы левого бедра. Травма образовалась от воздействия твердого тупого предмета или предметов и вполне могла быть получена водителем мотоцикла ФИО2 при столкновении с другим транспортным средством. Травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Возможность образования травмы 

<

дата> не исключается.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, при этом согласуются друг с другом.

Изложенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований п.1.5, 8.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 работает в ООО «ДЭУ» в должности машиниста трактора МТЗ «Беларус 82.1» с 

<

дата>, имеет кредитные обязательства в ПАО Сбербанк.

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, женат, имеет малолетнего ребенка.

Смягчающих обстоятельств судья не усматривает.

К отягчающим обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, учитывая, что правонарушения в области дорожного движения, связанные с причинением вреда здоровью, представляют особую опасность для окружающих, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку данный вид административного наказания с учетом положений ст.1.2, ч.1 ст.3.1 КоАП РФ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч.1, 1.1, 3 ст.32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Принимая во внимание изложенное, при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение подлежит передаче в орган ГИБДД, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в орган государственной инспекции гостехнадзора соответственно в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.12.24 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО1 подлежит передаче ФИО1 в орган ГИБДД, в орган государственной инспекции гостехнадзора соответственно в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Б.Попов