Дело № 2-215/2025

УИД: 47RS0013-01-2025-000118-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 06августа 2025 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Григорьевым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество.

установил:

Истцы ФИО8 (далее – ФИО8), ФИО9 (далее – ФИО9), ФИО10 (далее – ФИО10), ФИО11 (далее –ФИО11) обратились в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к ответчику Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указали, что 27.09.1993 г. Постановлением главы администрации п. Вознесенье Подпорожского района Ленинградской области № ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 471 кв.м, кадастровый №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на земельный участок зарегистрировано не было. После смерти ФИО1 наследниками всего его имущества являются его дети ФИО8, ФИО10, ФИО12, а также внучка ФИО13, которые после смерти ФИО1 приняли в установленный срок наследство. Спустя 10 лет после смерти ФИО1 выяснилось, что у наследодателя в собственности был указанный земельный участок, о котором наследники не знали. Просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 471 кв.м, кадастровый №; признать за истцами право собственности на указанный земельный участок по 1/4 доле в праве каждому.

Истцы, надлежащим образом уведомленные о дате времени и месте судебного заседания, а также их представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 137). 

Представитель ответчика – Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил ходатайства, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что не имеет возражений по заявленным требованиям (л.д. 76, 136).

Учитывая заявленные сторонами ходатайства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей35 КонституцииРФ правонаследованиягарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. 

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 50 оборот).

ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 51),ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 52), ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 53), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 53 оборот)

ФИО14 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Рудковская (л.д. 52 оборот).

ФИО15 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 53).

ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 54), 

ФИО5 и ФИО6 являются родителями Савельева Марина Владимировны ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 55). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 54 оборот).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 45 оборот).

20 октября 2009 года в п. Вознесенье Подпорожского района Ленинградской области было удостоверено завещание ФИО1, которым он завещал своим детям ФИО9, ФИО10, ФИО8 и ФИО5 все свое имущество в равных долях, в том числе жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 49 оборот).

Указанное завещание не изменялось, не отменялось, новое не составлялось (л.д. 50).

Жена – ФИО2 отказалась от доли на наследственное имущество, причитающуюся по закону (л.д. 49), дети – ФИО10, ФИО8, ФИО9 и внучка Савельева М.В. вступили в права наследования после смерти ФИО2 (л.д. 46, 47, 47 оборот), им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 70- 75)

Согласно свидетельства о перемене имени, Савельева Марина Владимировна изменила отчество на Павловна, о чем 29.05.2024 г. составлена актовая запись (л.д. 119)

Как следует из постановления главы администрации п. Вознесенье Подпорожского района Ленинградской области № от 27.09.1993 г. (л.д. 90), ФИО1 выделен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства в 

<

адрес> площадью 0,0471 Га и выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 04.10.1993 г. (л.д. 13, 135).

Из свидетельства о праве собственности на землю № от 04.10.1993 г. следует, что ФИО7 на основании постановления главы администрации п. Вознесенье Подпорожского района Ленинградской области № от 27.09.1993 г. также предоставлен в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства в 

<

адрес> площадью 0,0471 Га (л.д. 134).

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> реестре не зарегистрировано (л.д. 14), объект недвижимости снят с государственного кадастрового учета 12.01.2024 г. (л.д. 17).

Как следует из ответа ППК «Роскадастр» Единый государственный реестр недвижимости содержит записи о земельных участках с кадастровыми № и №, которые расположены по адресу: 

<

адрес>, которые оформлены в собственность ФИО7 и ФИО1 на основании Постановления органа местного самоуправления – администрации Вознесенской волости № от 27.09.1993 г., что подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю № и № от 04.10.1993 (л.д. 105).

Земельные участки с кадастровыми № и № являются одним объектом и в связи с этим в сведениях кадастра недвижимости исправлена техническая ошибка в части изменения статуса кадастровых сведений о земельном участке с кадастровым № с «актуальная» на «архивная» (л.д. 32).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает, чтоматериалами дела подтверждается принятие наследства ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 после смерти ФИО1, умершего 05.19.2014 года. Однако, отсутствие оформленных надлежащим образом прав ФИО1 на земельный участок не является препятствием для включения указанного имущества в наследственную массу после его смерти, в связи с чем за истцами подлежит признанию право собственности на спорное недвижимое имущество в равных долях каждому, поскольку после смерти ФИО1 они приняли наследство в установленные законом сроки. Также суд отмечает, что земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности необоснованно снят регистрирующими органами с кадастрового учета, что также не должно ущемлять прав наследников, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ суд, 

решил:

Исковые требования ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к Администрации МО «Вознесенское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 471 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 471 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 471 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 471 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 471 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подпорожский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме 

принято 12.08.2025 г.