50RS0011-01-2023-002353-49 Гражданское дело №2-1761/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 

06 октября 2023 года 

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Комаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО12 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Стрела» о признании решения внеочередного собрания от 09июня 2023года, оформленное протоколом № ЗО-0906/2023 от 09 июня 2023 года недействительным, по иску ФИО6 ФИО17 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Стрела» о признании решения внеочередного собрания от 09 июня 2023года, в части исключения из состава членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Стрела» оформленное протоколом № ЗО-0906/2023 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Стрела» (СНТ «Стрела») о признании недействительным решения внеочередного собрания членов садоводческого товарищества в лице уполномоченных представителей в части исключения ее из членов СНТ «Стрела». После уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, ФИО5 просит признать недействительным решение внеочередного собрания членов СНТ «Стрела» от 09.06.2023г. оформленного протоколом N ЗО-0906/2023.

В силу части 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. 

По смыслу указанной нормы, объединение в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, предполагает принятие судом одного судебного акта.

Определением судьи Жуковского городского суда Московской области от 20.09.2023г. исковое заявление ФИО6 к СНТ «Стрела» о признании недействительным решения внеочередного собрания членов СНТ «Стрела» от 09.06.2023г. оформленного протоколом N ЗО-0906/2023 в части исключения из состава членов СНТ «Стрела», (гражданское дело №)было объединено в одно производство с гражданским делом № по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Стрела» о признании недействительным решение внеочередного собрания членов СНТ «Стрела» от 09.06.2023г. оформленного протоколом N ЗО-0906/2023.

Требования истцов мотивированы тем, что ФИО4 является членом СНТ «Стрела» на основании протокола общего собрания членов СНТ «Стрела» №С от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой СНТ «Стрела» за подписью председателя ФИО6 

Истец ФИО6 является членом СНТ «Стрела», что подтверждается членской книжкой, выпиской из ЕГРН, согласно которой ФИО6 является собственником жилого дома, расположенного на территории СНТ «Стрела».

Полагают, что исключение из членов СНТ «Стрела» является крайней мерой воздействия. Задолженности по членским взносам Истцы не имеют, проведение внеочередного собрания об исключении их из членов СНТ «Стрела», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, проведено с существенными нарушениями требований закона, нарушило их права, является недействительным, в связи с отсутствием оснований для исключения из членства, а также ввиду нарушения самой процедуры исключения из членов СНТ.

О дате, времени и месте проведения внеочередного собрания членов товарищества, на котором рассмотрен вопрос об их исключении из числа членов товарищества, Истцы заблаговременно не уведомлены, участия не принимали, были лишены возможности представить свои возражения по вопросу исключения их из членов СНТ «Стрела», что повлекло нарушение их прав, как участников гражданско-правового сообщества. 

В судебное заседание истец ФИО4 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в соответствии с Уставом СНТ «Стрела» членские взносы уплачиваются до 31 июля текущего года. Задолженности у ФИО1 не имеется, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности. В этой связи оснований для исключения ее из состава членов СНТ «Стрела» на дату вынесения Протокола N ЗО-0906/2023 от 09.06.2023г. не имелось. 

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения извещена судом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель СНТ «Стрела» ФИО7 в судебном заседании 31.08.2023г., пояснила, что Истец ФИО1 имела задолженность по членским взносам. О проведении собрания 09.06.2023г. члены СНТ «Стрела» были извещены путем вывешивания на доске объявлений в СНТ «Стрела» объявления с повесткой собрания. Т.к. СНТ «Стрела» не располагает денежными средствами, письменное уведомление о проведении собрания 09.06.2023г. членам СНТ «Стрела» которые подлежали исключению из СНТ «Стрела» не направлялось. Копия протокола N ЗО-0906/2023. от 09.06.2023г. также не направлялась членам СНТ «Стрела», ввиду отсутствия денежных средств, но была выложена на официальном сайте СНТ «Стрела», а также на доске объявлений в СНТ «Стрела».

По устному ходатайству истца ФИО1 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО11

В судебном заседании ФИО11 пояснил что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность Председателя СНТ «Стрела». Оспариваемый протокол N ЗО-0906/2023 от 09.06.2023г. был составлен и подписан в его отсутствие, о месте и времени проведения внеочередного собрания членов СНТ «Стрела» в форме уполномоченных членов ФИО11 как Председатель не был уведомлен, о принятии решения об исключении Истцов из членов СНТ «Стрела» не извещен, с протоколом от 09.06.2023г. №О-0906/2023 не ознакомлен. Уполномоченные за период деятельности ФИО11 в должности Председателя СНТ «Стрела» не избирались. 

Допрошенные в судебном заседании 24.08.2023г. в качестве свидетелей по гражданскому делу № ФИО2, ФИО13 пояснили, что собрание по вопросу исключения из состава членов СНТ «Стрела» ФИО1 не проводилось. ФИО2 пояснила, что у ФИО8 не имелось задолженности. 

Заслушав объяснения сторон, свидетелей, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии со статьей 4 Федерального закона N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон N 217-ФЗ) собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. 

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона N 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. 

В силу пункта 19 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. 

Принимая во внимание, что Федеральный закон N 217-ФЗ не предусматривает механизма оспаривания решений общего собрания членов садоводческого товарищества, основания и порядок признания недействительными таких решений определяется главой 9.1 Гражданского кодекса РФ об общих собраниях.

В соответствии с п. 104 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ). 

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является членом СНТ «Стрела» на основании протокола общего собрания членов СНТ «Стрела» №С от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены СНТ «Стрела», а также подтверждается справкой СНТ «Стрела»(л.д. 6-7). 

Истец ФИО2 является членом СНТ «Стрела», что подтверждается членской книжкой, выпиской из ЕГРН, согласно которой ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного на территории СНТ «Стрела» (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное собрание членов СНТ «Стрела» в форме уполномоченных, оформленное протоколом N ЗО-0906/2023 от ДД.ММ.ГГГГ. Дата и время начала проведения собрания указаны: ДД.ММ.ГГГГг. в 20.00 час. На третьем листе протокола имеется дополнение: « дата и время начала проведения собрания следует считать ДД.ММ.ГГГГг. в 20.00 час., вместо ДД.ММ.ГГГГг. в 20.00 час.) Дополнение заверено Председателем собрания ФИО9 (л.д.70-72). 

На собрании принято решение об исключении нескольких членов СНТ «Стрела», в том числе ФИО1, ФИО2 из членов СНТ «Стрела». За принятие такого решения проголосовало 7 уполномоченных членов СНТ «Стрела», 0 – против, 0 – воздержались. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, Истцы указали в качестве оснований для признания недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Стрела» в форме уполномоченных членов от ДД.ММ.ГГГГ нарушение процедуры их исключения из членов СНТ, отсутствие заблаговременного уведомления по вопросу предстоящего исключения, отсутствие задолженности по членским взносам и электроэнергии, представили доказательства.

Суд полагает, что доводы Истцов о нарушении их прав исключением из членов СНТ «Стрела» заслуживают внимания.

Ответчиком не представлены доказательства наличия задолженности по членским взносам и электроэнергии у Истцов, доказательства надлежащего уведомления Истцов о проведении собрания, на повестке которого стояло исключение их из числа членов СНТ «Стрела», доказательства подтверждения назначения уполномоченных членов СНТ «Стрела», иные запрашиваемые судом документы.

Факт не проведения собрания оформленного протоколом N ЗО-0906/2023 от ДД.ММ.ГГГГ подтвердили свидетели ФИО10, ФИО13.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО11 в судебном заседании подтвердил, что в период осуществления полномочий в должности Председателя СНТ «Стрела» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протокол N ЗО-0906/2023 от 09.06.2023г. был составлен и подписан в его отсутствие, о месте и времени проведения внеочередного собрания членов СНТ «Стрела» в форме уполномоченных членов ФИО11 как Председатель СНТ «Стрела» не был уведомлен, о принятии решения об исключении Истцов из членов СНТ «Стрела» не извещен, с протоколом от 09.06.2023г. №О-0906/2023 не ознакомлен. Уполномоченные за период деятельности ФИО11 в должности Председателя СНТ «Стрела» не избирались. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 217-ФЗ членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества. 

Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения. 

Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества. 

Решение общего собрания членов товарищества о принудительном прекращении членства в товариществе может быть обжаловано в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 не были заблаговременно извещены по вопросу проведения внеочередного собрания и исключения их из членов СНТ «Стрела», были лишены возможности представить свои возражения по вопросу их исключения из членов СНТ «Стрела».

В этой связи, внеочередное собрание членов СНТ «Стрела» в форме уполномоченных, проведенное ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу № ЗО-0906/2023 от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать правомочным в части исключения ФИО1, ФИО2 из членов СНТ «Стрела», поскольку не имеется оснований для исключения ввиду отсутствия задолженности, а также в связи с нарушением процедуры уведомления Истцов о предстоящем их исключении из членов СНТ «Стрела».

При таком положении требования истцом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО15 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Стрела» о признании решения внеочередного собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Стрела» в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № ЗО-0906/2023 от 09 июня 2023 года недействительным - удовлетворить. 

Исковые требования ФИО6 ФИО16 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Стрела» о признании решения внеочередного собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Стрела» в форме уполномоченных, в части исключения из состава членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Стрела» оформленное протоколом № ЗО-0906/2023 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным - удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Стрела» в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № ЗО-0906/2023 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья А.В. Куделина 

Мотивированное решение изготовлено16 октября 2023г.

Судья А.В. Куделина