Дело № 2-79\2021. 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

(заочное)

03 марта 2021 г. р.п. Сосновское, 

Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., в отсутствие сторон и их представителей,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 78 000 руб., а также расходов на государственную пошлину,

установил:

- истец ООО «ЦДУ Инвест» обратились в Сосновский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 78 000 руб., а также расходы на государственную пошлину 2 540 руб. 

Определением Сосновского районного суда от 22 января 2021 г. в качестве третьего лица на стороне истца для участия в деле привлечено ООО МФК «Веритас» (л.д. 1). 

В судебное заседание не явились представитель истца ООО «ЦДУ Инвест», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МФК «Веритас».

От представителя истца ООО «ЦДУ Инвест» имеется письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении в их адрес копии решения суда.

Причина неявки ответчика ФИО1 и представителя третьего лица ООО МФК «Веритас» суду не известна, письменных заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела, не поступало.

В соответствии с ч. 5, ст. 167 ГПК Российской Федерации – Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, в соответствии с выше указанными нормами закона, с учётом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, представителя третьего лица ООО МФК «Веритас» в порядке заочного производства, так как ответчик, третье лицо извещены о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела уведомления с отметкой о вручении им судебных повесток (л.д. 93-95), сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении рассмотрении дела, рассмотрения дела в их отсутствие, в суд не поступало.

Вынесено определение суда о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

В исковом заявлении представитель истца указал, что 

<

***> г. ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 

<

***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа 11 ноября 2019 года.

11 декабря 2018 г. между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случает № 001-ГС-000399/18 (далее договор страхования).

12 октября 2019 г. ФИО1 подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования.

Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 650 руб., которая вычитается из суммы займа. 

06 апреля 2020 г. между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования(цессии) № ЕЦ06/04/20, на основании которого права требования по договору займа №4272116006 от 12 октября 2019 г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

03 августа 2020 г. между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии), № 01/0820, на основании которого права требования по договору займа №4272116006 от 12 октября 2019 г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30 июля 2020г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа № 

<

***>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условий договора потребительского займа.

В соответствии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займов за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (далее - ФЗ № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с общими условиями договора займа, правилами предоставления и обслуживания займов, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Проходя регистрацию потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: общие условия договора займа, правила предоставления и обслуживания займов. Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, а также предоставляет обществу свое согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами и не предоставив обществу свое согласие на обработку персональных данных, запрос и направление информации в бюро кредитных историй и осуществление действий, направленных на взыскание задолженности.

При регистрации путем сообщения данных оператору контакт-центра общества потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомился с вышеуказанными документами. Для подтверждения потенциальным клиентом своего согласия с указанными документами обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем направления в общество ответного смс-сообщения с текстом: «EZAEMОК».

В соответствии с п. 2.6. общих условий, после прохождения потенциальным клиентом регистрации обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов, также потенциальный клиент дает свое согласие на осуществление обществом проверки достоверности сообщенных им в ходе регистрации данных с | использованием баз данных государственных органов. Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ.

Исходя из п. 2.9. общих условий, общество вправе по своему усмотрению повторно провести проверку сообщенных в ходе регистрации данных посредством требования предоставления сканокопий паспорта или иных дополнительных документов, однако, в отношении данного Клиента повторной проверки не производилось, следовательно, сообщённые им данные являются достоверными. На основании этого клиенту был предоставлен займ.

АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru, и законодательства Российской Федерации.

СМС-код - предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ №63 ФЗ). СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно п.п. 3.2., 3.3 общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке | исполнения по займу на 265 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 21 декабря 2019 г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно индивидуальных условий) по 11 сентября 2020 г. (дата расчета задолженности).

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора, кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

Задолженность по договору по состоянию на 11 сентября 2020 г. составляет: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 80 436 руб.96 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням – 2 363 руб. 04 коп. – итого 112 800 руб. 

Таким образом, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет 90 000 руб.

Истец не предъявляет требований к ответчику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленной ФЗ №554-ФЗ коэффициент размера предоставленного займа.

Сумма заявленных требований с учетом всех выплат по договору составляет 78 000 рублей.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей Судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ. Определением по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. 

Просят суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа № 

<

***> от 

<

***> г. за период с 21 декабря 2019 г. по 11 сентября 2020 г. в размере 78 000 руб., а также расходы на государственную пошлину в сумме 2 540 руб. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему заключению.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации сказано, - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

***> г. ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 

<

***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней, с уплатой процентов 365 % годовых, срок возврата займа 11 ноября 2019 года.

Факт заключения договора займа, его стоимость, условия и другое, сторонами не оспаривается (л д. 40 об сторона-47). 

Кроме того, ответчик 12 октября 2019 г. путем подписания заявления дала свое согласие на присоединение к договору страхования.

Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 650 руб., которая вычитается из суммы займа. 

06 апреля 2020 г. между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ06/04/20, на основании которого права требования по договору займа №

<

***> от 

<

***> г., заключенному между кредитором и должником (ответчик) ФИО1 перешли к АО «ЦДУ» (л.д. 71-76), 03 августа 2020 г. между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии), № 01/0820, на основании которого права требования по договору займа №4272116006 от 12 октября 2019 г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест» (л.д. 66-70)..

Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30 июля 2020г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

По состоянию на 11 сентября 2020 г., задолженность ответчика ФИО1 перед истцом составила, с учетом произведенных оплат ответчиком, в размере 78 000 руб., которая образовалась за период с 21 декабря 2019 г. по 11 сентября 2020 г. 

Как следует из материалов дела, об обязательстве по погашению кредита ответчик ФИО1 знала, причины невозможности использовать действовавший механизм погашения кредита также не мог не знать.

Возражений против заявленных требований о размере задолженности по кредитному договору, от ответчика не поступало, доказательств необоснованности заявленных требований, контррасчетов, суду не представлено.

На основании выше изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска, подтверждены платежными поручениями № 4129 от 12 января 2021 г. и № 23345 от 14 сентября 2020г. (л.д. 8 9), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199; 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

- исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на государственную пошлину - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № 

<

***> от 

<

***> г. за период с 21 декабря 2019 г. по 11 сентября 2020 г. в размере 78 000 руб., а также расходы на государственную пошлину в размере 2 540 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Сосновского районного суда Нижегородской области может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу 

Судья А.В. Охтомов