№ 76RS0016-01-2019-005021-87 

Дело №1-397/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 27 ноября 2019г

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Чипиленко М.В., 

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля ФИО6,

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

защитников: Божика С.Н., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля, предоставившего ордер №014893 от 26 ноября 2019г (в защиту ФИО1), ФИО3, адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля, предоставившего ордер №023810 от 26 ноября 2019г (в защиту ФИО2),

при секретаре Крупиловой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО9 от 12 ноября 2019г, согласованное с врио начальника СО ОМВД России по Дзержинскому городском району ФИО8 12 ноября 2019г, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они в период времени с 22:45 часов по 23:05 часов 02 июля 2019г, находясь у дома 24 а по улице Труфанова, города Ярославля, нашли банковскую дебетовую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО4. Осмотрев указанную банковскую карту, ФИО1 и ФИО5 обнаружили, что данная карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, после чего вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № 

<

***>, открытого на имя ФИО4.

Реализуя, возникший совместный, преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО5 согласно отведенной ей роли 02 июля 2019г в период времени с 23:05 часов до 23:22 часов минут, находясь совместно с ФИО1 в магазине «Купец Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>, у неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, и, обманывая данного продавца путем умолчания о незаконном владении платежной картой, используя банковскую карту ФИО4, являющуюся электронным средством платежа, несколькими операциями приобрела товар на сумму 3898 рублей, списав принадлежащие ФИО4 денежные средства с банковского счета №, найденной ранее банковской карты № ПАО Сбербанк, тем самым, умышленно их похитив, ФИО1 согласно отведенной ей роли в это время складывала приобретенный товар в пакет.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, ФИО1 согласно отведенной ей роли 03 июля 2019г в период времени с 01:28 часа до 01:41 часа, находясь совместно с ФИО5 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, у неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, и, обманывая данного продавца путем умолчания о незаконном владении платежной картой, используя банковскую карту ФИО4, являющуюся электронным средством платежа, несколькими операциями приобрела товар на сумму 4357 рублей 39 копеек, списав принадлежащие ФИО4 денежные средства с банковского счета №, найденной ранее банковской карты № ПАО Сбербанк, тем самым, умышленно их похитив, ФИО5 согласно отведенное ей роли в это время складывала приобретенный товар в пакет.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, ФИО5 согласно отведенной ей роли 03 июля 2019г в 01:46 час, находясь совместно с ФИО1 в магазине «День Ночь», расположенном по адресу: 

<

...>, у неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, и, обманывая данного продавца путем умолчания о незаконном владении платежной картой, используя банковскую карту ФИО4, являющуюся электронным средством платежа, приобрела товар на сумму 246 рублей, списав принадлежащие ФИО4 денежные средства с банковского счета №, найденной ранее банковской карты № ПАО Сбербанк, тем самым, умышленно их похитив, ФИО1 согласно отведенной ей роли в это время складывала приобретенный товар в пакет.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, ФИО1 согласно отведенной ей роли 03 июля 2019г в период времени с 01:54 часа до 01:55 часа, находясь совместно с ФИО5 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, у неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, и, обманывая данного продавца путем умолчания о незаконном владении платежной картой, используя банковскую карту ФИО4, являющуюся электронным средством платежа, несколькими операциями приобрела товар на сумму 849 рублей, списав принадлежащие ФИО4 денежные средства с банковского счета №, найденной ранее банковской карты № ПАО Сбербанк, тем самым, умышленно их похитив, ФИО5 согласно отведенной ей роли в это время складывала приобретенный товар в пакет.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая единый преступный умысел, ФИО5 согласно отведенной ей роли, находясь совместно с ФИО1 в ресторане «Макдоналдс», расположенном по адресу: 

<

...>, оформила заказ в ресторане «Макдоналдс», расположенном по адресу: 

<

...>, после чего ФИО1 согласно отведенной ее роли 03 июля 2019г в период времени с 03:20 часов до 03:22 часов, находясь совместно с ФИО5 в ресторане «Макдоналдс», расположенном по адресу: 

<

...>, у неустановленного следствием продавца, который является уполномоченным работником вышеуказанной торговой организации, и, обманывая данного продавца путем умолчания о незаконном владении платежной картой, используя банковскую карту ФИО4, являющуюся электронным средством платежа, несколькими операциями произвела оплату за оформленный заказ ФИО5 на сумму 1721 рубль, списав принадлежащие ФИО4 денежные средства с банковского счета №, найденной ранее банковской карты № ПАО Сбербанк, тем самым, умышленно их похитив.

Похитив, таким образом, у ФИО4 денежные средства в сумме 11071 рубль 39 копеек ФИО1 и ФИО5 распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159.3 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО9 с согласия врио начальника СО ОМВД России по Дзержинскому городском району ФИО8 обратилась в суд с постановлением, содержащим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, добровольно возместили ущерб, причиненный в результате преступления, не возражали против прекращения уголовного дела с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, у следователя имелись достаточные основания для направления уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное следователем ходатайство, просил о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ, и назначении в отношении каждой судебного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. 

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 согласились с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела им разъяснены и понятны. С позицией обвиняемых адвокаты, защищающие их интересы, согласились.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4, надлежаще и своевременно извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не явилась. Письменно не возражала против прекращения уголовного дела и назначении обвиняемым судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников судебного процесса, исследовав данные, характеризующие личность обвиняемых, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, добровольно возместили ущерб, причиненный в результате преступления, согласились с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ.

Кроме того, в отношении обвиняемых суду предоставлены сведения, положительно характеризующие их личность. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение обвиняемых.

В связи с изложенными доводами заявленное следователем СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО9 ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1- 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера: судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера: судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок и порядок уплаты судебного штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1 и ФИО2, которым назначен судебный штраф.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Дзержинскому городскому району)

ИНН 

<

***>

КПП 760401001

р/с 

<

***> в Отделении Ярославль

БИК 047888001

ОКТО 78701000

КБК 18811621010016000140

УИН 19877618010010016769

Разъяснить ФИО1 и ФИО7, что в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Вещественные доказательства:

- CD-RW диск с видеозаписью камер наблюдения из магазина «Пятерочка», перепечатка из электронного журнала 8 кассовых чеков, выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № р/с №, держателем которой является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 02 июля 2019г по 03 июля 2019г, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Судья Чипиленко М.В.