55RS0007-01-2019-003202-47

Дело №1-284/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче уголовного дела по подсудности

.Омск 24 июля 2019 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего – судьи Белова И.Т., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Сатюковой Л.А., 

при секретарях Морозовой Ю.А. и Яновой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г.Омска для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291.2 УК РФ в покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Согласно обвинению, инкриминируемое ФИО2 деяние совершено 05.05.2019 г. на стационарном посту полиции по адресу: 

<

адрес>, в связи с задержанием ФИО2 сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КРФоАП.

В судебном заседания государственный обвинитель – помощник прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1, со ссылкой на ст.31 УПК РФ, заявила ходатайство о направлении для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 по подсудности в мировой суд.

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Сатюкова Л.А., не возражали против заявленного прокурором ходатайства. 

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. 

Положениями ст.34 УПК РФ установлено, что судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, относятся к подсудности мирового судьи (предметная подсудность). 

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, в перечень исключений, указанных в ч.1 ст.31 УПК РФ, не входят. 

С учётом указанных выше обстоятельств, положений уголовно-процессуального законодательства, ч.1 ст.47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, суд находит законные основания для направления уголовного дела в отношении ФИО2 для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № в Центральном судебном районе в г.Омске, так как инкриминируемое ФИО2 по настоящему уголовному делу преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ст.291.2 УК РФ, согласно ч.1 ст.31 УПК РФ, относится к подсудности мировых судей и совершено на территории, подсудной указанному судье: 

<

адрес>.

Оснований для изменения ФИО2 избранной в отношении последнего меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34 и 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ, мировому судье судебного участка № в Центральном судебном районе в г.Омске по подсудности.

2. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО2 оставить без изменения.

3. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

4. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

Центрального районного суда г.Омска И.Т. Белов