Дело № 2-3280/2019 УИД: 66RS0044-01-2019-004165-63

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 19 декабря 2019 года 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Проскурякова Ю.В., 

при секретаре Бонер А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3280 за 2019 по иску ФИО2 к администрации городского округа Первоуральск Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, 

А.Е. УСТАНОВИЛ:

13.06.2007 умер ФИО1 – супруг ФИО2.

Предметом спора является гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №, в районе 

<

адрес>.

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о включении ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, представляющее собой гаражный бокс№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК № в районе 

<

адрес> в состав наследства после смерти супруга ФИО1, умершего 13.06.2007, признании право собственности на указанный гаражный бокс, в том числе и в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленного иска указано, что 13.06.2007 умер супруг истца – ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК № в районе 

<

адрес> гаражный бокс был построен ФИО1 в период брака с ФИО2 Право собственности на спорный гаражный бокс в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаражного бокса, поскольку не было оформлено право собственности наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является истец. Другие наследники первой очереди, дети наследодателя: сын ФИО3, ФИО4 от права наследования отказались в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного просит суд признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, являющееся совместно нажитым имуществом, как за пережившим супругом, включить в состав наследства после смерти супруга ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на данный гаражный бокс и признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебное заседание истец ФИО2 на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дав суду пояснения аналогичные доводам иска. Суду пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 по день смерти – 13.06.2007. В период брака ими был построен гаражный бокс. После завершения строительства в 1993 году ФИО1 и она пользовались гаражным боксом как собственники. ФИО1 являлся членом гаражного кооператива. Однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Наследники первой очереди после смерти ФИО1 дети: сын ФИО3, ФИО4 от права наследования отказались в установленном законом порядке в ее пользу. После смерти супруга она продолжается пользоваться гаражным боксом. 

Ответчик – представитель Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.15). Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены в срок и надлежащим образом, своими заявлениями просили рассмотреть дело в свое отсутствие, кроме того, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2 (л.д.49,50). 

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчик не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представил.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО2, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что решением Первоуральского Малого Совета от 21.05.1992 №240 был разрешен отвод земельного под строительство индивидуальных гаражей в районе 

<

адрес> в кооперативе № (л.д.28)

В связи с этим ФИО1 был выделен земельный участок и выдано разрешение на строительство гаражного бокса (л.д.18). 

В судебном заседании установлено, что данный гаражный бокс был построен ФИО1 в период брака с ФИО2 в 1993 году на законном основании, собственными силами.

Таким образом, выстроенный гаражный бокс не является самовольной постройкой. После завершения строительства ФИО1 пользовался и владел гаражным боксом как собственник, однако при жизни в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал.

По сведениям, предоставленным Западным бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости №7858 от 14.03.2019 по данным информационной базы СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиала «Западное БТИ» на 14.03.2019 значится объект капитального строительства – гаражный бокс № расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК № в районе 

<

адрес> о принадлежности, а так же данные о наличии арестов, обременений (ограничений) в материалах инвентаризационного дела по состоянию на 01.12.1999 года отсутствует (л.д.19).

Согласно технического паспорта по состоянию на 28.02.2019 гаражный бокс № является объектом капитального строительства, расположен по адресу: 

<

адрес>, на территории на территории гаражного кооператива № в районе 

<

адрес>, имеет инвентарный № (л.д.25-27 (л.д.17-20). 

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> данные о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого отсутствуют. (л.д.57,58).

Согласно справки, подписанной председателем ПК «ГК № ФИО9 ГСК № был переименован единогласным решением общего собрания членов кооператива, согласно протокола № от 30.05.2016 в ПК ГК № с утверждением устава (л.д.54). 

Как следует из свидетельства о заключении брака серия II-ЮН №469032 от 19.11.1966 ФИО1 и ФИО2 (до регистрации брака ФИО5) Л.Ф. состояли в зарегистрированном браке с 19.11.1966 (л.д.14).

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли супругов в данном имуществе признаются равными.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердил, что спорный гаражный бокс был построен супругами ФИО12 в период брака собственными силами, без привлечения средств гаражного кооператива. После смерти ФИО1 гаражом пользуются ФИО2 Спора по гаражу нет, иных лиц, претендующих на гаражный бокс, не имеется. 

Таким образом, судом установлено, что возведенный супругами ФИО12 в период брака гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №, в районе 

<

адрес>, является их общим совместным имуществом, брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем, доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс признаются равными – по ? доли в праве общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 

При таких обстоятельствах требования ФИО2 о признании за ней как за пережившей супругой права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК № в районе 

<

адрес>, как на совместно нажитое в браке с умершим супругом ФИО1 имущество, подлежат удовлетворению.

13.06.2007 ФИО1 умер, о чем Отделом ЗАГС г.Первоуральска 13.06.2007 выдано свидетельство о смерти серии II-АИ № (л.д.13). 

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № 325/2007 (л.д.38-47).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 подлежит выделению его супружеская доля в совместно нажитом имуществе супругов – гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №, в районе 

<

адрес>, которая должна быть включена в состав наследуемого имущества. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ? доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего 13.06.2007.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются его супруга – ФИО2, дочь – ФИО4, сын – ФИО3(л.д.16,17). 

В силу ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

После смерти ФИО1, умершего 13.06.2007, в течение шести месяцев после смерти наследодателя с заявлением о принятия наследства обратилась супруга ФИО2 (л.д.39).

Наследник первой очереди, дочь – ФИО4, сын – ФИО3 в течение шести месяцев после открытия наследства с заявлениями о принятии наследства не обращались, не претендуют на наследственное имущество.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как было установлено судом, в состав наследства ФИО1, умершего 13.06.2007, вошла ? доля в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс.

Таким образом за ФИО2 следует признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК № в районе 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 13.06.2007.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №, в районе 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего 13.06.2007, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК № в районе 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК № в районе 

<

адрес>, порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 13.06.2007.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: Проскуряков Ю.В.