Дело № 1-100/2021 (121101330044000114) 

43RS0004-01-2021-000810-51 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г.Киров

Нововятский районный суд г.ФИО2 в составе судьи Барбакадзе Л.И., 

при секретаре Оленевой Т.Е.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нововятского района г.ФИО2 Репина Ю.В.

обвиняемого ФИО1

защитника- адвоката Злобиной О.А., представившей удостоверение № и ордер № 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 06.05.2015 Первомайским районным судом г. ФИО2 по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы исправительной колонии строго режима. Освобожден 22.02.2018 по отбытию наказания;

- 12.07.2018 мировым судьей судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. ФИО2 Кировской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.04.2019 по отбытию наказания. С 13.08.2020 по 22.02.2026 установлен административный надзор; 

3) 19.02.2020 Нововятским районным судом г. ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.07.2020 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)

у с т а н о в и л:

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.05.2020 согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 22.02.2026 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно с этим в отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. Решение вступило в законную силу 09.06.2020.

13.08.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Кирову в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и ему был разъяснен порядок и обязанности административного надзора. 

Однако, ФИО1, достоверно зная о том, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с вышеуказанными ограничениями, будучи осведомленным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за их нарушения, имея умысел на нарушения установленных ему судом запретов и ограничений, в период с 21.08.2020 по 09.02.2021 умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня – на момент проверки сотрудниками полиции, не имея уважительной причины, не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>:

- 21.08.2020 в 01 час. 35 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении № от 27.08.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 08.09.2020. 

- 09.09.2020 в 23 час. 10 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 от 29.09.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 10.10.2020. 

- 13.09.2020 в 23 час. 00 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 от 29.09.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 10.10.2020. 

- 15.09.2020 в 23 час. 00 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 от 29.09.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 10.10.2020. 

- 25.09.2020 в 00 час. 25 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 от 29.09.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 10.10.2020. 

- 29.09.2020 в 02 час. 20 мин.., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 от 29.09.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 10.10.2020.

- 05.11.2020 в 03 час. 40 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 от 10.11.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 21.11.2020.

- 06.11.2020 в 22 час. 30 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 от 10.11.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 21.11.2020. 

- 08.11.2020 в 00 час. 20 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 от 10.11.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 21.11.2020. 

- 01.02.2021 в 01 час. 00 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 от 09.02.2021 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 20.02.2021. 

Несмотря на факты неоднократного привлечения к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в течение года, ФИО1 продолжал свои преступные действия, направленные на несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, и 09.02.2021 вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, и это деяние было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 09.02.2021 ФИО1 умышленно, не имея уважительной причины, в ночное время не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО1 09.02.2021 в 00 час. 05 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, на улице у дома по адресу: 

<

адрес>, шел шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, речь при разговоре не связная, одежда грязная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного – своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и был задержана сотрудниками полиции. По данному факту 09.02.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 Кировской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Постановление вступило в законную силу 20.02.2021.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 21.08.2020 по 09.02.2021, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1. вину в совершении инкриминируемого преступления в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний свободным рассказом, в силу ст.51 Конституции РФ, отказался, в связи с чем, по ходатайству стороны обвинения в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия, в которых он полностью признавал себя виновным в совершении преступления и дал показания соответствующие описательной части приговора (л.д. 164-172) 

Согласившись ответить на вопросы суда, ФИО1 полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний свидетелей Б.Я. и Б.И., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 13.08.2020 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Кирову как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и инспектором отделения по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Кирову Ч.А. ему разъяснены под роспись права и обязанности поднадзорного лица, а также уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ и административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений и обязанностей, возложенных на него судом в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011. 

ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно на момент проверок сотрудниками полиции по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. отсутствовал, не имея при этом уважительных причин. 

Так 21.08.2020 в 01 час. 35 мин., за что 27.08.2020 на него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

09.09.2020 в 23 час. 10 мин., за что 29.09.2020 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

13.09.2020 в 23 час. 00 мин., за что 29.09.2020 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

15.09.2020 в 23 час. 00 мин., за что 29.09.2020 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

25.09.2020 в 00 час. 25 мин., за что 29.09.2020 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

29.09.2020 в 02 час. 20 мин., за что 29.09.2020 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

05.11.2020 в 03 час. 40 мин., за что 10.11.2020 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

06.11.2020 в 22 час. 30 мин., за что 10.11.2020 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

08.11.2020 в 00 час. 20 мин., за что 10.11.2020 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

01.02.2021 в 01 час. 00 мин., за что 09.02.2021 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 

09.02.2021 не имея уважительной причины, в ночное время также не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и в 00 час. 02 мин. ФИО1 был выявлен сотрудниками ППС в состоянии опьянения в общественном месте на улице у дома по адресу: 

<

адрес>, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 09.02.2021 мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. (л.д. 40-43, 44-47)

Из показаний свидетелей П.С. и К.И., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 08.02.2021 они работали во вторую смену с 16 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. 

09.02.2021 около 00 час. 02 мин. на улице у дома по адресу: 

<

адрес>, ими был выявлен ФИО1, который имел признаки опьянения и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В присутствии двух приглашенных понятых П.С. предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился, и они привезли ФИО1 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологический диспансер по адресу: 

<

...>, где у ФИО1 врачом было установлено состояние опьянения: 1,12 мг/л. Из наркологического диспансера они доставили ФИО1 в ОП № 3 УМВД России по г.Кирову для составления на него протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. 

28.09.2020 П.С. работал во вторую смену с 16 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. В 02 час. 20 мин. 29.09.2020 на улице у дома по адресу: 

<

адрес>, им выявлен ФИО1, который в ночное время не находился дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

06.11.2020 П.С. работал во вторую смену с 16 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. 06.11.2020 в 22 час. 30 мин. в ходе проверки ФИО1 по месту проживания по адресу: 

<

адрес> было установлено, что ФИО1 дома отсутствует. 

07.11.2020 П.С. работал во вторую смену с 16 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. 08.11.2020 в 00 час. 20 мин. в ходе проверки ФИО1 по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ФИО1 дома отсутствует. 

31.01.2021 он работал во вторую смену с 16 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. 01.02.2021 в 01 час. 00 мин. ими на улице у дома по адресу: 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, который в ночное время не находился дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, (л.д. 48-51, 52-54) 

Из показаний свидетеля П.Ю., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 09.09.2020 он совместно со ст. сержантом полиции ППС 4 моб. взвода 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Кирову З.С. работали во вторую смену с 16 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. 09.09.2020 в 23 час. 10 мин. в ходе проверки ФИО1 по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ФИО1 дома отсутствует.

24.09.2020 он работал во вторую смену с 16 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. 25.09.2020 в 00 час. 25 мин. ими на улице у дома по адресу: 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, который в ночное время не находился дома. (л.д. 55-57)

Из показаний свидетеля В.К., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что во время дежурства 15.09.2020 в 23 час. 00 мин. в ходе проверки ФИО1 по месту проживания по адресу: 

<

адрес> было установлено, что дома отсутствует. (л.д. 58-59)

Из показаний свидетеля Л.И.. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что во время дежурства 13.09.2020 в 23 час. 00 мин. в ходе проверки ФИО1 по месту проживания по адресу: 

<

адрес> было установлено, что ФИО1 дома отсутствует. (л.д. 60-61)

Из показаний свидетеля В.Н., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что во время дежурных суток 05.11.2020 в 03 час. 40 мин. в ходе проверки ФИО1 по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ФИО1 дома отсутствует. (л.д. 62-63)

Из показаний свидетелей Ч.А. и Д.С., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в холодное время года Ч.А. проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с ФИО1 и его отцом Д.С. 

Так в сентябре 2020 г., возможно, что 09.09.2020, 13.09.2020 и 15.09.2020, в ночное время, когда Д.С. находился дома сотрудники полиции приходили проверять ФИО1 по месту жительства. На момент таких проверок ФИО1 дома отсутствовал, Д.С. был дома один. 

В ноябре 2020 г., возможно, что 05.11.2020, 06.11.2020 и 08.11.2020, в ночное время сотрудники полиции приходили проверять ФИО1 по месту жительства. На момент таких проверок ФИО1 дома отсутствовал. 

После употребления спиртного около 23 час. 50 мин. 08.02.2021 по просьбе Д.С. ФИО1 ушел в магазин за спиртным. Через непродолжительное время Ч.А. вышла из дома на улицу, покурить, а когда вернулась, сказала, что ФИО1 на улице задержали сотрудники полиции и увезли на освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 пришел домой спустя несколько дней, рассказывал, что по результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, поэтому был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста на несколько суток, которое отбыл. (л.д.64-66, 67-69)

Из показаний свидетеля К.В., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 09.02.2021 около 00 час. 05 мин. находясь у дома по адресу: 

<

адрес> по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятого при составлении административного материала в отношении ФИО1 (л.д. 70-71) 

Виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.05.2020, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 22.02.2026 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; одновременно с этим в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. Решение вступило в законную силу 09.06.2020. (л.д. 213-215)

- предупреждением от 13.08.2020, согласно которому ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 13);

- распиской от 13.08.2020 о предупреждении ФИО1 об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 15);

- протоколом об административном правонарушении № от 27.08.2020, согласно которому ФИО1 21.08.2020 в 01 час. 35 мин. не находился дома, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 76); 

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 27.08.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб. (л.д. 73);

- протоколом об административном правонарушении № от 29.09.2020, согласно которому ФИО1 09.09.2020 в 23 час. 10 мин. не находился дома, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 78); 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 60 от 29.09.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 81-83); 

- протоколом об административном правонарушении № от 29.09.2020, согласно которому ФИО1 13.09.2020 в 23 час. 00 мин. не находился дома, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 84); 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 60 от 29.09.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 88-90); 

- протоколом об административном правонарушении № от 29.09.2020, согласно которому ФИО1 15.09.2020 в 23 час. 00 мин. не находился дома, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 92); 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 60 от 29.09.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 97-100);

- протоколом об административном правонарушении № от 29.09.2020, согласно которому ФИО1 25.09.2020 в 00 час. 25 мин. не находился дома, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 101); 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 60 от 29.09.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 103-106); 

- протоколом об административном правонарушении № от 29.09.2020, согласно которому ФИО1 29.09.2020 в 02 час. 20 мин. не находился дома, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 107); 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 60 от 29.09.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 112-115);

- протоколом об административном правонарушении № от 09.11.2020, согласно которому ФИО1 05.11.2020 в 03 час. 40 мин. не находился дома, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 116); 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 60 от 10.11.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 121-123); 

- протоколом об административном правонарушении № от 09.11.2020, согласно которому ФИО1 06.11.2020 в 22 час. 30 мин. не находился дома, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 124); 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 60 от 10.11.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 129-131);

- протоколом об административном правонарушении № от 09.11.2020, согласно которому ФИО1 08.11.2020 в 00 час. 20 мин. не находился дома, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 132); 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 60 от 10.11.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 138-140);

- протоколом об административном правонарушении № от 08.02.2021, согласно которому ФИО1 01.02.2021 в 01 час. 00 мин. не находился дома, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 141); 

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 60 от 09.02.2021, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 147-149); 

- протоколом об административном правонарушении № от 09.02.2021, согласно которому ФИО1 09.02.2021 в 00 час. 02 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 150); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. ФИО2 Кировской обл. от 09.02.2021, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. (л.д. 155-156); 

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении им преступления.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым в основу приговора положить показания свидетелей Б.Я., Б.И.. П.С., К.И., П.Ю., В.К., Л.И., В.Н., Ч.А., Д.С., К.В., исследованных в судебном заседании, которые давали последовательные показания, изобличающие подсудимого в совершении преступления, их показания согласуются между собой в части совершаемых ФИО1 противоправных действий, а также объективно подтверждаются решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.05.2020, протоколами об административных правонарушениях и иными собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Причин, по котором бы свидетели оговаривали подсудимого, в ходе судебного заседания не установлено, и суд признает их показания достоверными, допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в части того, что он, при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора в указанные даты и время допустил нарушения административных ограничений, установленных ему по решению Омутнинского районного суда от 25.05.2020 г., за что неоднократно привлекался к административной ответственности и при этом совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое также был привлечен к административной ответственности, и суд считает его показания достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и иными собранными по делу доказательствами. причин, по которым бы ФИО1 себя оговаривал в совершенном преступлении, судом не установлено.

Действия ФИО1 выразились в том, что ранее он 10 раз в течение года подвергался административному взысканию по ч. ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и 09.02.2021 совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин при том, что оно было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Таким образом, суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении установленной и доказанной. 

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает данные личности ФИО1, который по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (л.д. 217); по месту жительства согласно характеристике УУП ОП №3 УМВД России по г.Кирову характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 224), на учете у врача психиатра не состоит. 

<

данные изъяты> (л.д. 220), на учете у врача нарколога не состоит. 

<

данные изъяты> (л.д. 222). 

Согласно заключению комиссии экспертов от 05.04.2021 № ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 177-179) 

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, так как оно последовательно, научно обоснованно, составлено компетентными специалистами, объективно подтверждается другими доказательствами по делу, основано на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чем способствовал расследованию преступления.

Суд не находит оснований для признания ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он не представил органам следствия какой-либо информации, до того им неизвестной, а признавая вину лишь способствовал расследованию преступления.

В соответствии ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

Совершение ФИО1 преступления, в состоянии алкогольного опьянения по убеждению суда не образует отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо объективные данные, что это обстоятельство повлияло или могло повлиять на характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

С учётом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, имеющего психическое расстройство, совершившего преступление в период не снятой и не погашенной судимости, что свидетельствует о его не желании встать на путь исправления, выводов для себя ФИО1 не делает, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ч.2 ст.53.1, ст. 73 УК РФ. А также наказание следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В целях своевременного рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Из материалов дела следует, что адвокат З.ОА. участвовала в уголовном деле в ходе предварительного расследования по назначению следователя. Труд адвоката оплачен за счет средств федерального бюджета в сумме 3450 руб. 00 коп. В связи с тем, что ФИО1 в установленном ст. 52 УПК РФ порядке от услуг защитника не отказался, является трудоспособным, противопоказаний к труду не имеет. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии по назначению, предусмотренных ст.132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 310 УПК РФ, суд, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно;

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с 07 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 3450 руб. (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, выплаченные адвокату на стадии предварительного расследования, в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Судья Л.И.Барбакадзе