Дело № 12-36/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 04 апреля 2017 г. 

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Маликова А.И. 

изучив жалобу директора ООО «Мастер-А» ФИО2 ... на постановление ... Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО1 от 02 марта 2017 г. 

<

№> о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ... Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО1 от 02 марта 2017 г. 

<

№> должностное лицо – директор ООО «Мастер-А» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, а равно участие в нем или осуществление хозяйствующим субъектом недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации согласованных действий) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Постановление получено директором ООО «Мастер-А» ФИО2 09 марта 2017 г. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал жалобу в Мелеузовский районный суд РБ. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с абзацем 5 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных 14.32 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п.п. «д» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце пятом ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, подсудны судьям арбитражных судов независимо от того, кем было совершено административное правонарушение: должностным лицом, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Следовательно, жалоба директора ООО «Мастер-А» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, в силу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению Арбитражным судом РБ. 

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу директора ООО «Мастер-А» ФИО2 ... на постановление ... Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО1 от 02 марта 2017 г. 

<

№> со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток. 

Судья Мелеузовского районного суда РБ А.И. Маликова 

... 

...