№ (№) мотивированное 

решение

 

№ изготовлено 06.03.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Ростов Ярославской области 

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Снытниковой А.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (ООО "ПКО "АСВ") к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПКО "АСВ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода за просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки (требования) в размере 259 529, 82 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 795,30 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 193 533,00 рублей (сумма кредита 180 000 рублей и 18 533, 00 рублей страховой взнос на личное страхование). Процентная ставка за пользование кредитом 54,90 %., сроком на 36 месяцев. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ФИО1 денежные средства, а ФИО1 обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Задолженность перед истом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода за просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки (требования) составляет 259 529, 82 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом в полном объеме. 

Истец ООО "ПКО "АСВ" в судебном заседании участия не принимал, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, заявив о пропуске срока исковой давности.

Третьи лица ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ООО ПКО "РМК-коллектинг" в судебном заседании участия не принимали, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени проведения судебного заседания, представителей в суд не направили.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.1, 3 ст.809 ГК РФ).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 193 533,00 рублей (сумма кредита 180 000 рублей и 18 533, 00 рублей страховой взнос на личное страхование). Процентная ставка за пользование кредитом 54,90 %., сроком на 36 месяцев. Погашение кредита и уплате процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в размере 11 407,71 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начало расчетного периода 25 число каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет 20 день с 25 числа включительно( л.д. 4). 

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права (требования) по договору Обществу с ограниченной ответственностью «МОРГАН» (далее - ООО «МОРГАН»), что подтверждается Выдержкой из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, ООО «МОРГАН» уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью - ИнтерПросвет» (далее - ООО «ИнтерПросвет»). Переход прав по Договору к ООО «ИнтерПросвет» подтверждается Выдержкой из договора уступки прав требования (цессии) №/Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнтерПросвет» и ООО «РМК-Коллектинг» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО «ИнтерПросвет» уступило свои права по Договору ООО «РМК-Коллектинг».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РМК-Коллектинг» и ООО «ПКО «АСВ» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО «РМК-Коллектинг» уступило свои права по договору ООО «ПКО «АСВ». 

Таким образом, все права кредитора по договору перешли к ООО «ПКО «АСВ».

В настоящем споре истец заявляет к взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в связи ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ ( дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ ( дата последнего договора цессии) в общей сумме 259 529, 82 рублей, а именно основной долг 151 136, 46 рублей, проценты за пользование кредитом 26 915, 30 рублей, пени 81 478, 06 рублей.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО АСВ» обращалось к мировому судье судебного участка № о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о внесении судебного приказа отказано. 

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие исковую давность, а также обстоятельства дела, в числе которых и общий срок возврата кредита по истечении 36 процентных периодов (ежемесячных), при дате заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что данном случае срок исковой давности пропущен. В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО "ПКО "АСВ" не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

В виду отказа в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания судебных расходов истца не имеется, ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (ООО "ПКО "АСВ") (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода за просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки (требования) в размере 259 529, 82 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 795,30 рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения судом. 

Председательствующий Л.В. Яковлева