Дело № 1-415/2019

50RS0036-01-2019-003708-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 15 июля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Захарова П.П., Белякова Д.Е., 

сурдопереводчика Ж.,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, окончившей 5 классов, вдовы, не работающей, инвалида 3-й группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой; 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в период времени с 21 часа до 23 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3, находясь по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества из одежды Ф., распределив между собой роли, убедившись, что Ф. спит и не может обозревать их преступные действия, согласно распределению ролей ФИО2 стала наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО3, а та, в свою очередь, подошла к спящему Ф. и из заднего кармана надетых на нем брюк совместно тайно похитили принадлежащие ему денежные средства в размере 8100 рублей, после чего с похищенным с места преступления обе скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ф. значительный материальный ущерб на сумму 8100 рублей.

Потерпевший Ф. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с их примирением, поскольку ущерб ему полностью возмещен, никаких претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. 

Учитывая, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 и ФИО3 освободить. 

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 – подписку о невыезде - отменить. 

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 8100 рублей, переданные на хранение Ф., - возвратить в его распоряжение. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: