Дело №2-584/2024

73RS0001-01-2023-007875-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска 

в составе: судьи Бахаревой Н.Н., 

при секретаре Шаряевой Л.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

Требования мотивированы тем, что 19.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 15706849 путем отправления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе -на сайте https://moneyman.ru/.

Согласно п. 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.

В Соответствии с п. 4.1 Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п.2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией, также уникального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 15706849, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-67-10.22 от 26.10.2022. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № 15706849, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-67.10.22 от 26.10.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-67.10.22.

26.10.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №15706849, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №67/10-1 от 26.10.2022 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №67/10-1.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. 

Задолженность с 19.01.2022 по 26.10.2022 составила 71957 руб. 75 коп., в том числе: основной долг - 30000 руб., проценты - 39857 руб. 75 коп., штраф - 2100 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №15706849, образовавшуюся с 19.01.2022 по 26.10.2022, в сумме 71957 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2358 руб. 74 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп. 

В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не присутствовал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что 19.01.2022 он договор займа с ООО МФК «Мани Мен» не заключал. Ранее в 2021 г. действительно он неоднократно пользовался услугами указанной микрокредитной компании, всегда возвращал заемные средства. Полагает, что истцом не представлено доказательств того, что он получил денежные средства по договору от 19.01.2022, не представлен «рамочный договор», в котором он выразил свое согласие на заключение договоров микрозайма путем подписания его простой электронной подписью.

Представители третьих лиц ООО «Аврора Консалт», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явились, судом извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что между 19.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 15706849 путем -отправления Кредитором Оферты и ее акцепта Заемщиком, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. под 365% годовых. Срок возврата займа: 18.06.2022.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора кредитор вправе начислять неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного долга. (л.д.15-16)

Указанный Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе -на сайте https://moneyman.ru/.

Согласно п. 2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.

В Соответствии с п. 4.1 Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п.2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией, также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту.

Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона №, указанный им при акцепте Формы.(л.д.20)

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Денежные средства в размере 30000 руб. перечислены кредитором 19.01.2022 на банковскую карту ответчика, предоставленную ему ПАО Сбербанк (№) (л.д.14)

Опровергающих тому доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил.

Доводы ответчика в той части, что истцом не представлен первоначальный договор, в котором он выразил свое согласие на заключение договоров микрозайма путем подписания его простой электронной подписью не является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку как указал сам ФИО1, на протяжении 2021 г., в том числе в декабре 2021 г., аналогичные договоры с ООО МФК «Мани Мен» им заключались.

Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 02.12.2022 по 27.06.2023 задолженность составляет 71957 руб. 75 коп., в том числе: основной долг - 30000 руб., проценты - 39857 руб. 75 коп., штраф - 2100 руб. (л.д.17-19)

26.10.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права ( требования) по Договору займа № 15706849, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-67-10.22. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», в свою очередь, уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № 15706849, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-67.10.22 от 26.10.2022. ООО «Аврора Консалт» 26.10.2022 уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №15706849, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №67/10-1 от 26.10.2022, в связи с чем ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением. О состоявшейся уступке прав требований ответчик был извещен письмом от 26.10.2023. (л.д.25-26, 26-27,27-28,12)

Поскольку доказательств оплаты задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не было получено, расчет задолженности им не оспорен, сумма долга в размере 71957 руб. 75 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2358 руб. 74 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.(л.д.7,8,10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» с ФИО1 задолженность по договору займа №15706849 от 19.01.2022 в размере 71957 руб. 75 коп., из которых основной долг - 30000 руб. 00 руб., проценты - 39857 руб. 75 коп., штраф - 2100 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в размере 2358 руб. 74 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н.Бахарева

Срок изготовления мотивированного решения: 01.03.2024