Дело №5-159/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г.Новокузнецк 07 марта 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Белова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФ об АП в отношении 

ФИО1, .......,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 .. .. ....г. в ........, находясь в коридоре общежития расположенного по адресу: ул.....г....., нанесла Х.Л.Е., ......., несколько ударов рукой в область лица при этом нанося удары ногами в область ног, чем причинила ей физическую боль согласно справки СМЭ – медицинского обследования №... от .. .. ....г. нанесенные удары относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. При этом ФИО1 и Х.Л.Е. в родственных связях не состоят. То есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признала. Суду пояснила, что .. .. ....г. около ......., С.Т.Ф. вместе с Х.Л.Е. находилась в ванной комнате, они собирались стирать вещи. Потом они вышли в фае и она спросила у Х.Л.Е. справку о ее состоянии здоровья, так как Х.Л.Е. и ее родственники ......., у них завязался спор, словесная потасовка, телесные повреждения она Х.Л.Е. не наносила. 

Потерпевшая Х.Л.Е. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Суду пояснила, что .. .. ....г. около ......., она находилась по ул.....г....., со С.Т.Ф. в ванной комнате, так как собирались стирать вещи. Потом они вышли в фойе, ФИО1 стала у нее спрашивать про медицинскую справку, у них произошла ссора, потом ФИО1 ударила ее 2-3 раза по лицу, 2 раза по правому боку, от нанесенных ФИО1 телесных повреждений, она испытывала физическую боль, потом ФИО1 продолжила ругаться со С.Т.Ф., так как С.Т.Ф. стала за нее заступаться. С.Т.Ф. видела как ФИО1 наносила ей повреждения. После произошедшего С.Т.Ф. вызвала полицию и они обратились в СМЭ.

Свидетель С.Т.Ф. суду показала, что .. .. ....г. около ......., она с Х.Л.Е. были в ванной комнате, так как собирались стирать вещи. Потом они вышли в фойе, ФИО1 стала у Х.Л.Е. спрашивать про какую-то справку, они начали ругаться, потом ФИО1 нанесла Х.Л.Е. удары по лицу, таскала за волосы, Х.Л.Е. упала, а ФИО1 стала пинать Х.Л.Е. по туловищу более 2 раз. Потом ФИО1 продолжила ругаться с ней, так как она стала заступаться за Х.Л.Е., потом наносила ей побои. После произошедшего она вызвала полицию и они с Х.Л.Е. обратились в СМЭ.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., с которым ФИО1 ознакомлена, рапортом и справкой УУП ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Новокузнецку, письменными объяснениями ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом №... судебно-медицинского обследования, согласно которому Х.Л.Е. причинены ссадины в области правого коленного сустава, на 4-м пальце правой кости которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, объяснениями К.С.Ф. и К.О.П., которые были опрошены УУП ОП «Орджоникидзевский», предупреждены об ответственности по ст.17.9 К РФ об АП. 

Суд доверяет указанным доказательствам.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение. 

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП. 

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ......., виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Кемеровской области Управление внутренних дел по городу Новокузнецку Кемеровской области, ИНН 

<

***>, КПП 421701001, р/с 

<

***> отделение г.Кемерово, ОКТМО 32731000, БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф УМВД, КБК 18811690040046000140, протокол №.... 

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа но не менее 1000,0 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. 

Судья Т.В.Белова