УИД 77RS0026-02-2025-006719-13

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе 

председательствующего судьи Синельниковой О.В. 

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2425/2025 по исковому заявлению **********а Алексея Павловича к **********ой Татьяне Сергеевне, **********ой Дарье Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ********** А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам **********ой Т.С., **********ой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с **********ой Т.С., **********ой Д.А. солидарно:

- задолженность по договору займа в размере 2.432.875 рублей 76 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 39.329 рублей.

В обоснование иска указано, что 02 сентября 2024 года между **********ым А.П. и **********ой Т.С. заключен Договор займа № 09/2024-З-ФЛ на сумму 2.000.000 рублей, с процентной ставкой 25% годовых, сроком возврата 6 месяцев, обеспеченный поручительством **********ой Д.А. по Договору поручительства № 09/2024-П 1-ФЛ от 02 сентября 2024 года.

Поскольку сумма займа не была возвращена в срок, указанный в Договоре займа, в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием возврата суммы займа и процентов.

Однако обязательства по Договору займа и Договору поручительства ответчиками не исполнены, что послужило причиной обращения в суд с исковым заявлением.

Истец ********** А.П. в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик **********а Д.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, представитель ответчика ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

02 сентября 2024 года между **********ым А.П. (займодавец) и **********ой Т.С. (заемщик) был заключен Договор займа № 09/2024-З-ФЛ на сумму 2.000.000 рублей, с процентной ставкой 25% годовых, сроком возврата 6 месяцев.

Получение займа подтверждается распиской от 02 сентября 2024 года, составленной **********ой Т.С.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По условиям вышеуказанного договора, возврат указанной в договоре суммы займа должен быть осуществлен заемщиком в срок до 03 марта 2025 года.

Сумма займа в указанный срок **********ой Т.С. не возращена, проценты не выплачены.

02 сентября 2024 года ********** А.П. заключил с **********ой Д.А. договор поручительства № 09/2024-П 1-ФЛ.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно Договору поручительства № 09/2024-П 1-ФЛ от 02 сентября 2024 года поручитель **********а Д.А. обязуется отвечать за исполнение заемщиком, **********ой Т.С. по Договору займа № 09/2024-З-ФЛ от 02 сентября 2024 года.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку сумма займа не была возвращена в срок, указанный в Договоре займа, в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием возврата суммы займа и процентов.

Однако обязательства по Договору займа и Договору поручительства ответчиками не исполнены.

Сумма задолженности по Договору займа составляет – 2.000.000 рублей – основной долг, 432.875 рублей 76 копеек – проценты за период с 02 сентября 2024 года по 14 июля 2025 года, всего 2.432.875 рублей 76 копеек.

Учитывая изложенные ранее обстоятельства, нормы права, подлежащие применению к данному спору, суд приходит к выводу, что **********ым А.П. требования к **********ой Т.С., **********ой Д.А. предъявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчиков **********ой Т.С., **********ой Д.А. в пользу истца **********а А.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 39.329 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования **********а Алексея Павловича к **********ой Татьяне Сергеевне, **********ой Дарье Александровне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с **********ой Татьяны Сергеевны (СНИЛС ***), **********ой Дарьи Александровны (СНИЛС **) в пользу **********а Алексея Павловича (СНИЛС *****) сумму задолженности по договору займа № 09/2024-З-ФЛ от 02 сентября 2024 года в размере 2.432.875 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39.329 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таганский районный суд города Москвы.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2025 года.