№ 2- 8762/18

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018г. 

Советский районный суд г. Красноярска 

в составе: председательствующего судьи Бех О.В., 

при секретаре Карпенко О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО1 к ООО ПКФ «Крепость» о защите прав потребителя, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к ООО ПКФ «Крепость» о защите прав потребителя. 

Требования мотивировал тем, что 21.02.2018г. между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи тс Toyota 

<

данные изъяты>, по условиям которого истец перечислил ответчику 2 400 000 рублей. 26.04.2018г. между сторонами подписано соглашение о расторжении предварительного договора. В соответствии с данным соглашением, уплаченные денежные средства ответчик обязался возвратить в течение 10 рабочих дней с даты подписания соглашения. Однако, денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 2 400 000 рублей, неустойку за период с 15.05.2018г. по 18.05.2018г. в размере 96 000 рублей (из расчета: 2400000 х 1% х4 дня просрочки).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнила иск, с связи с оплатой ответчиком 38 000 рублей, просила взыскать с ООО ПКФ «Крепость» в пользу истца уплаченные денежные средства в размере 2 362 000 рублей, неустойку в размере 96 000 рублей. Представитель ответчика в суд не явился, извещен должным образом (л.д. 19). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 22 закона о защите прав потребителей, требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно статье 23 данного закона, за нарушение предусмотренных ст.22 настоящего Закона сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Как установлено в судебном заседании, 21.02.2018 между продавцом ООО ПКФ «Крепость» и покупателем ФИО1 заключено предварительное соглашение, в соответствии с которым стороны обязались в будущем заключить договор купли-продажи транспортного средства Toyota 

<

данные изъяты>, розничная цена автомобиля на момент подписания соглашения составляет 4 778 000 рублей. В соответствии с п.1.3 соглашения покупатель обязан в срок до 24.02.2018 оплатить продавцу гарантийную сумму не менее 50 000 рублей (л.д.6-8). 

ФИО1 оплатил продавцу 21.02.2018г 2 400 000 рублей ( согласно квитанции- л.д.11).

26.04.2018 г. между сторонами заключено соглашение о расторжении предварительного соглашения от 21.02.2018 в связи с односторонним отказом покупателя от исполнения Предварительного соглашения и отказа от заключения Основного договора. В соответствии с соглашением от 26.04.2018 продавец обязался возвратить покупателю в течение 10 рабочих дней с даты подписания соглашения 2 400 000 рублей при условии предоставления покупателем продавцу письменного заявления с указанием реквизитов для перечисления денежных средств либо с указанием на необходимость выдачи денежных средств из кассы. 

30.05.2018 ООО ПКФ «Крепость» перечислило истцу 13 000 рублей, 18.06.2018 – 25 000 рублей (согласно платежным поручениям- л.д.22, 23).

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что иные денежные средства ответчик истцу не вернул. 

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание заключенное между сторонами соглашение о расторжении предварительного договора, согласно которому ответчик обязался вернуть истцу оплаченные денежные средства всего в размере 2400000 рублей в течение 10 рабочих дней с даты подписания данного соглашения, а также сведения истца о частичном исполнении ответчиком обязательства по возврату денежных средств. 

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, возражений по иску не заявил. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2362000 рублей в счет неосновательного обогащения (из расчета: 2400000 – 38000).

Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в порядке статьи 22, 23 закона о защите прав потребителей за период с 15.05.2018г. по 18.05.2018г. в размере 96 000 рублей (из расчета: 2400000 х 1% х 4 дня просрочки), всего по иску 2458000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в порядке статьи 13 закона о защите прав потребителей в размере 1229000 рублей (из расчета: (2458000: 2), всего в пользу истца- 3687000 рублей. 

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 26635 рубля (в порядке статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенного имущественного требования).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно 

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО ПКФ «Крепость» в пользу ФИО1 3687000 рублей в счет возврата оплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа. 

Взыскать с ООО ПКФ «Крепость» в доход местного бюджета 26635 рублей в счет госпошлины. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.