Дело №1-59/2020г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 25 февраля 2020г. 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителя прокурора Кочеткова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Муратовой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ДУБРОВСКОГО 

О.В., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС судимого:

1) ДАТАг. Озерским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТАг.) по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 5 месяцев; освободившегося ДАТАг. по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТАг. условно-досрочно на срок 7 месяцев 1 день;

2) ДАТАг. мировым судьей судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области (с учетом постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг.) по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200до 0600 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с нахождением на рабочем месте по официальному месту трудоустройства; запрещения выезда за пределы административного территориального образования, на территории которого будет проживать ФИО1, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДАТАг. ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства, т.е. в Межмуниципальный отдел МВД России «Кыштымский» Челябинской области (далее по тексту- МО МВД России «Кыштымский»), по адресу: 

<

...>, как поднадзорное лицо. В этот же день ФИО1 была разъяснена необходимость являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ежемесячно каждый первый и третий вторник месяца с 0830 до 1300 часов, с 1400 до 1730 часов в кабинеты №НОМЕР, НОМЕР. Также ФИО1 был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, согласно письменному предупреждению. 

Кроме того, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., административный надзор, установленный решением от ДАТАг., в отношении ФИО1 был продлен на срок шесть месяцев, с установлением в отношении него дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков. 

ДАТАг. ФИО1 была разъяснена необходимость являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ежемесячно каждый первый, второй и третий вторник месяца с 0830 до 1300 часов, с 1400 до 1730 часов в кабинеты №НОМЕР, НОМЕР Также ФИО1 был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., и дополнительных административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, согласно письменному предупреждению. 

Кроме того, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на срок шесть месяцев, с установлением в отношении него дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

ДАТАг. ФИО1 была разъяснена необходимость являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ежемесячно каждый первый, второй, третий, четвертый вторник месяца с 0830 до 1300 часов, с 1400 до 1730 часов в кабинеты №НОМЕР, НОМЕР Также ФИО1 был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., и дополнительных административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., дополнительных административных ограничений, установленных решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, согласно письменному предупреждению. 

Несмотря на вышеуказанное, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, ДАТАг. в 2210 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, не находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС «а», в связи с чем, постановлением заместителя начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области НОМЕР от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 1000 рублей. 

Также ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течение одного года, ДАТАг. в период с 0830 до 1300 часов, с 1400 до 1730 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области по адресу: 

<

...>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течение одного года, ДАТАг. в период с 0830 до 1300 часов, с 1400 до 1730 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области по адресу: 

<

...>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 

Далее ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ДАТАг. в 2230 час. отсутствовал по избранному месту жительства, а именно по адресу: АДРЕС в связи с чем, в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, производство по которому было прекращено, поскольку ДАТАг. в 2347 часов ФИО1 был задержан в общественном месте, а именно: в подъезде АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, о чем участковым уполномоченным МО МВД России «Кыштымский» АДРЕС С.Е.В. был составлен административный протокол НОМЕР по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Таким образом, ФИО1 ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг. и ДАТАг. совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, последнее из которых, а именно: от ДАТАг. сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник Муратова Н.П. согласна с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кочетков А.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, конкретным видом которого, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, является простой. При таких обстоятельствах, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, и ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку не установлено исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, состояние его физического здоровья, а также то, что подсудимым совершено преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., и назначить ему наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, однако не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости – курс лечения от алкогольной зависимости. 

Приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

После вступления приговора в законную силу освободить заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области С.С.С. от ответственного хранения вещественного доказательства: дела административного надзора НОМЕР в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу.