Судья Цыденова Н.М.

УИД: 04RS0018-01-2021-004217-54

Дело №12-306/2021 пост. 02.09.2021 г.

Верховный Суд Республики Бурятия

РЕШЕНИЕ

 

г. Улан-Удэ 04 октября 2021 г.

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., при секретаре Цыденжаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 августа 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 августа 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, ФИО1 просит постановление суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании Верховного суда Республики Бурятия, потерпевшая ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО3, представитель ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

Суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, ее защитник Федоров С.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали жалобу, пояснили суду, что постановление вынесено на основании доказательств, полученных с нарушением закона.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, оценив обоснованность доводов жалобы, выслушав явившихся лиц, суд вышестоящей инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 10 февраля 2021 года в 16 часов 43 минуты ФИО1, находясь в амбулатории №7 ГБУЗ «Городская поликлиника № 3» по адресу: 

<

...>, нанесла побои ФИО2, а именно: ударила кулаком в область затылка два раза, затем ударила ногой в область ягодицы два раза, причинив последней физическую боль.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Ранее, решением Верховного суда Республики Бурятия от 26 июля 2021 г., вынесенное постановление районного суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности отменено, дело направлено на новое рассмотрение, ввиду допущенных районным судом процессуальных нарушений, в том числе, вышестоящая инстанциия указала на необходимость опроса свидетелей по делу.

Однако при новом рассмотрении дела, районным судом вышеуказанные требования закона, не выполнены. 

Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, суд сослался на следующие доказательства: протокол об административном правонарушении и заявление ФИО2 При этом, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признает, утверждает, что удары ФИО2 не наносила. Указанные противоречия не устранены. Доказательств, достоверно свидетельствующих о нанесении ФИО1 побоев ФИО2, в постановлении суда не указаны. 

Между тем, указанные в объяснении ФИО2 свидетели, в судебном заседании не были опрошены, в том числе непосредственный очевидец происшествия ФИО7 Районным судом не приняты все необходимые меры по обеспечению явки свидетелей в судебное заседание.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

Допущенная неполнота исследования всех обстоятельств дела не позволила районному суду полно, всесторонне, объективно рассмотреть дело и принять законное и обоснованное решение, в связи с этим постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия М.В. Ихисеева