дело №1-84/17

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сидоровой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тихоновой Л.М., 

<

данные изъяты> 

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений в коридоре 

<

адрес> по Площади Победы 

<

адрес> Республики Татарстан умышленно нанес И. множественные удары тростью: три удара в область челюсти, один удар в область левой кисти, один удар в область шеи с левой стороны, один удар в область левого лучезапястного сустава, шесть ударов в область лица, которые попали в область левой щеки и скулы, в область губы слева, подбородка с левой стороны, в область левого глаза, после чего нанес два удара в область правого виска, отчего И. упала на пол. Далее ФИО1 стал избивать тростью лежащую на полу И., нанес удары в область шеи, плеча с левой стороны, в область нижней челюсти справа, в область надплечья с правой стороны, в область нижней челюсти с левой стороны, два удара в область левого плеча, два удара по правой руке, один удар в область носа с правой стороны, два удара в область правого плеча и один удар в область таза, в результате которых И. испытала физическую боль и получила согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде закрытого двустороннего перелома нижней челюсти со смещением отломков на фоне ушибленных ран угла нижней челюсти слева, левой щечной области, не подвергнутых медицинским манипуляциям, кровоподтеков левой височной области, угла нижней челюсти справа, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), а также повреждения в виде ушибленных ран верхнего века левого глаза, крыла носа справа, не подвергнутые медицинским манипуляциям, ссадин левой скуловой области, кровоподтеков век левого глаза, левой височной области, левой ушной раковины, правой лобно-височной области, боковой поверхности шеи справа и слева, левой заушной области, надплечий справа и слева, левой кисти, левого лучезапястного сустава, правого плеча (2), ости подвздошной кости слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Тихонова Л.М. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Сидорова Л.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшая И. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в письменном ходатайстве на рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражала. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела. 

Смягчает вину подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшей, явившегося поводом к совершению преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянение подсудимого способствовало совершению им преступления. 

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением правил статьи 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: трость по вступлении приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности ФИО1, бутылки из-под водки и пива следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год. 

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этих органов. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: трость вернуть по принадлежности ФИО1, пустые бутылки из-под водки и пива - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов 

Приговор вступил в законную силу: 18.11.2017

.