Дело № 5-108/2018 

Постановление

03 сентября 2018 года п.Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,

при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

представителя ОМВД России по Гайнскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в д.

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта, ФИО1 умышленно нанес ФИО2 один удар обухом топора по голове в область лба, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что события происходящего не помнит в силу алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшего.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1 обухом топора нанес ему удар в область лба с правой стороны, от чего у него побежала кровь, он испытал сильную физическую боль, была гематома.

Представитель ОМВД России по Гайнскому району ФИО3 в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, ссылаясь на то, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, представленных в суд. 

Судья заслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Наступление административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 нанес ФИО2 побои, в результате которых ему была причинена физическая боль и телесные повреждения. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что были осмотрены прилегающая территория и дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где была зафиксирована обстановка, изъят топор (л.д.4-9);

- объяснением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО1 нанес ему один удар обухом топора по голове, от чего он испытал физическую боль и телесные повреждения (л.д. 10);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он нанес удар каким-то предметом по голове ФИО2 (л.д. 11);

- объяснением ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она видела кровь на голове ФИО2, рядом с которым стоял ФИО1, в руках у него был топор (л.д.16-17);

- сообщением и справкой из Гайнской ЦРБ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился ФИО2 с телесными повреждениями в виде гематомы волосистой части головы и лба (л.д. 21, 22).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные ФИО2 телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением, совершенным ФИО1 и подтверждают факт совершения лицом, привлекаемым к ответственности, административного правонарушения. 

Исследовав административные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, характеризующегося неудовлетворительно (л.д.19).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья с целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя, и принимая во внимание тот факт, что ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, считает целесообразным назначать ему наказание в виде административного ареста. Назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. 

Срок наказания исчислять с 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья /подпись/. Копия верна. О.А.Карташова