Дело № 5-18/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировская область 28 февраля 2020 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С., 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

30 июля 2019 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры из личных неприязненных отношений нанесла палкой /ФИО потерпевшего/ один удар по левому боку в область ребер, 1 удар по левой ноге в область бедра, после чего с силой двумя руками толкнула /ФИО потерпевшего/ в область груди, отчего последняя упала, тогда ФИО1 нанесла ей еще один удар правым кулаком в область левого глаза, от всех действий ФИО1 /ФИО потерпевшего/ испытала физическую боль и получила следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшая /ФИО потерпевшего/ о дате и времени рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2), объяснениями и протоколом допроса /ФИО потерпевшего/ (л.д.13, 28-29), заявлением потерпевшей (л.д.23), объяснениями ФИО 1, подтвердившей наличие конфликтных отношений между ФИО1 и /ФИО потерпевшего/ (л.д.32-33), протоколами допросов свидетелей ФИО 2, ФИО 3 (л.д.41-42, 43-44), постановлением о возбуждением перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 54-60), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей /ФИО потерпевшего/ установлены следующие телесные повреждения 

<

данные изъяты> (л.д.15-16). 

Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывает. 

В связи с чем, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, установленные судом действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом суд исключает из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак нанесение иных насильственных действий, как излишне вмененный. 

С учетом характера совершенного правонарушения против здоровья личности и роли правонарушителя, характера вреда, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.98), по месту жительства УУП МО МВД России «Мурашинский» характеризуется положительно (л.д.46).

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее трудоспособного возраста, с учетом характера конфликта, фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

получатель- МО МВД России «Мурашинский» по Кировской области

ИНН 

<

***>, КПП 431801001, БИК 043304001

сч.№ 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров, КБК 18811601061010101140

УИН №

наименование платежа: штраф.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Перминова О.С.