Дело № 2-1086/2017

Мотивированное 

решение

 составлено 30 января 2017 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 23 января 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к ФИО2 о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ОСК» предъявило к ФИО1 иск о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации в сумме 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, общество ходатайствовало о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В заявлении указано, что ОА «ОСК» являлось страховщиком по договору страхования средств наземного транспорта, заключенного с ФИО3, в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (страховой полис серия № № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В период действия договора страхования, в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автотранспортных средств: автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО3, автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО5, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6, принадлежащего ФИО7 

Виновным в этом дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО1, который нарушил п. 8.3. Правил дорожного движения РФ (несоблюдение очередности проезда). 

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, составила 

<

данные изъяты> что подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ. 

Страховое возмещение в указанной сумме выплачено страхователю. 

Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО СК «Цюрих», страховая сумма составляет 

<

данные изъяты> 

ОА «ОСК» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержало.

ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от ответчика в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск АО «ОСК» подлежащим удовлетворению.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 указанного Кодекса). 

На основании ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1 ст. 965 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно пункту "в" статьи 7 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (в редакции от 28.07.2012 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 

<

данные изъяты> рублей.

Подпунктом "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского Кодекса РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, в силу требований статьи 1079 Гражданского Кодекса РФ возлагается на законного владельца источника повышенной опасности.

Судом установлено, что ОА «ОСК» являлось страховщиком по договору страхования средств наземного транспорта, заключенного с ФИО3, в отношении транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, что подтверждается страховым полисом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период действия договора страхования, в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автотранспортных средств: автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО3, автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО5, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6, принадлежащего ФИО7 

Виновным в этом дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО1, который нарушил п. 8.3. Правил дорожного движения РФ (несоблюдение очередности проезда). Его гражданская ответственность застрахована в ООО СК «Цюрих», страховая сумма составляет 

<

данные изъяты> 

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составила 

<

данные изъяты> что подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ. Страховое возмещение в указанной сумме выплачено страхователю. 

Данные обстоятельства содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

Поскольку страховая выплата по договору страхования не покрывает убытки страховщика, в соответствии со ст. 1072 Гражданского Кодекса РФ, на причинителя вреда возлагается обязанность возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 

<

данные изъяты>

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ФИО1 в пользу АО «ОСК» надлежит взыскать 

<

данные изъяты> в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении в суд настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к ФИО2 о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке суброгации удовлетворить:

взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Объединенная страховая компания» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Объединенная страховая компания» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья