Дело № 2-570/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

установил:

Акционерное общество «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» (далее – АО «ЯрОблЕИРЦ») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. С учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать с ФИО4, ФИО5 в долевом порядке в пользу ООО «УК РЭУ г. Тутаева» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 марта 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 36 462,68 руб., пени за период с 1 марта 2015 года по 30 июня 2017 года в размере 13 221, 18 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 690,52 руб. В обоснование иска указано, что ответчики и их несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> В соответствии с решением суда лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг между ответчиками разделен, на момент разделения лицевого счета имелась задолженность, меры к погашению задолженности ответчики не принимают. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась, размер задолженности не оспаривала, просила суд определить доли ответчиков, уменьшить размер пени, просила учесть наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о мести и времени судебного разбирательства извещен судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. 

Третье лицо – ООО «УК РЭУ г. Тутаева» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного разбиательства извещено надлежащм образом, о причинах неявки суд не уведомило.

Заслушав объяснения ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО4 (? доли), ФИО5 (? доли), и их несовершеннолетние дети ФИО1 (? доли), ФИО2 (? доли), ФИО3 (? доли). Все собственники зарегистрированы в указанном жилом помещении с 24 октября 2013 года

В силу ст. 30 и ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Поскольку обязанность по содержанию детей лежит на их родителях, что предусмотрено ч. 1 ст. 80 СК РФ, то обязанность по уплате доли коммунальных платежей несовершеннолетних детей лежит на их родителях.

Указанный истцом размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – 36 462,68 руб., подтверждается сведениями по лицевому счету за период с 1 марта 2015 года по 31 декабря 2016 года с учетом осуществленных перерасчетов в связи с предоставлением показаний индивидуальных приборов учета. Из представленных сведений по лицевому счету за спорный период оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не производилась, что повлекло образование задолженности.

Со стороны ответчиков каких-либо возражений по существу исковых требований с учетом произведенного уточнения не поступило. С размером задолженности, указанном в уточненном исковом заявлении, ответчик ФИО4 согласилась, пояснила, что в спорный период действительно оплата жилищно-коммунальных услуг не производилась, поскольку между бывшими супругами имелись разногласия по порядку оплаты. 

Таким образом, требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определяя доли ответчиков, суд учитывает, что ответчики имеют равные доли в праве собственности на жилое помещение, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей лежит на обоих родителях и подлежит распределению между ответчиками также в равных долях. В связи с чем доли ответчиков в оплате жилищно-коммунальных услуг суд признает равными. 

Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 декабря 2016 года разделены лицевые счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом судом доли ответчиков распределены иным образом с учетом достигнутого между сторонами соглашения, закрепления несовершеннолетних детей на лицевом счете ФИО4 и предоставлении на нее и несовершеннолетних детей льготы на оплату жилищно-коммунальных услуг. До вынесения указанного решения льгота по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставлялась в целом на оплату жилищно-коммунальных услуг на все жилое помещение и была оформлена на ФИО5, в связи с чем судом определен иные доли.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками в спорный период с 1 марта 2015 года до настоящего времени не производилась, что повлекло начисление пени в сумме 13 221,18 руб.

Факт нарушения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, размер задолженности ответчиками не оспаривался.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом размера образовавшейся задолженности, периода допущенной просрочки, имущественного положения ответчиков, суд считает необходимым снизить размер пени до 6 000 рублей за нарушение сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Взыскание пеней суд определяет в том же порядке, как взыскание основного долга, то есть с каждого ответчика подлежат взысканию пени в равных долях.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены документально, и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных требований с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1473,88 руб.

С учетом произведенного истцом перерасчета и отказа от части исковых требований государственная пошлина в размере 664,10 руб. подлежит возврату как излишне уплаченная на основании положений ст. 333.40 НК РФ.

Взыскание платы за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УК РЭУ г. Тутаева» соответствует положениям договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги от 14 декабря 2016 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «УК РЭУ г. Тутаева» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 марта 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 18 231,34 руб., пени в размере 3 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 736,94 руб., с перечислением денежных средств на расчетный счет №

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «УК РЭУ г. Тутаева» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 марта 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 18 231,34 руб., пени в размере 3 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 736,94 руб., с перечислением денежных средств на расчетный счет №

Возвратить ООО «УК РЭУ г. Тутаева» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 664,10 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева