Дело № 2-1744/2020

61RS0022-01-2020-001770-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2020 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи М.В. Иванченко 

при секретаре судебного заседания А.А. Талдыкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к ФИО1 о понуждении к продаже земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

КУИ г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с требованиями к ответчику о понуждении к продаже земельного участка. В обоснование иска указано, что по информации УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 21.01.2020 проведена государственная регистрация ллава общей долевой собственности гражданина Республики Беларусь ФИО1 на 65/184 долей земельного участка, общей площадью 711 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец просит вынести решение о возложении на ответчика обязанности произвести отчуждение принадлежащей ФИО1 65/184 долей земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, в течение шести месяцев с момента вынесения решения суда.

В судебное заседание представитель истца КУИ г. Таганрога не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. 

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принял признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст.333.19 НК РФ для требований нематериального характера (300 руб.). 

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога удовлетворить.

Обязать ФИО1, 

<

дата> года рождения, произвести отчуждение 65/184 долей земельного участка, общей площадью 711 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий судья: М.В. Иванченко