1-47 (2024) 

П Р И Г О В О Р

 №

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Тельновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> УР ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Ганцева М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом 

<

адрес> УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом 

<

адрес> УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 74, ст. 70, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2023 года, но не позднее 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой не менее 1,18 грамм, без цели его последующего сбыта.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 05 минут, ФИО4, находясь в 

<

адрес> УР, посредством своего мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в интернет магазине «Лечебница», умышленно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,18 грамм за 3 100 рублей, получив при этом от указанного лица координаты: широта № долгота №, и адрес нахождения тайника-закладки с данным наркотическим средством, оборудованной на территории лесопосадки в Первомайском сельском поселении 

<

адрес> УР в 130 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>. 

После чего в указанное время на участке местности с указанными географическими координатами ФИО4 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой 1,18 грамм, которое стал незаконно хранить при себе в левом кармане куртки без цели сбыта для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в лесополосе в Первомайском сельском поселении 

<

адрес> УР в 100 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> ФИО4 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 45 минут в помещении лестничной площадки между вторым и третьим этажами первого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 1,18 грамм, незаконно хранимое ФИО4 без цели сбыта для личного употребления. 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 1,18 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,18 грамм, является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для личного потребления наркотик «соль», хотя ему было известно, что его оборот на территории РФ запрещен, и в утреннее время, используя свой телефон, приобрел в интернет магазине «Лечебница» за 3 100 рубля наркотик, при этом ему сообщили адрес нахождения тайника-закладки, расположенный в лесополосе Первомайского сельского поселения 

<

адрес> на расстоянии 130 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, а также скинули координаты и фотографию данного места. Затем он на общественном транспорте доехал до указанной лесополосы, где на участке местности с указанными координатами обнаружил и забрал приобретенный наркотик, положив его к себе в карман куртки. После этого при выходе из данной лесополосы его задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых в ходе его личного досмотра, проведенного в помещении лестничной площадки между вторым и третьим этажами первого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, который он хранил для личного потребления. В содеянном он искренне раскаивается. 

Согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 добровольно сообщил пароли от своих телефонов (л.д. 37, л.д. 41). 

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 61-64).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО4 дал аналогичные показания, продемонстрировал описанные им события по факту незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (л.д. 93-99). 

Помимо показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, был задержан ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (л.д. 3).

Представленными результатами оперативно-розыскной деятельности, проведенной сотрудниками УНК МВД по УР:

- постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4 (л.д. 7-8).

- постановлением № о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, от ДД.ММ.ГГГГ по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4 (л.д. 9-10).

- рапортом о необходимости осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4 (л.д. 11).

- справкой УНК МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4 (л.д. 15).

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого из одежды ФИО4 изъяты пакет с веществом и два сотовых телефона. ФИО4 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного потребления (л.д. 16).

- рапортом об осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4 (л.д. 12).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты. Масса вещества составила 1,18 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 22).

Из показаний свидетеля У.Р.Р., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоят в должности оперуполномоченного УНК МВД по УР. В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО4, проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории 

<

адрес>. С целью выявления и пресечения преступной деятельности ФИО4 было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в лесополосе в 

<

адрес> в 100 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> ФИО4 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в помещении лестничной площадки между вторым и третьим этажами первого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в одежде последнего были обнаружены и изъяты вещество светлого цвета и два мобильных телефона. При этом, ФИО4 пояснил, что это вещество является наркотическим и хранится им для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано в соответствии с требованиями закона. По итогам исследования в ЭКЦ МВД по УР установлено, что изъятое у ФИО4 вещество является наркотическим средством. 

В соответствии с показаниями свидетеля С-П.В.В., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он вместе с напарником Дмитрием по работе находился около первого подъезда дома по адресу: 

<

адрес>. В указанное время его с напарником пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых в личном досмотре ФИО4, который был проведен в помещении лестничной площадки между вторым и третьим этажами первого подъезда дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом мероприятия всем были разъяснены права, а также ФИО4 было предложено добровольно выдать оружие, предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические. ФИО4 пояснил, что у него имеется при себе наркотическое средство. После чего из левого кармана куртки ФИО4 был изъят пакет с веществом светлого цвета. ФИО4 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он хранит для личного потребления. Кроме того, у ФИО4 были изъяты два сотовых телефона. Все изъятое сотрудниками полиции было упаковано и опечатано. Какого-либо давления на ФИО4 сотрудниками полиции не оказывалось.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленное вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,16 грамм (л.д. 26-27).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством, изъятым у ФИО4 (л.д. 29-31).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен мобильный телефон «i 14 Про Макс», принадлежащий ФИО4, в котором обнаружена информация о приобретении последним наркотического средства (л.д. 38-40).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен мобильный телефон «Редми», принадлежащий ФИО4, в котором обнаружена информация о приобретении последним наркотического средства (л.д. 42-46).

В соответствии с показаниями свидетеля Т.Т.А., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она проживает по соседству с ФИО4 в 

<

адрес> Характеризует ФИО4 исключительно с положительной стороны, шумных компаний не собирает, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения его никогда не видела.

Таким образом, оценивая все изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд в своей в совокупности признает их достаточными и приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. 

Анализируя и оценивая показания подсудимого ФИО4, данные в ходе предварительного следствия, и подтвержденные им в судебном заседании, в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что они являются достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, а также подтверждаются совокупностью доказательств. Оснований у ФИО4 для самооговора судом не установлено.

Показания ФИО4 полностью соответствуют показаниям свидетелей – сотрудника полиции У.Р.Р., понятого С-П.В.В., соседки ФИО4 – Т.Т.А., а также собранным по делу доказательствам, заключению судебной химической экспертизы, результатам оперативно-розыскных мероприятий, проведенным в строгом соответствии с действующим законодательством, и являющимися допустимыми доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

В соответствии с проведенной по делу экспертизой обнаруженное и изъятое у ФИО4 вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества составила 1,18 грамм и согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 активно участвовал в следственных действиях, дал правдивые последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, является рецидив преступлений.

ФИО4 состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с июня 2011 года с диагнозом «Пагубное употребление опиоидов», с сентября 2015 года с диагнозом «Пагубное употребление нескольких наркотических средств», с ноября 2017 года с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов» (л.д. 163).

ФИО4 на учете у врача-психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в период инкриминируемого деяния и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ФИО4 страдает наркоманией в форме синдрома зависимости от психостимуляторов второй стадии, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации (л.д. 167-168).

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу о его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 82.1 УК РФ с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО4 ранее судим, совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, поэтому суд, учитывая требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначает наказание подсудимому в виде реального лишения свободы, применяя положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, так как считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО4 возможно лишь в условиях изоляции его от общества. 

Вместе с тем, принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, смягчающие его наказание обстоятельства, наличие постоянного места жительства, его положительные характеристики, суд назначает наказание не в максимальных пределах санкции соответствующей статьи и без дополнительного наказания. 

Поскольку ФИО4 совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд отменяет условное осуждение по данному приговору и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО4 следует в исправительной колонии особого режима.

Принимая во внимание личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления, его степень общественной опасности, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 следует оставить в виде содержания под стражей.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО4 по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в этот срок период содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – уничтожить, мобильные телефоны «i 14 Про Макс», «Редми» – выдать П.А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Пермяков