УИД 67RS0006-01-2019-000508-25

Дело № 2-1075/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,

при секретаре: Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежной суммы, 

установил:

ФИО1, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежной суммы – неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 07.02.2019г. по 11.03.2019г. в сумме 195327 руб. 00 коп, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. Исковые требования мотивированы тем, что с 17-25 05.11.2018г. до 11-00 06.11.2018г. произошло хищение принадлежащего ему автомобиля Lexus LX 450, рег. знак 

<

***>. На момент хищения указанный автомобиль был застрахован в ООО «СК «Согласие», в связи с чем он подал заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. 11.03.2020г. ответчик перечислил истцу сумму страхового возмещения в сумме 4821915 руб. 00 коп., т.е. с нарушением срока ее выплаты, в связи с чем, по мнению истца за период с 07.02.2019г. по 11.03.2019г. ответчик должен выплатить ему неустойку в сумме 195327 руб. 00 коп. (из расчета 3% от страховой премии 197300 руб. 00 коп. за каждый день просрочки). Также истец оценил моральный вред в 10000 руб. 00 коп. и просил взыскать с ответчика штрафные санкции в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил о рассмотрении спора в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО3 в судебном заседании поддержала письменные возражения на иск.

На основании ст. 12, 56, 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом по существу при данной явке участников судебного разбирательства, на основании представленных суду доказательств.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса РФ, Законом РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом РФ «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон РФ «О защите прав потребителей» распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п.2 этого же постановления Пленума ВС РФ № 20).

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 «Страхование» ГК РФ и Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Пунктом 5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20).

Исходя из вышеизложенного, в тех случаях, когда страхователь заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от цены оказания услуги, то есть от размера страховой премии.

В соответствии с ч.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании паспорта транспортного средства 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты>, рег. знак 

<

данные изъяты>.

Указанный автомобиль 04.09.2018г. был застрахован в ООО «СК «Согласие» по полису КАСКО 2037016 №-ТФ по риску «Ущерб +Угон» на сумму 5000000 руб. 00 коп. на период с 10-50 04.09.2018г. по 23-59 03.09.2019г. Страховая премия по договору составила 197300 руб. 00 коп. 

В период с 17-25 5 ноября по 11-00 6 ноября 2018 года принадлежащий истцу автомобиль марки 

<

данные изъяты>, рег. знак 

<

данные изъяты>, был похищен неустановленным лицом от 

<

адрес>.

Постановлением следователя СУ МУ МВД России «Мытищинское» от 06.11.2018г. возбуждено уголовное дело по факту угона принадлежащего ФИО1 транспортного средства и он признан потерпевшим.

Согласно материалам выплатного дела, 07.11.2018г. ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. ФИО1 к заявлению приложены: оригинал полиса КАСКО, документ, подтверждающий оплату страховой премии, водительское удостоверение, паспорт ТС, общероссийский паспорт на свое имя, талон-уведомление, полученный в МУ МВД России «Мытищинское». 

В этот же день – 07.11.2018г. страховая компания уведомила истца о необходимости представления дополнительных документов, обусловленных Правилами страхования.

08.11.2020г. ФИО1 представил страховщику реквизиты своего расчетного счета, для перевода страхового возмещения. 26.11.2019г. ФИО1 представил в страховую компанию дополнительно: протокол осмотра места происшествия, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании потерпевшим, оригинал ПТС, справку (протокол об изъятии оригиналов документов). 26.11.2019г. ФИО1 также подал в страховую компанию заявление об отказе от права собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, рег. знак 

<

данные изъяты>.

Из-за неполучения страхового возмещения, ФИО1 01.03.2019г. направил в адрес ответчика претензию об осуществлении в добровольном порядке страховой выплаты.

11.03.2019г. на расчетный счет истца было перечислено страховое возмещение в сумме 4821915 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 195327 руб. 00 коп. за период с 07.02.2019г. по 11.03.2019г.

Как установлено в судебном заседании, срок выплаты ООО «СК «Согласие» суммы страхового возмещения определялся на момент наступления страхового случая, Правилами страхования транспортных средств, утвержденных генеральным директором общества 16.02.2018г. (далее - Правила страхования). 

Согласно п.10.1.1.5 Правил страхования страхователь обязан представить в течение 3 (трех) рабочих дней страховщику письменное требование о выплате страхового возмещения (Приложение № 10 к настоящим Правилам), а также следующие документы (по требованию Страховщика – оригиналы): а) договор страхования и все заключенные по нему дополнительные соглашения; б) документы, подтверждающие уплату страховой премии (взноса); в) водительское удостоверение лица, управлявшего ТС в момент ДТП, либо, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, удостоверение трактористамашиниста (тракториста), или временное удостоверение на право управления ТС, или временное разрешение на право управления самоходными машинами (для лица, не являющегося гражданином РФ - международное водительское удостоверение и (или) национальное водительское удостоверение, соответствующее требованиям «Конвенции о дорожном движении» (заключена в г. Вена 08.11.1968 г.) в редакции, действующей на дату наступления страхового случая, или национальное водительское удостоверение и его перевод на русский язык, заверенный в установленном порядке нотариусом на дату наступления страхового случая); г) грузовую таможенную декларацию (если ТС ввезено на территорию РФ под обязательство об обратном вывозе); д) договор аренды (лизинга, безвозмездного пользования), если ТС эксплуатируется в соответствии с договором аренды (лизинга, безвозмездного пользования); е) свидетельство о регистрации юридического лица, выданное органами государственной регистрации, если Страхователь является юридическим лицом; ж) свидетельство о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданное органами государственной регистрации, если страхователь является физическим лицом и осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность; з) общегражданский паспорт, если страхователь является физическим лицом; и) общегражданский паспорт водителя, управлявшего ТС на момент ДТП (по требованию страховщика). При управлении застрахованным ТС иностранным гражданином на основании национального водительского удостоверения страховщик вправе потребовать документы, подтверждающие основания пребывания в РФ, а именно: действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ); к) полные банковские реквизиты с указанием наименования банка, названия/номера дополнительного офиса, отделения (при наличии), БИК, ИНН банка (для физических лиц), КПП организации, корреспондентского счета, расчетного счета, лицевого счета (при наличии), если страховое возмещение подлежит перечислению по безналичному расчету; л) оригиналы документов, подтверждающих право владения, пользования, распоряжения ТС (свидетельство о регистрации, паспорт транспортного средства / самоходной машины (если паспорт транспортного средства/самоходной машины оформлен в электронном виде – договор купли-продажи транспортного средства и выписку из электронного паспорта транспортного средства/самоходной машины); м) иные документы, запрошенные страховщиком, необходимые для принятия решения о признании случая страховым, в том числе, но не ограничиваясь: договор купли-продажи или справку-счет, подтверждающие факт приобретения ТС и (или) ДО (при наличии у страхователя); кредитный договор, договор залога (если ТС приобретено в кредит и/или обременено залоговыми обязательствами); договоры аренды, проката, лизинга с актом приема-передачи ТС (если ТС сдано в аренду, прокат или лизинг) либо иные документы, подтверждающие интерес в сохранении застрахованного имущества. 

В силу п. 10.1.2 Правил страхования для получения выплаты страхового возмещения по риску «Угон» и/или «ДО» (в случае его утраты вместе с ТС) страхователь (выгодоприобретатель), кроме письменного заявления о выплате страхового возмещения и перечисленных в п.10.1.1.5 Правил страхования документов, обязан предоставить страховщику следующие документы: письменное объяснение об обстоятельствах наступления страхового события (приложение к заявлению о выплате) в форме ответов на поставленные страховщиком вопросы; талон-уведомление об обращении в ОВД (оригинал); копию постановления о возбуждении уголовного дела по факту события, предусмотренного риском «Угон», заверенную подписью должностного лица и печатью органа, производящего расследование; оригиналы паспорта транспортного средства / самоходной машины (если паспорт транспортного средства/самоходной машины оформлен в электронном виде – договор купли-продажи транспортного средства и выписку из электронного паспорта транспортного средства/самоходной машины) и свидетельства о регистрации транспортного средства; полные комплекты ключей от ТС (включая сервисный и пластиковый ключи, если такие выдавались при покупке ТС), а также полные комплекты управляющих элементов противоугонной системы, которыми оснащено застрахованное ТС; в случае если оригиналы документов, указанных в п.10.1.2.4 настоящих Правил, и (или) предметы, указанные в п.10.1.2.5 настоящих Правил, изъяты правоохранительными органами и приобщены к материалам уголовного дела, страхователю необходимо предоставить страховщику копии изъятых регистрационных документов, заверенные печатью и подписью сотрудника правоохранительного органа, в производстве которого находится уголовное дело, а также протокол выемки или иной документ (справку и тому подобное), подтверждающий факт изъятия и приобщения к уголовному делу данных документов и предметов с указанием их количества. Копии изъятых регистрационных документов ТС, а также документы, подтверждающие факт изъятия регистрационных документов/ключей от ТС/управляющих элементов противоугонной системы, должны быть заверены печатью правоохранительного органа и подписью должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело; справку из правоохранительных органов об утрате в результате события, предусмотренного риском «Угон» вместе с ТС также документов, указанных в п.10.1.2.4 настоящих Правил, и (или) предметов, указанных в п.10.1.2.5 настоящих Правил, если они утрачены вместе с ТС, заверенную печатью правоохранительного органа и подписью должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело; Оригиналы и (или) копии документов, подтверждающие приобретение и установку электронной сигнализации, механического противоугонного устройства и иных противоугонных систем, и (или) договор установки и абонентского обслуживания радиопоисковой (спутниковой) системы, если такие системы установлены на застрахованное ТС; письменный отказ от права собственности на застрахованное ТС в пользу страховщика. Если страхователь не является собственником ТС, то для предоставления отказа от права собственности на ТС необходимо предоставление соответствующей доверенности от собственника застрахованного ТС, удостоверенной нотариально. 

Согласно п.10.1.5 и п.10.1.5.2 страховщик вправе увеличить срок рассмотрения предоставленных страхователем документов, если возникла необходимость в проверке предоставленных документов, направлении дополнительных запросов в компетентные органы и другие организации. При этом по требованию страховщика страхователь обязан выдать соответствующие доверенности представителям страховщика, а страховое возмещение может быть выплачено в течение срока, указанного в п.п.11.2.2, 11.2.3 или 11.2.4 настоящих Правил, считая с даты получения ответов или подтверждающих сведений компетентных органов и других организаций. Страховщик обязан уведомить страхователя о начале проведения такого расследования, а по окончании такого расследования сообщить страхователю о его результатах. При этом срок увеичения рассмотрения документов, связанных с каждой такой проверкой, не может превышать 45 дней, не считая нерабочих праздничных дней.

Согласно п.11.2.1 Правил страхования выплата страхового возмещения производится после выполнения страхователем (выгодоприобретателем, водителем, допущенным к управлению) всех требований, предусмотренных настоящими Правилами (в том числе после предоставления всех необходимых документов, подтверждающих наступление страхового случая, предоставления ТС и/или ДО на осмотр), осмотра застрахованного ТС и/или ДО страховщиком и/или его представителем и/или независимой экспертной организацией, привлеченной страховщиком, и составления акта осмотра ТС после наступившего события, полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем, при этом страховое возмещение страхователю (выгодоприобретателю) по риску «Угон» выплачивается в течение 45 рабочих дней считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов, предусмотренных п.п.10.1.1.5 и 10.1.2.1-10.1.2.9 или 10.2.1.4-10.2.1.7 настоящих Правил (п.11.2.2). 

Это означает, что по условиям договора страхования ответчик должен был осуществить страховое возмещение не позднее 45 рабочих дней с момента получения всех необходимых документов, предусмотренных Правилами страхования.

Как указывалось выше, 26 ноября 2018 года ФИО1 представил страховщику полный пакет документов, оговоренных Правилами страхования. Получив данные документы, ответчик с учетом реализации права, оговоренного в п.п.10.1.5 и 10.1.5.2 Правил страхования, должен был выплатить сумму страхового возмещения в полном объеме в течение 45 рабочих дней, т.е. не позднее 5 февраля 2019 года.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания и заявленных ФИО1 требований, неустойка единовременно подлежит взысканию за период с 7 февраля 2019 года по 11 марта 2019 года, т.е. за 33 дня. За данный период она составляет 195327 руб. 00 коп. (197300 руб.* 3%* 33 дн.).

Вместе с тем согласно п.1 ст.329, п.1 ст.330, п.1 ст.333 ГК РФ неустойкой, которой может обеспечиваться исполнение обязательств, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе ее уменьшить. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из данных положений и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что гражданское законодательство, предусматривая неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, предписывает устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба. А право ее снижения предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, в целях защиты прав и законных интересов участников гражданских правоотношений.

При этом если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, неустойка может быть уменьшена при условии заявления должника об этом.

Оценив имеющиеся доказательства, в том числе объяснения представителя ответчика о том, что 26.11.2018г. истец в адрес страхователя представил требуемый Правилами страхования пакет документов и после этой даты страховщик, проводивший дополнительную проверку по представленным ФИО1 документам, не подтвердил цель ее проведения, а также не представил окончательный результат данной проверки, и с учетом того, что 26.11.2018г. истец от своих прав на спорное транспортное средство отказался и все права перешли к страховщику, суд приходит к выводу, что неустойка, заявленная к взысканию за период с 7 февраля по 11 марта 2019 года, не подлежит уменьшению. Наличие в распоряжении страховщика представленных истцом 26.11.2018г. документов: оригинала полиса КАСКО, документа, подтверждающего оплату страховой премии, талона-уведомления МУ МВД России «Мытищинское», протокола осмотра места происшествия, постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о признании потерпевшим, оригинала ПТС, справки МУ МВД России «Мытищинский» б/н и даты, подписанной следователем СУ капитаном юстиции ФИО4 и т.п., указывает на формальное проведение дополнительной проверки представленных истцом документов и отсутствии ее необходимости. 

В силу ст.56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд выносит решение в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных требований, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, с учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 195327 руб. 00 коп.

По смыслу п.2 ст.1101 ГК РФ, ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения, в том числе исполнителем, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По спорным правоотношениям, определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства настоящего дела, в связи с чем присуждает к взысканию компенсацию в сумме 3000 руб. 00 коп.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

В соответствии с данными положениями по спорным правоотношениям размер штрафа составляет 99163 руб. 50 коп. ((195327 руб. + 3000 руб.)* 50%).

Указанный штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является мерой ответственности, предусмотренной законом за ненадлежащее исполнение обязательств (т.е. является формой неустойки, установленной законом). Соответственно, применение положений п.1 ст.333 ГК РФ возможно как и при определении размера неустойки за несвоевременную выплату суммы страхового возмещения, так и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Приняв во внимание те же обстоятельства, что и при определении размера неустойки, суд приходит к выводу, что штраф не подлежит уменьшению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.1 и 3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6544 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежной суммы, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» неустойку в размере 195327 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп., штраф в размере 99163 руб. 50 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежной суммы, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в доход бюджета МО «Рославльский район» Смоленской области государственную пошлину в размере 6544 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено 19.10.2020г.