ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года 

<

адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ракиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Астара Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не декларировал в установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию при следующих обстоятельствах: 06.07.2017г. на таможенном посту МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни, в ходе таможенного контроля на участке совершения таможенных операций, пешеходного перехода «въезд в РФ», у ФИО1, следовавшего из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию, в ручной клади был обнаружен незаконно перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товар: (фонтан) пиротехнический концертный, производство Россия, в количестве 240 штук, общим весом (брутто) - 29,60 кг.

Однако меры, направленные на декларирование указанного товара таможенному органу ТС ФИО1, не принял.

06.07.2017г. по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен в КХВД таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни.

Согласно заключению эксперта № от 01.08.2017г. стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 370,43 рублей.

И.о. начальника таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни ФИО3 данное дело об административном правонарушении передано в Магарамкентский районный суд РД для рассмотрения по существу.

При рассмотрении административного дела представитель Дагестанской таможни - уполномоченный по ОВД ОАР ФИО4 подтвердил в суде факт перемещения ФИО1 вышеуказанного товара без таможенного декларирования в письменной форме. Просит назначить наказание согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством, свою вину в совершении административного правонарушения признает, замечаний, дополнений и ходатайств по делу не имеет. Просит рассмотреть дело без его участия и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Дагестанской таможни и оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Согласно ст.150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органом при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Согласно ст.3 Соглашения государств-членов таможенного союза от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования. В соответствии с п.1 приложения № Соглашения товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг., перемещаются через таможенную границу ТС с освобождением от уплаты таможенных платежей. Количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи, с чем данный товар подлежал таможенному декларированию в письменной форме, однако в нарушение требований ст.ст.179, 355 ТК ТС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу товар в письменной форме, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об АП №; актом таможенного досмотра №/Ф000052; докладной запиской ГТИ ОПИДК Дагестанской таможни (прикомн. в ОСТП т/поста МАПП Тагиркент-Казмаляр) ФИО5 от 06.07.2017г. исх №; протоколом изъятия вещей и документов от 01.07.2017г.; протоколом опроса лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 06.07.2017г.; протоколом опроса свидетеля ГТИ ОПИДК Дагестанской таможни (прикомн. в ОСТП т/поста МАПП Тагиркент-Казмаляр) ФИО5 и другими материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу является признание вины.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ракиф оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товара: (фонтан) пиротехнический концертный, производство Россия, в количестве 240 штук, общим весом (брутто) - 29,60 кг., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Агабалаева