Копия

№2-2205

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Удаловой С.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИОНИ к ИП ФИО1 ФИОЕВ о взыскании заработной платы, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 ФИОЕВ о взыскании задолженности по заработной плате за период работы ДАТА в сумме 178047 рублей, указывая на то, что ответчиком до настоящего времени за заявленный период не произведена оплата труда.

Истец в судебное заседание не явился, обратился к суду о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в заочном производстве.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в срок, установленные … коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы … Заработная плата выплачивается непосредственно работнику …

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ИП ФИО1 ФИОЕВ с ДАТА (л.д.5-10).

За период работы ДАТА истцу не произведена выплата заработной платы, в размере 178047 рублей, что подтверждается расчетными листками (л.д.11-15).

Сведения, изложенные в данных документах, представителем ответчика признаются и не оспариваются.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для взыскания с ответчика в пользу истца названной суммы задолженности по заработной плате.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО1 ФИОЕВ в пользу ФИО2 ФИОНИ задолженность по заработной плате за период с августа 2017 года по декабрь 2017 года в сумме 178047 рублей.

Взыскать с ОАО «РУМО» госпошлину в доход государства в сумме 4760 рублей 94 коп.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский Облсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья. Подпись.

Копия верна. Судья Л.В. Худякова