Дело № 5-2/2005

(УИД 55RS0021-01-2025-000034-78)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Муромцево 18.02.2025 

Судья Муромцевского районного суда Омской области Щеглаков Г.Г., 

при секретаре Прудниковой Т.В., 

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по ст. гл. 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 декабря 2024 года в 17 часов 30 минут ФИО1, на 212 км автомобильной дороги Омск – Муромцево - Седельниково, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (Далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), не выбрала безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением Б., в результате происшедшего столкновения по ходу движения автомобиль 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением В.

В результате ДТП пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты>, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения указанного противоправного действия признала полностью, в содеянном раскаялась, просит строго не наказывать.

Потерпевшие Д., её законного представитель Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просили дело рассмотреть без их участия. Указали, что ФИО1 принесла ей извинения, претензий нет, просит строго не наказывать.

Б., В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее указали, что ФИО1 принесла им извинения, претензий нет, просили строго не наказывать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. N 196-ФЗ от 23.07.2013) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В данном случае вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела.

Виновность ФИО1 в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 212634 от 16.01.2025 (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении 55 ОК № 051307 от 24.12.2024 (л.д. 4); заключением судебно-медицинского эксперта № 126\19 от 27.12.2024, из которого следует, что у Д. имелись телесные повреждения в виде перелома альвеолярного отростка 42, 41, 31 зуба, полный вывих 42, 41, 31 зубов, рвано ушибленной раны нижней губы. Данные телесные повреждения относятся к категории причинивших легкий вред здоровью (п. 8.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека) по квалифицирующему признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данное телесное повреждение могло быть получено в соответствие с заявленными обстоятельствами при ДТП, и могло быть получено в заявленные сроки (л.д. 48); а также материалами проверки по факту ДТП, зарегистрированного в КУСП № 4065 от 24.12.2024;37 – 44) протоколом осмотра места ДТП, фототаблицей схемой (л.д. 28 - 36; объяснениями ФИО1, А., В., Г. и потерпевшей Д.

Согласно карточки операций с ВУ (л.д. 7), ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категорий В, В1, М.

Согласно карточки учета транспортного средства (л.д. 8, 9), владельцем автомобиля 

<

данные изъяты>, является ФИО1

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Д. доказанной. 

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, которое привело к причинению легкого вреда здоровью Д.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Д. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, с учетом принципов соразмерности и справедливости, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений, судья считает, что для ФИО1 мерой административной ответственности, отвечающей целям предупреждения совершения им новых правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, будет являться наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: получатель - УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, р/с - № счета 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России // УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 52634000, УИН № ....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, установленной судом.

Разъяснить, что административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить (направить) в суд.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ).

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Предупредить ФИО1, что в случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья Г.Г. Щеглаков