Дело № 1-30/2017 Поступило 31.03.2017 

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

17 апреля 2017 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кожевниковского района Томской области Михалева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сметанко Н.А., представившего удостоверение ,

при секретаре Артюковой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, судимого:

- 28 августа 2015 года Кожевниковским районным судом Томской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

22 ноября 2016 года в вечернее время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от дома , умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал в пакет верхушки дикорастущей конопли в неустановленном размере, который принес себе домой по адресу , где он 22 ноября 2016 года в продолжение своего преступного умысла, в вечернее время дома при , получив при этом вещество растительного происхождения постоянной массой 3,2 грамма, являющееся, согласно заключения эксперта №714 от 30.11.2016 года, гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленному из растения рода Конопля, относящееся к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство гашиш в значительном размере весом 3,2 грамма. После чего ФИО1 данное наркотическое средство гашиш, в значительном размере весом 3,2 грамма, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил у себя дома по адресу в кухне на столе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 22 ноября 2016 года.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии его защитника.

Поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, суд считает, дело подлежит рассмотрению в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст. ст. 61, 63 УК РФ подсудимому ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он судим, УУП характеризуется отрицательно, однако совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 28 августа 2015 года, но в условиях строгого контроля за его поведением с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока.

При этом, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения в отношении него ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Приговор Кожевниковского районного суда Томской области от 28 августа 2015 года в отношении ФИО1 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – бумажный пакет с наркотическим средством - гашиш, массой 3,2 г, бумажный пакет с марлевым тампоном со смывами с левой руки ФИО1, бумажный пакет с марлевым тампоном со смывами с правой руки ФИО1, бумажный пакет с чистым марлевым тампоном, бумажный пакет со срезами ногтей с рук ФИО1, полиэтиленовый пакет с тряпкой, изъятой в ходе ОМП от 22 ноября 2016 года следует уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор Кожевниковского районного суда Томской области от 28 августа 2015 года исполнять самостоятельно. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – бумажный пакет с наркотическим средством - гашиш, массой 3,2 г, бумажный пакет с марлевым тампоном со смывами с левой руки ФИО1, бумажный пакет с марлевым тампоном со смывами с правой руки ФИО1, бумажный пакет с чистым марлевым тампоном, бумажный пакет со срезами ногтей с рук ФИО1, полиэтиленовый пакет с тряпкой, изъятой в ходе ОМП от 22.11.2016 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Иванникова 

Приговор вступил в законную силу 28.04.2017 года