П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 07 ноября 2025 года

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Калашниковой Н.С., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – первого заместителя Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, адрес, ПСТ-30 «Дорожник», ул. 7, участок 28, фактически проживающего по адресу: адрес (бытовка), со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: 

Так фио, в точно неустановленное время, но не позднее 00 часов 40 минуты 23 июня 2025 года, находясь на 5 этаже по адресу: адрес, где он обнаружил во внутренней части механизма лифта один полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, фиоА, 23 июня 2025 года находясь на 5 этаже по адресу: адрес, забрал, со внутренней части механизма лифта один полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) после чего поместил его в левый карман надетых на нем штанов зеленого цвета и тем самым, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), приобрел вещество, которое согласно справки об исследовании № 12/14-3073 от 23.06.2025 и заключения эксперта № 1599 от 08.09.2025, вещество массой 1,53г содержит в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является крупным размером, для данного наркотического средства.

После чего, фио, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступлении, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления, вещество массой 1,53 г содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вплоть до момента задержания сотрудниками ОМВД России по адрес, 23 июня 2025 года примерно в 00 часов 40 минут по адресу: адрес, и изъятия у него (ФИО1) вышеуказанного наркотического средства из левого кармана надетых на нем штанов зеленого цвета, в ходе его (ФИО1) личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 20 минут 23 июня 2025 года, в служебном помещение магазина «Перекресток» по адресу: адрес. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио вину в совершении незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал, подтвердив вышеуказанные фактические обстоятельства произошедшего, заявив о глубоком раскаянии в содеянном. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:  

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК, согласно которым вечером примерно около 23 часов 00 минут 22 июня 2025 его знакомый фио попросил его сходить с ним по адресу: адрес. С его слов ему было необходимо зайти в гости к своему знакомому, каких-либо иных подробностей, он ему не сообщал. Он решил сходить с ним, так как планировал прогуляться перед сном. Через некоторое время, они прибыли к необходимому ФИО1 адресу, и они зашли в подъезд. фио Н.А. попросил его подождать на 1-ом этаже, сообщив, что он в скором времени вернется. Спустя непродолжительный промежуток времени, фио вернулся, и мы вышли на улицу. Отойдя несколько метров от подъезда, он увидел служебный полицейский автомобиль. Далее сотрудники полиции потребовали их остановиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, а также спросили их, имеются ли при них запрещенные вещества, на что он ответил отрицательно, а фио ответил положительно. Далее он и фио были доставлены в служебное помещение магазина «Перекресток» по адресу: адрес, где в ходе его личного досмотра с участием двух понятых мужского пола, у него чего-либо, запрещенного к свободному обороту на адрес обнаружено и изъято, не было. Однако в последствии, ему стало известно, что у ФИО1 были обнаружены два пакетика с наркотиками. Что это за наркотики, а также, что фио их потребляет ему не известно. После чего они были задержаны, и были доставлены в служебное помещение магазина «Перекресток» по адресу: адрес, где был проведен его личный досмотр с участием понятых мужского пола. В ходе проведения его личного досмотра у него изъяли мобильный телефон марки «Tecno spark 8C», со вставленной сим-картой мобильного оператора «Теле» с абонентским номером 

<

***> и был помещен в полимерный сейф-пакет. Также в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 были изъяты пакетики из полимерного материала, с наркотическими веществами, которые в последующим были изъяты и упакованы в сейф-пакет, а также изъяли у него мобильный телефон марки «Айфон 11» и банковскую карту. После чего они с ФИО1 были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Какое-либо давление на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Также хочет пояснить, он не знал о том, что фио употребляет какие-либо запрещенные наркотические средства и откуда он взял данное наркотическое средство ему тоже неизвестно. (л.д. 115-117);

-показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым состоит в должности инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес. 22 июня 2025 года с 20 часов 00 минут до 09 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания ОМВД России по адрес, совместно с полицейским мобильного взвода отдельной роты патрульно - постовой службы полиции Отдела МВД России по адрес сержантом полиции фио Примерно в 23 часа 51 минуту 22 июня 2025 года, в ходе несения службы находясь на маршруте патрулирования, от сотрудника дежурной части ОМВД России по адрес, ему поступила информация о том, что в дежурную часть ОМВД России по адрес позвонила гражданка и сообщила, что по адресу: адрес, д. 16, корп. 2, в подъезде ходит подозрительный гражданин похожий на закладчика. В связи с чем, они незамедлительно направились по указанному адресу. По указанному адресу они проверяли всех граждан. После чего 23 июня 2025 года примерно в 00 часов 40 минут по вышеуказанному адресу ими были замечены двое граждан, которые выходили из подъезда № 10 жилого дома. Неизвестные граждане вели себя подозрительно, а при виде патрульной машины резко ускорили шаг. Ими было принято решение остановить данных граждан для проверки документов и для проверки на нахождение предметов запрещенных на территории российской федерации. Остановив данных граждан, представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили у данных граждан, что они тут делают и их документы для проверки. Документов при них не было, однако ими в последующем было установлено, что данные граждане является гражданами РФ, фио и фио, в присутствии них, они вели себя взволновано. Своим поведением они вызывали подозрение. В связи чем, они спросили не имеют ли они при себе запрещенных на адрес предметов, веществ. На что гражданин фио ответил, что при нем имеется наркотические средства, которое он ранее приобрел. Так было принято решение об их задержании и на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа вместе с которой они доехали до служебного помещения магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес. Где в ходе личного досмотра в период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 20 минут в присутствии двух понятых у ФИО1, из левого наружного кармана надетой на нем куртки синего цвета был изъят полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки» с веществом коричневого цвета, в левом кармане штанов зеленого цвета был изъят полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки» с порошкообразным белым веществом внутри, которые в последующим были изъяты и упакованы в сейф-пакет № 11494066. Также в левом кармане штанов надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Айфон 11 в корпусе белого цвета в синем чехле, со вставленной сим-картой мобильного оператора «МТС», абонентский номер телефона телефон, в том же кармане обнаружена банковская карта «Райффайзен банк», которые в последующим были изъяты и упакованы в сейф-пакет № 11494067. В ходе проведения личного досмотра у фио, в левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Tecno spark 8c» синего цвета, без чехла, со вставленной сим-картой мобильного оператора «Теле-2», с абонентским номером телефона телефон, который в последующим был принудительно изъят и упакован в сейф-пакет № 11494094. Каких-либо запрещенных веществ при нем не было обнаружено. После чего они доставили вышеуказанных граждан в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (л.д. 130-133); 

-показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым в настоящее время работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска в ОМВД России по адрес. 22 июня 2025 года в 08 часов 30 минут он заступил на дежурство в составе следственной-оперативной группы на территории адрес. Примерно в 00 часов 45 минут, когда находился на своем рабочем месте от сотрудника дежурной части ОМВД России по адрес, ему поступила информация о том, что сотрудниками ППСП Отдела МВД России по адрес, по адресу: адрес, был задержан гражданин, который в последующим представился как фио,

...паспортные данные, у которого при себе имеется вещество, запрещённое к обороту на адрес. После чего в составе следственно-оперативной группы он приехал на место происшествия по адресу: адрес. Приехав на место происшествия он увидел двух граждан, один из которых представился ФИО1, который пояснил, что у него при себе имеются наркотические средства гашиш и мефедрон, которые он ранее приобрел для личного употребления, также пояснив, что наркотическое средство – гашиш он приобрел посредством мессенджер «телеграм», а наркотическое средство мефедрон он нашел самостоятельно, в виде закладки Также вместе с ФИО1, был задержан гражданин фио, который пояснил, что у него при себе не имеется каких-либо запрещенных к обороту на адрес веществ. После чего было принято решение о проведении личного досмотра задержанных граждан. Для этого они все вместе доехали до служебного помещения магазина «Перекресток», которое расположено по адресу: адрес. Где в ходе личного досмотра в период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 20 минут в присутствии двух понятых фио и фио, у ФИО1 из левого наружного кармана надетой на нем куртки синего цвета был изъят полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки» веществом коричневого цвета, в левом кармане штанов зеленого цвета был изъят полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки» с порошкообразным белым веществом внутри, которые в последующим были изъяты и упакованы в сейф-пакет № 11494066. Также в левом кармане штанов надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Айфон 11 в корпусе белого цвета с синем чехле, со вставленной сим-картой мобильного оператора «МТС», абонентский номер телефона телефон, в том же кармане обнаружена банковская карта «Райффайзен банк», которые в последующим были изъяты и упакованы в сейф-пакет № 11494067. При себе фио, ручной клади не имел, вел себя взволновано. фио, добровольно сообщил пароль от изъятого у него мобильного телефона – «010594». Затем, 23 июня 2025, в период времени с 01 часа 25 минут по 01 час 50 минут был произведен личный досмотр фио В ходе проведения личного досмотра у фио, в левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Tecno spark 8c» синего цвета, без чехла, со вставленной сим-картой мобильного оператора «Теле-2», с абонентским номером телефона телефон, который в последующим был принудительно изъят и упакован в сейф-пакет № 11494094. Каких-либо запрещенных веществ при нем не было обнаружено. После чего изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 наркотические средства были направлены на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Согласно справки об исследовании № 12/14 от 23.06.2025 г., установлено, что вещество (объект № 1) массой 1,53 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Перечня раздел «наркотические средства», спрессованное вещество (объект № 2) растительного происхождения массой 0,9 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д. 119-122)

 -показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым 23.06.2025 он находился на рабочем месте, в ТД «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, совместно со своим коллегой по работе фио Примерно в 00 часов 50 минут к ним подошли двое сотрудников полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Они попросили его и коллегу фио, с которым он находился в тот момент, предоставить им служебное помещение с завешиваемыми окнами и запирающейся изнутри дверью, для проведения личного досмотра задержанного ими гражданина, а также предложили им принять участие в данном процессуальном действии, в качестве понятых. Так как он имеетт активную гражданскую позицию и ему было интересно, он дал свое согласие, что сделал и фио Он провел сотрудников в служебное помещение, куда зашел он, фио, сотрудники полиции и один задержанный. Затем на место приехал еще один сотрудник полиции, который представился сотрудником уголовного розыска, предъявив свое служебное удостоверение и выставил всех за пределы служебного помещения, кроме одного задержанного, его и фио Сотрудник полиции, оставшийся в помещении, представился еще раз, предъявил свое служебное удостоверение, после чего разъяснил всем присутствующим их права. Задержанный представился как гражданин РФ фио В 00 часов 55 минут сотрудник полиции начал проводить личный досмотр задержанного, о чем была сделана отметка в протоколе. Досматриваемый был одет в синюю куртку, черную футболку, зеленые штаны, синие трусы, серые носик и белые кроссовки. При себе досматриваемый ручной клади не имел. У данного гражданина был изъят обнаруженный мобильный телефон, который находился в левом кармане штанов, на телефоне стояла защита паролем, который он сообщил. Также из того же кармана у гражданина была изъята банковская карта адрес. Данный телефон и банковская карта были упакованы в запечатанный сейф пакет с номером № 11494067. В том же левом кармане штанов, надетых на досматриваемом был обнаружен и принудительно изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «салазки» с порошкообразным белым веществом внутри. Из левого наружного кармана куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен и принудительно изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «салазки» с веществом коричневого цвета внутри. Данные пакетики были упакованы в запечатанный сейф пакет с номером Nº 11494066. Более у него при себе ничего обнаружено не было и ничего не изымалось, ввиду чего составление протокола было окончено в 01 часов 20 минут, о чем в нем была сделана соответствующая. Все присутствующие ознакомились с протоколом и поставили в указанных местах свои подписи, в том числе на конверте, не сделав никаких замечаний и заявлений. Какое-либо давление на участников процессуальных действий или окружающих, со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д. 123-126);

-показаниями свидетеля фио, оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она зарегистрированная и фактически проживает по адресу: адрес. Так 22 июня 2025 года находясь у себя дома примерно в 23 часа 40 минут, она решила выйти на балкон для личных целей. Находясь на балкон какое-то время, она заметила, что в подъезде соседнего дома по этажам ходит человек. По силуэту было понятно, что ходит мужчина. Она наблюдала как мужчина ходит по этажам и что-то усердно ищет, так она поняла, что указанный мужчина, возможно ищет закладку. В связи с чем, она решила об этом сообщить сотрудникам полиции и позвонила в 112. (л.д. 134-136); 

Помимо изложенного, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-протокол проверки показаний на месте от 19 сентября 2025 года с фототаблицей, в ходе проведения проверки показаний на месте, воспроизводились события, произошедшие 23 июня 2025 года примерно в 00 часов 40 минут, по адресу: адрес. В ходе проверки показаний подозреваемый фио указал на место обнаружения полимерного пакета с наркотическим средством. (л.д. 177-183); 

 -справка об исследовании № 12/14-3073 от 23.06.2025, согласно которой вещество (объект 1) массой 1,53 г, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Перечня раздел «Наркотические средства». (л.д. 56); 

-заключение эксперта № 1599 от 08.09.2025 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество (объект 1) массой 1,51 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». (л.д. 69-72)

-протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которого были осмотрены запечатанные два «сейф-пакет» №№ 89235804, 89235803, с веществами изъятые при проведении личного досмотра ФИО1 23 июня 2025 года в период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 20 минут, в служебном помещении магазина «Перекресток», по адресу: адрес. л.д. 84-85, 86-88)

-протокол личного досмотра ФИО1, согласно которого в период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 20 минут 23 июня 2025 года, в служебном помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, ст. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес капитаном полиции фиоВ, у ФИО1 из левого кармана штанов зеленого цвета надетых на нем обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой типа (салазки) с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. 22-26);

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К2-2929 от 23 июня 2025 года, согласно которого фио ...паспортные данные, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. (л.д. 30-31)

Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Показания свидетелей обвинения фио, фио, фио, фио, фио, суд находит последовательными, не противоречивыми, не имеющими тенденции к утяжелению ответственности подсудимого, согласующиеся между собой, а также согласующими с объективными письменными доказательствами, положенными в основу приговора, в том числе с протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта, иными письменными материалами дела. 

Не доверять положенным в основу приговора показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поводов для оговора ими подсудимого не установлено. Кроме того, у суда нет оснований полагать, что свидетели обвинения заинтересованы в установлении вины подсудимого, наличие неприязненных отношений между подсудимым и указанными свидетелями не установлено.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1 суд данным показаниям доверяет, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного следствия, причин для самооговора судом не установлено. 

Все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав ФИО1 на защиту.  

Оценивая приведенное выше заключение эксперта, суд находит доводы эксперта убедительными, выводы - обоснованными, а потому учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность эксперта сомнений не вызывает, суд с данным заключением соглашается.

Размер и вид изъятых наркотических средств подтверждается заключением эксперта оснований не доверять которому не имеется.

С учетом выводов однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 09 июля 2025 года №801-5 находя заключение экспертов полученным с соблюдением требований Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов обоснованными, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что фио виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поскольку фио при вышеуказанных обстоятельствах, не имея законных оснований, незаконно приобрел и хранил указанные выше вещества, без цели сбыта для личного употребления, в левом кармане надетых на нем штанов зеленого цвета, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОМВД России по адрес.  

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, на иждивении находится родители пенсионного возраста, которым он помогает материально и в быту, материально помогает младшей сестре, студентки 7-го курса, состояние здоровья подсудимого, а также его близких родственников, наличие у родителей тяжелых заболеваний, наличие благодарности, положительные характеристики с места работы, по месту жительства. В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний, а также сообщил пароль от мобильного телефона, что позволило установить конкретные фактические обстоятельства по делу.  

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения иного, более мягкого вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого ФИО1 и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. 

При этом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, а равно предупреждение совершения им новых преступлений возможно в условиях назначения ему условной меры наказания, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.  

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, оставить ее без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.  

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: массой 1,51 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в камере хранения ОМВД России по адрес- хранить до принятия окончательного решения по выделенному материалу.

-мобильный телефон марки «iPhone 11», IMEI1 – 358981871483011, IMEI2 – 358981871312707 в алюминиевом корпусе белого цвета, с силиконовым чехлом синего цвета со вставленной сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>, банковская карта: адрес № 2200 3005 6743 0770 со сроком действия до 04/30 705 код. – выданные на ответственное хранение фиоА.-оставить по принадлежности законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судя Н.С. Калашникова