Дело №5-32/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2020 года г.Енисейск

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., при секретаре Прудниковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 12 часов 45 минут, ФИО5, управляя транспортным средством автомобилем HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак №, в районе дома 193 по ул.Рабоче-Крестьянская в г.Енисейске Красноярского края, допустил нарушение п.п.1.3,1.4,1,5,9.9,10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по ул.Рабоче-Крестьянская со стороны ул.Тамарова в сторону ул.Молокова, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в том числе состояние дорожного покрытия в виде наличия рыхлого снега на обочине, а также наличие келейности на уплотнённом снежном покрове, в связи с чем двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при обнаружении опасности, не принял меры к полной остановке транспортного средства, допустил выезд на правую по ходу движения обочину, с последующим заносом своего транспортного средства, не справившись в дальнейшем с управлением своего автомобиля с последующим выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением с автомобилем TOYOTA CORONA PREMIO, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, двигавшегося во встречном направлении по своей полосе движения. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей - пассажиру автомобиля HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак №, ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети диафиза правой ключицы со смещением, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Кроме того, потерпевшей - пассажиру автомобиля HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак 

<

***>, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, включающей в себя: закрытую черепно-мозговую травму - сотрясение головного мозга, множественные ссадины и гематомы на лице, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью. 

Определением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено проведение административного расследования. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» ФИО6 в отношении ФИО5 составлен протокол 24 ТУ № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО7 в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО4 а также несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились, до судебного заседания, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаком и разметки.

В соответствии с п.1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2-24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, полученными в ходе административного расследования, а также полученными в ходе административного расследования объяснениями несовершеннолетней потерпевшей ФИО2., потерпевшей ФИО3 свидетеля ФИО1 протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети диафиза правой ключицы со смещением, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, заключением эксперта № от №, согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, включающей в себя: закрытую черепно-мозговую травму – сотрясение головного мозга, множественные ссадины и гематомы на лице, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, и другими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который за совершение однородного правонарушения ранее не привлекался, а также тот факт, что ФИО5. вину признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих вину ФИО5 обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО5, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней в отделениях Сберегательного Банка России по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП:246601001, расчетный счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04712000, КБК 18811601123010000140, УИН 18810424202120000752.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.С. Лаурс