Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Шигонский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж заявителя – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся в 

<

адрес>, которые умерший при жизни завещал заявителю, а также предметов домашней обстановки и обихода и денежного вклада. 

Фактически заявитель приняла все наследственное имущество, после смерти мужа заявитель проживает в квартире, пользуется имуществом умершего.

Таким образом, заявитель совершила действия по фактическому принятию наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение шести месяцев со дня открытия наследства). Однако, к нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока заявитель с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку находилась в состоянии глубокого нервного переживания в связи со смертью мужа, однако совершила действия по фактическому принятию наследства. Имущество наследодателя перешло в ее владение сразу же после смерти ФИО2 

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю было отказано. Считает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО2 

Определением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Центральный районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просила установить факт принятия ею наследства, открывшего после смерти ее мужа ФИО2

К участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечения 

<

адрес>

Представитель заинтересованного лица 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил дело рассмотреть без его участия по имеющимся в деле доказательствам.

Заинтересованное лицо нотариус 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он является соседом заявителя, знакомы с ней с 2013 года, общались как соседи. Умершего ФИО2 знал, он проживал в 

<

адрес>, совместно с заявителем. После его смерти заявитель проживает в указанной квартире, пользуется всем совместным имуществом.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является младшей сестрой умершего ФИО2 Умерший ФИО2 проживал в 

<

адрес>, совместно с заявителем. После его смерти заявитель проживает в указанной квартире, пользуется совместным имуществом, в том числе спорным земельным участком и домом в 

<

адрес>, несет расходы по содержанию имущества.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновением, изменение, прекращение личных или имущественных права граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

От установления заявленного факта зависит возникновение права на наследство. Следовательно, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

В подтверждение наличия наследственного имущества – дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, представлена копия свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Также предоставлена копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 завещает из принадлежащего ко дню его смерти имущества земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Из объяснений заявителя следует, что в установленный законом срок она с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако совершила действия по фактическому принятию наследства. Имущество наследодателя перешло в ее владение сразу же после смерти ФИО2, ею оплачиваются налоги на имущество, производится оплата коммунальных платежей. 

Указанные объяснения заявителя подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Иных наследников умершего не установлено.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла и пользуется имуществом наследодателя, производит необходимые платежи. 

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: