ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 сентября 2017 год

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Поляковой О.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Баторова О.С., при секретаре Бухольцеве Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

- 22.01.2016 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 09.08.2016г. продлен испытательный срок на 1 месяц; Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 02.03.2017г. продлен испытательный срок на 3 месяца;

- 19.04.2016 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 02.03.2017г. продлен испытательный срок на 1 месяц;

- 05.10.2016 г. Тарбагатайским районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от14.12.2016 г. обязательные работы заменены на 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. 23.01.2017 г. освобожден по отбытию наказания из КП-3 г. Улан-Удэ.

- 14.02.2017 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 - п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

03 мая 2017 года точное время следствием не установлено, у ФИО1 владеющего навыками получения наркотического средства каннабисной группы, находившегося у себя дома по адресу: 

<

данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашишное масло, в крупном размере для собственного употребления без цели сбыта.

ФИО1 в тот же день около 13.00 часов прибыл на участок местности расположенный в 

<

данные изъяты> в северном направлении от дома 

<

данные изъяты>, где в этот же день в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут, действуя умышленно, путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в имеющийся при нем полимерный пакет, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабисной группы, из которого в тот же день, в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 10 минут, находясь на участке местности расположенной в 600 метрах от дома 

<

данные изъяты> в западном направлении, последний путем обработки растворителем и выпаривания в чашке наркотического средства каннабисной группы получил, тем самым: незаконно приобрел, наркотическое средство гашишное масло, массой в пересчете на высушенное состояние 2,02 гр., которое, находясь там же, упаковал в полимерный сверток и поместил в левый карман куртки одетой на нем и незаконно храня при себе без цели сбыта, прибыл во двор дома 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты>, где незаконно хранил до 17 часов 40 минут 03 мая 2017 года. 03 мая 2017 года около 17 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

03 мая 2017 года в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра в кабинете 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, изъято вещество растительного происхождения, массой 10,1 грамм, табак пропитанный наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 2,02 гр., находящееся в полимерном свертке, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашишное масло, массой в пересчете на высушенное состояние 2.02 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1 суду показал, что предъявленное по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинение ему понятно, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

Защитник-адвокат Баторов О.С. полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При назначении наказания просит учесть полное признание вины и раскаяние его подзащитного, молодой возраст. 

Государственный обвинитель считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает действия ФИО1 следствием квалифицированными верно.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Личность подсудимого установлена на основании копии паспорта (т.1 л.д. 76), сведения ИЦ МВД РБ, согласно которым ФИО1 судим (т.1 л.д. 79), справки ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым ФИО1 на учете в указанных учреждениях не состоит (т.1 л.д.77-78), отрицательная характеристика с 

<

данные изъяты> по РБ (т.1 л.д. 108), отрицательная справка-характеристика с места жительства (т.1 л.д. 109), копии приговоров и постановлений (т.1 л.д. 81-84, 85, 86-87, 88-93, 94-95,96-97, 99-101, 104-106).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, молодой возраст, болезненное состояние здоровья близких родственников, за которыми ФИО1 осуществляет уход.

Отягчающими наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также применение положений ст.64 УК РФ, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей. Учитывая данные о личности подсудимого, который имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, в период испытательных сроков по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22 января 2016 года, от 19 апреля 2016 года и от 14 февраля 2017 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ.

В связи с этим суд отменяет ФИО1 условные осуждения по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22 января 2016 года, от 19 апреля 2016 года, от 14 февраля 2017 года и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его материального положения суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст.58 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Баторову О.С. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, в размере 9900 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 770 рублей. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам от 22 января 2016 года Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия, от 19 апреля 2016 года Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия, от 14 февраля 2017 года Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 22 января 2016 года Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 19 апреля 2016 года Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия, и частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 14 февраля 2017 года Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия, окончательно назначить ФИО1 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 12 сентября 2017 года.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в размере 770 рублей, выплаченные адвокату Баторову О.С. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, а также в размере 9900 рублей, за оказание им юридической помощи по назначению в ходе следствия, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: вещество, массой 9,75 гр., являющееся табаком, пропитанным наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в полимерном пакете; ватный тампон со смывами; срезы ногтевых пластин – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Л.Г. Шопконков

Копия Верна:

Председательствующий Л.Г. Шопконков