Дело № 2-771/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г. 

при секретаре судебного заседания Оленевой Ю.В., 

с участием процессуального истца прокурора Лебедевой И.А., 

представителя ответчика директора МБДОУ «Детский сад № 1 «Берёзка» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 1 «Берёзка» об обязании обеспечить безопасные условия обучения, 

УСТАНОВИЛ:

Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МБДО «Детский сад № 1 «Берёзка», просил обязать в срок до 01.01.2020 обеспечить безопасные условия обучения в соответствии с требованиями к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235 путем обеспечения охраны объекта (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, указав, что в результате проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в образовательных организациях, установлено, что деятельность ответчика осуществляется с нарушениями требований постановления Правительства РФ от 07.10.2017 № 1235. Учреждение ответчика относится к объектам второй категории опасности. В нарушение п. 23 постановления в дневное время в рабочие дни охрана осуществляется дежурными по зданию, которые специальными навыками не обладают, специальную подготовку не проходили, спецсредства для охраны и защиты от возможных преступных посягательств отсутствуют. Договор на охрану учреждения с сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти не заключён.

Выслушав процессуального истца прокурора Лебедеву И.А., поддержавшую иск, представителя ответчика директора МБДОУ «Детский сад № 1 «Берёзка» ФИО1, признавшую иск, но просившую продлить срок исполнения решения до 01.04.2020 письменным заявлением, приобщённым к материалам дела, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые заключаются в принятии судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Положения приведённых выше правовых норм разъяснены представителю ответчика, с чем он согласился. 

Право на обращение в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации предоставлено прокурору п. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Исходя из того, что иск прокурором предъявлен в интересах неопределённого круга лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, направлено в защиту прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно п. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Процессуальный истец предъявил требование об установлении срока исполнения решения до 01.01.2020.

Учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением, бюджет которого формируется в текущем календарном году на следующий календарный год и подлежит утверждению и финансированию учредителем, в связи с чем необходим достаточный срок для подготовки финансово-экономического обоснования и включения в смету на следующий календарный год расходов на исполнение решения суда, предоставление соответствующего финансирования, суд считает целесообразным срок для исполнения решения определить до 01.04.2020.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать МБДОУ «Детский сад № 1 «Берёзка», расположенное по адресу: 

<

...>, в срок до 01.04.2020 обеспечить безопасные условия обучения в соответствии с требованиями к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235 путем обеспечения охраны объекта (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Взыскать с МБДОУ «Детский сад № 1 «Берёзка» в бюджет муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: Ю.Г. Сергеева.