Уникальный идентификатор дела 42RS0032-01-2018-002660-75

Дело № 2-1695/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 12 ноября 2018 года 

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,

при секретаре судебного заседания А.О.Спицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа–Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа–Банк» обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № RFM

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 078,73 руб., из которых

165 460,55 руб. - основной долг, 

11 929,23 руб. – начисленные проценты,

688,95 руб. - штрафы и неустойки, 

а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 761,57 руб.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № RFM

<

...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 166 255,49 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 166 255,49 руб., проценты за пользование кредитом 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Представитель истца – АО «Альфа – Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск без ее участия, с участием своего представителя ФИО2, выступающей на основании доверенности.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, лишь в части суммы основного долга. Факт неисполнения обязательств ФИО1 перед Банком не отрицает и признает. 

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

До начала судебного заседания ответчик ФИО1 направила суду письменные возражения, согласно которым считает, что требования, содержащиеся в иске, бесспорный характер не носят. Заявленные требования относительно взыскания суммы процентов в размере 11 929,23 рублей ею не признаются. Предоставила свой расчет процентов, подлежащих взысканию за 404 дня пользования, рассчитанный в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету, сумма процентов составила, по мнению ответчика, 10 736,41 руб. Находит требования истца относительно взыскания процентов явно завышенными и несоответствующими действительности.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили письменные возражения стороны истца на возражения ответчика на иск, в котором истец, ссылаясь на ст.819 ГК РФ, 421 ГК РФ, находит ссылки стороны ответчика на расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ несостоятельными. В связи с чем, просит суд не принимать их во внимание при вынесении решения по делу. В качестве дополнительного обоснования заявленных требований предоставил суду полный расчет задолженности по Соглашению о кредитовании № RFM

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав позицию представителя ответчика, исследовав письменные возражения сторон по делу, а также материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по соглашению о кредитовании банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных данным соглашением, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ соглашение о кредитовании должно быть заключено в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № RFM

<

...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 166 255,49 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 166 255,49 руб., проценты за пользование кредитом 21,99 % годовых. 

Таким образом, установлено, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. 

В п.2 ст.819 ГК РФ оговорено, что к отношениям по соглашению о кредитовании применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа соглашения о кредитовании.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В п.1 ст.329 ГК РФ оговорено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составила 178 078,73 руб., из которых

165 460,55 руб. - основной долг, 

11 929,23 руб. – начисленные проценты,

688,95 руб. - штрафы и неустойки 

Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств неправильности, либо необоснованности расчета ответчик не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно Общих условий, при нарушении заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Следовательно, истцом правомерно начислена неустойка за нарушение графика возврата суммы займа. Сумма неустойки составила 688,95 рублей.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора до настоящего времени кредитные обязательства ФИО1 перед Банком не исполнены. Соответственно, у Банка имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Выраженное в возражениях ответчика несогласие с размером суммы процентов судом во внимание не принимается, поскольку сведения о размере процентной ставки и полной стоимости кредита были указаны в информационном графике платежей по кредитному договору, который получен ответчиком ФИО1, что подтверждается ее личной подписью. Ответчик приняла указанные условия кредитного договора, от получения заемных денежных средств не отказалась, указанное условие кредитного договора ответчиком не оспорено.

Таким образом, при заключении кредитного договора Банк и ФИО1 определили, что проценты за пользование кредитом будут составлять 21,99% годовых. В данном случае ссылка стороны ответчика на расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судом не принимается.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен полностью, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу в полном размере удовлетворенных судом исковых требований с ответчика. 

Согласно платежному поручению 

<

...> от 20.08.2018г., 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 4 761,57 руб. Таким образом, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4 761,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа–Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

...> 

<

...> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 078,73 (сто семьдесят восемь тысяч семьдесят восемь рублей 73 копейки), из которых 165 460,55 руб. - основной долг, 11 929,23 руб. – начисленные проценты, 688,95 руб. - штрафы и неустойки, 

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 761,57 (четыре тысячи семьсот шестьдесят один рубль 57 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2018 года.

Судья А.А. Шлыков