__" http-equiv=Content-Type> 

Дело №2-1089/20245

54RS0003-01-2024-008999-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска 

в составе:

председательствующего Елапова Ю.В., 

при секретаре Кравец А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» к ФИО1 о взыскании штрафа,

установил:

ФГБОУ ВО «СГУПС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании штрафа в размере 179 640,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 389,00 руб.

В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx между ОАО «РЖД» и ФИО2 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (очная форма) за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством РФ. 

В соответствии с указанным договором ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», после чего ФИО2 и ОАО «РЖД» должны были заключить трудовой договор. 

В соответствии с приказом __ от xx.xx.xxxx ФИО2 зачислен в состав студентов 1-го курса факультета «Мосты и тоннели» по специальности «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей», очная форма обучения, по целевому направлению, то есть без оплаты обучения на места в рамках контрольных цифр приема граждан за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах целевой квоты. 

Свои обязательства истец исполнял надлежащим образом, предоставляя в полном объеме образовательные услуги ответчику. Приказом __ xx.xx.xxxx ФИО2 был отчислен из состава студентов по собственному желанию. xx.xx.xxxx ФГБОУ ВО «СГУПС» ответчику направлено требование о погашении штрафа в течение 12 месяцев со дня получения данного требования. Ответчик требование о выплате штрафа не исполнил.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.49). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.48), причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. 

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 53 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании (пункт 1). 

В случае приема на целевое обучение в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора о целевом обучении (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx между ОАО «РЖД» и ФИО2 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение по специальности: «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей», специализация: «Мосты и тоннели», код 23.05.06, по очной форме обучения (л.д.15-23).

Согласно условиям договора ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения, определенными настоящим договором, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. 

Заключив договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с приказом __ от xx.xx.xxxx ФИО2 зачислен в состав студентов 1-го курса факультета «Мосты и тоннели» по специальности «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей», очная форма обучения, по целевому направлению (л.д.25).

Приказом __ xx.xx.xxxx ФИО2 был отчислен из состава студентов по собственному желанию (л.д.26).

Из пункта 3 раздела VI договора следует, что гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, (подпункт «а» пункта 1 раздела IV настоящего договора), в течение 3-х месяцев в порядке, предусмотренном разделом V положения.

Согласно пункту 6 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В силу пункта 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

На дату заключения с ответчиком договора действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденное постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 №1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования». 

Согласно пункту 30 Положения, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленного Правительством РФ, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течении трех лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (пункт 53).

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 54).

В пункте 58 Положения №1681 закреплен порядок определения размера штрафа. В частности, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом). 

Гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа (пункт 59).

Согласно представленному расчету сумма штрафа, начисленного ответчику, составляет 179 640,00 (л.д.27)

xx.xx.xxxx ФГБОУ ВО «СГУПС» направило ответчику требование __ о погашении штрафа по договору (л.д.37-39,40).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какое-либо подтверждение надлежащего исполнения своих обязательств по договору, не оспорен размер штрафа, не представлены доказательства его уплаты.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 179 640,00 рублей, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 6 389,00 руб. (л.д.6-7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» штраф в размере 179 640,00 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 389,00 руб., всего 186 029,00 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Елапов 

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025. 

__ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска