П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5 – 5 1 1 / 2 0 2 4

г. Астрахань 27 марта 2024 года

Судья Кировского районного суда города Астрахани Рахматулина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке по адресу: 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно: выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке по адресу: 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно: выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу

доказательствами - протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании; объяснениями потерпевшей, рапортами

сотрудников полиции.

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в

общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста сроком трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершенииадминистративного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса обадминистративных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 45минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд втечение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья