Дело №2-1330/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года город Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Потаповой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 Я В. к ООО «Олимп» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Олимп» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на то, что между ФИО3 (Займодавец) и ООО «Олимп» (Заемщик), заключен договор займа от 

<

...>. По условиям договора сумма займа составляет сумму в размере 

<

..>> рублей, срок возврата займа до 

<

...>.

Сумма займа предоставлялась для целей приобретения земельного участка с кадастровым номером 

<

..>> площадью 

<

..>> кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>В и строительства на указанном земельном участке склада- магазина на основании разрешения на строительство №

<

..>> от 

<

...>, что подтверждается договором займа от 

<

...>, актом приема-передачи денежных средств от 

<

...>, квитанцией к приходному кассовому ордеру 

<

..>> от 

<

...>.

Позднее между ФИО3 (Займодавец) и ООО «Олимп» (Заемщик) заключен договор займа от 

<

...>. По условиям договора сумма займа составляет сумму в размере 

<

..>> рублей, срок возврата займа до 

<

...>.

Сумма займа предоставлялась для целей строительства магазина промышленных товаров, на земельном участке с кадастровым номером 

<

..>>, площадью 

<

..>>.м., расположенном по адресу: 

<

...>В, на основании разрешения на строительство №

<

..>> г., что подтверждается договором займа от 

<

...>, актом приема-передачи денежных средств от 

<

...>, квитанцией к приходному кассовому ордеру 

<

..>> от 

<

...>.

Заемные денежные средства ответчик использовал по целевому назначению. ООО «Олимп» 

<

...> году приобрело земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, по адресу: 

<

...>В, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от 

<

...>.

Указанный земельный участок был разделен на три земельных участка:

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>; 

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>; 

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>.

На земельном участке, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>> ООО «Олимп» построил здание, площадью 

<

..>> кв.м., этажность: 

<

..>>, кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>.

На земельном участке, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>> ООО «Олимп» возвело здание, площадью 

<

..>> кв.м., этажность: 

<

..>> кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>.

Однако, долговые обязательства, возникшие на основании договоров займа от 

<

...> на сумму 

<

..>> рублей и от 

<

...> на сумму 

<

..>> рублей ООО «Олимп» перед истцом не выполнило.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 9 договоров займа сторонами определена договорная подсудность в силу ст. 32 ГПК РФ.

В настоящее время в собственности ООО «Олимп» имеется следующее имущество:

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>; 

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>; 

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>; 

здание, площадью 

<

..>> кв.м., этажность: 

<

..>>, кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>; 

здание, площадью 

<

..>> кв.м., этажность: 

<

..>> кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>. Стоимость указанных объектов недвижимости истец оценивает в 

<

..>> рублей.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 237 изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «

<

..>>, адрес местонахождения: 

<

...>В в пользу ФИО1, денежные средства в размере 

<

..>> рублей. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «

<

..>>, адрес местонахождения: 

<

...>В в пользу ФИО1, понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 

<

..>> рублей. 

Обратить взыскание на имущество должника Общества с ограниченной ответственностью «

<

..>>, адрес местонахождения: 

<

...>В, а именно: 

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>; 

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>; 

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>; 

здание, площадью 

<

..>> кв.м., этажность: 

<

..>> кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>; 

здание, площадью 

<

..>> кв.м., этажность: 

<

..>>, кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>, путем передачи в собственность ФИО1, следующего имущества: 

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>; 

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>;

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>; 

здание, площадью 

<

..>> кв.м., этажность: 

<

..>>, кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>; 

здание, площадью 

<

..>> кв.м., этажность: 

<

..>>, кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования своего доверителя поддержал и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ООО «Олимп» в судебное заседание не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования истца признает полностью.

Суд, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении иска, приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, а заявление приобщается в дело.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и в связи с этим полностью удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ФИО1 Я В. к ООО «Олимп» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «

<

..>>, адрес местонахождения: 

<

...>В в пользу ФИО1 Яны В., денежные средства в размере 

<

..>>, понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 

<

..>> рублей, а всего 

<

..>> руб.

Обратить взыскание на имущество должника Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» 

<

..>>, адрес местонахождения: 

<

...>В, а именно:

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>;

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>;

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>;

здание, площадью 

<

..>> кв.м., этажность: 

<

..>>, кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>;

здание, площадью 

<

..>> кв.м., этажность: 

<

..>>, кадастровый номер

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>, путем передачи в собственность ФИО1 Яны В., 

<

...> года рождения следующего имущества:

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>;

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>;

земельный участок, площадью 

<

..>> кв.м., кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>;

здание, площадью 

<

..>> кв.м., этажность: 

<

..>>, кадастровый 

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>;

здание, площадью 

<

..>> кв.м., этажность: 

<

..>> кадастровый номер

<

..>>, присвоен адрес: 

<

...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И