Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ****** 

в производстве Октябрьского районного суда 

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО5, с участием представителя ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просил признать за ним с учетом состава семьи: супруги ФИО1 и сын ФИО2 право на предоставление от Министерства обороны РФ жилого помещения для постоянного проживания по избранному месту жительства и обязать руководителя отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации» включить его в единый реестр военнослужащих для последующего обеспечения жилым помещением с составом семьи три человека. 

В обоснование иска ФИО3 указал, что проходил военную службу в войсковой части ******, дислоцирующейся в 

<

адрес>. Общая выслуга лет составляет более 25 лет. Первый контракт о прохождении военной службы истцом заключен с Министерством обороны в 1994 году. Проживает в военном городке с семьей в служебном жилье по адресу: 

<

адрес>, военный городок № ******, 

<

адрес>. Статус служебного жилья был присвоен постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******. Зарегистрирован по указанному адресу. Состав семьи три человека: он, жена ФИО1, сын ФИО2 В связи с тем, что в 2010 г. истец подлежал увольнению из рядов Вооруженных сил РФ по льготному основанию, а именно в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, в феврале 2010 г. обратился с рапортом по команде о постановке на учёт как военнослужащего, нуждающегося в предоставлении жилого помещения по избранному после увольнения в запас месту жительства в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на жилищной комиссии войсковой части ****** вопрос о постановке истца и членов его семьи с составом семьи три человека на учёт военнослужащих, нуждающихся в предоставлении жилья после увольнения в запас по избранному месту жительства 

<

адрес> был рассмотрен положительно (протокол № ******). В период прохождения военной службы ранее в других воинских подразделениях жилым помещением для постоянного проживания не обеспечивался, о чём имеются справки. Несмотря на то, что истец на дату исключения из списков личного состава воинской части состоял в списках нуждающихся в обеспечении жилым помещением, тем не менее жильем обеспечен не был. В досудебном порядке истец обратился в адрес руководителя отделения (территориального, 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ истцу поступило решение руководителя отделения (территориального, 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № ******, в котором истцу было отказано во включении его в единый реестр военнослужащих для последующего обеспечения обеcпечения жилым помещением. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО8 иск не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым указал, что право на получение жилого помещения имеют военнослужащие, соответствующие условиям, приведенным в ст. 15 Закона «О статусе военнослужащих», признанные установленным порядком нуждающимися в получении жилого помещения и состоящие на учете в едином реестре военнослужащих. ФИО3 на момент увольнения в списках очередников войсковой части на получение жилых помещений не состоял, в автоматизированную базу учета не включен, таким образом ФИО3 нуждающимся в получении жилого помещения за счет средств Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с порядком, утвержденным приказом Министра обороны от ДД.ММ.ГГГГ № ******, не признан. ФГУ «Красноярская КЭЧ района» в марте 2010 г. в письме в адрес командира в/ч ****** сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 жилищной комиссией в/ч № ****** необоснованно был признан нуждающимся в получении постоянного жилого помещения составом семьи 3 человека в связи с предоставлением неполного пакета документов. В связи с чем было предложено истребовать у военнослужащего запрашиваемые документы и вновь рассмотреть вопрос о признании нуждающимся в получении постоянного жилого помещения в отношении ФИО3 и представить выписку на текущую дату из заседания жилищной комиссии с учетом представленных документов. Не доказан представленными документами (данные о нахождении военнослужащего в базе данных «Учёт» по ФГКЭУ КЭЧ района) факт соблюдения ранее установленного порядка постановки на учет для получения жилого помещения, который на момент увольнения истца с военной службы регламентировался приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******. В рапорте на увольнение и в листе беседы заявитель не указывал на необеспеченность его жилым помещением, в силу чего был уволен без предъявления требований к Министерству обороны Российской Федерации. Приказ об исключении истца из списков личного состава воинской части не содержит указание на оставление его в списках очередников на получение жилого помещения. Истцом не представлены доказательства, что до увольнения с военной службы он обращался к командиру войсковой части с рапортом, в котором просил ходатайствовать перед вышестоящим командованием об увольнении по состоянию здоровья из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации с зачислением в запас, не исключать его из списков личного состава части до заключения договора социального найма, распределения ему жилой площади от Министерства обороны Российской Федерации. Истцом был нарушен порядок обращения к органу, осуществляющему постановку на учет нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем не вправе после увольнения с военной службы требовать обеспечения его жильем от Министерства обороны Российской Федерации. Заявление о постановке на учет нуждающихся представлено ФИО3 в ФГКУ «Центррегионжилье» ДД.ММ.ГГГГ – по истечении более пяти лет после даты исключения военнослужащего из списков личного состава войсковой части. Вопрос жилищного обеспечения ФИО3 подлежит разрешению органами местного самоуправления по месту жительства на общих основаниях в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил провести судебное заседание без участия представителя Управления, указал, что заявленные требования Управление не признает в полном объеме по следующим основаниям. В материалах дела имеются копия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, написанного истцом собственноручно, листа беседы от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно заполненного, а также представления на увольнение, согласно которым истец последовательно признавал обеспеченность жилым помещением по избранному месту жительства – 

<

адрес>. Документов, на которые истец ссылается в обоснование своих требований – постановления о присвоении статуса служебного жилья, протокола жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, карточки учёта военнослужащих, им в подтверждение не представлено. В настоящее время истец вправе претендовать, при подтверждении оснований, только на предоставление жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма в порядке, предусмотренном главой 7 Жилищного кодекса РФ. Согласно имеющейся в материалах дела копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на представителя ФИО6, полномочия последнего не ограничиваются представлением интересов истца по данному гражданскому делу, а распространяются на значительно более широкий круг полномочий, включая не связанные с судопроизводством, а также представление интересов и супруги истца. Кроме того, в настоящее время срок действия данной доверенности истек. Таким образом, расходы на оформление данной доверенности истцу по настоящему делу не подлежат. В отношении возможных к заявлению иных требований о возмещении судебных расходов (расходов на проезд, юридические услуги), представитель просит в случае удовлетворения требований, учитывать положения ст.ст. 96-98, ч. 1 ст. 100 Гражданского кодекса РФ о пропорциональном удовлетворении и требованиям разумности в оценке размера возмещения расходов, а также правовую и фактическую сложность дела.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражения на иск не представил.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в ходатайствах просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

Конституцией Российской Федерации (ст. 40) в числе основных прав и свобод человека и гражданина закреплено право на жилище.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих» к военнослужащим относятся офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту. Граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, в период прохождения ими военной службы имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и социальных гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации – ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих».

По общим правилам, установленным ст. ст. 49, 51, 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма в домах государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам, признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях. Это правило распространяется и на военнослужащих, как категорию граждан, наделенных законодательством о статусе военнослужащих особыми льготами в области жилищных прав.

Согласно п. 13 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Указанный порядок обеспечения жилыми помещениями распространяется и на военнослужащих - граждан, увольняемых с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более.

Порядок постановки на учет нуждающихся, действовавший в период прохождения службы ФИО3 и на момент обращения его по вопросу постановки на учет при увольнении с военной службы, регламентировался приказом Министра обороны РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим Инструкцию «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации».

Согласно п. 28 указанной инструкции военнослужащие включались в списки очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) на основании решений жилищных комиссий, оформляемых протоколом и утверждаемых командирами воинских частей. Для принятия на учет нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) военнослужащими подавался в порядке подчиненности рапорт, к которому прилагался пакет документов, установленный п. 29 данной Инструкции. Учет военнослужащих осуществлялся довольствующими КЭЧ районов по спискам очередников с внесением всей информации в автоматизированную систему учета. Выполнение указанного порядка обеспечивало военнослужащему право оставаться на учете нуждающихся до обеспечения жильем. 

При указанных обстоятельствах данное право не прерывалось и после изменения условий и порядка обеспечения жильем, связанного с отменой приказа Министра обороны Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и вступлением в силу приказа Министра обороны Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим Инструкцию о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма (далее - Инструкция).

Так, согласно п. 10 Инструкции, военнослужащие, ранее принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма (или в форме получения ГЖС).

Поскольку право на жилище, гарантированное Федеральным законом «О статусе военнослужащих», носит не абсолютный, а заявительный характер, для его реализации необходимо выполнение определенных действий, а именно обращение с заявлением о постановке на учет нуждающихся.

В соответствии с п. 10 приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», утвердившего Инструкцию о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, снимаются с учета в случае:

а) подачи ими заявления о снятии с учета;

б) утраты оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма;

в) получения в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;

г) предоставления в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома;

д) выявления в представленных документах в уполномоченный орган сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, а также неправомерных действий должностных лиц уполномоченного органа при решении вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренными пунктами 1,3-6 части 1 ст.56 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Однако подобных обстоятельств, позволяющих полагать о наличии оснований для снятия ФИО3 с учета, судом не установлено.

Как следует из материалов дела, ФИО3 проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, приказом главнокомандующего военно-воздушными силами от ДД.ММ.ГГГГ № ****** был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (пп. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части всех видов обеспечения и направлен на учет в военный комиссариат 

<

адрес>. Выслуга лет на день исключения из списков личного состава составила 23 года 11 месяцев 14 дней в календарном исчислении. 

На период похождения военной службы истец был обеспечен служебным жилым помещением по адресу: 

<

адрес> № ******, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к начальнику отдела регламента с рапортом о постановке на учет для получения жилья для постоянного проживания в 

<

адрес>.

Решением жилищной комиссии, оформленным протоколом № ****** заседания жилищной комиссии войсковой части № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принят на учет нуждающихся в обеспечении жильем для постоянного места жительства в 

<

адрес> с составом семьи 3 человека в соответствии с рапортом и представленными документами.

При этом, из письма ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» от ДД.ММ.ГГГГ командиру войсковой части № ****** следует, что ФИО3 жилищной комиссией необоснованно был признан нуждающимся в получении постоянной жилой площади, с составом семьи 3 человека, по следующим основаниям: - в нарушение статьи 51, п. 4 ст. 52, п.п. 1,2 п. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 27 Приказа МО РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении служебного ордера № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, в военном городке № ******, 

<

адрес>, на имя старшего прапорщика ФИО3 им не была представлена справка с предыдущего места службы – школы прапорщиков ****** учебного центра ВВС, за период прохождения в/службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - выписку из домовой книги, копию финансово-лицевого счета переделать, а именно указать даты прописки-выписки дочери ******, так как она была включена в служебный ордер № ****** от ДД.ММ.ГГГГ; - нет копий страниц паспорта 4,5 «место жительства» на ФИО3, ФИО1; - выписку из личного дела о прохождении в/службы заменить, так как в ней неверно указана фамилия. 

Решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на основании заявления и представленных документов отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В обоснование принятого решения указано на п.п. 2 п. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ. Отсутствие статуса военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. Документы, подтверждающие постановку на учет нуждающихся в получении жилого помещения согласно порядку, действовавшему на момент увольнения ФИО3 с военной службы (данные о нахождении военнослужащего в базе данных «Учет» по ФГКЭУ КЭЧ района), не представлены. В соответствии с действующим законодательством на Министерство обороны РФ возлагается обязанность по обеспечению жилыми помещениями военнослужащих граждан, уволенных с военной службы, признанных на момент увольнения с военной службы нуждающимися в получении жилого помещения в установленном порядке. Поскольку заявление о постановке на учет нуждающихся представлено ФИО3 (вх. № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) в отделение (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ по истечении пяти лет после даты исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части, ФИО3 не может быть принят на учет нуждающихся в порядке, определенном приказом Министра обороны РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ 

Не согласившись с указанным решением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как установлено судом, вопреки доводам представителя ответчика, решение жилищной комиссии, оформленное протоколом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии войсковой части № ****** о принятии ФИО3 на учет нуждающихся в жилых помещениях, утверждено командиром войсковой части 21223, имеется подпись председателя и членов комиссии, оттиск печати. Доказательств подложности протокола № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено (ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

По запросу суда войсковой частью № ****** приведены данные о рассмотрении вопроса постановки ФИО3 на учет и предоставлении документов истцу для КЭЧ, при этом истцу представлена карточка учета военнослужащего, находящегося на квартирном обеспечении. При этом, сам по себе факт неполной передачи документов войсковой частью в КЭЧ не может ограничивать права истца на жилищное обеспечение. Исходя из представленных сведений, КЭЧ не было оспорено решение жилищной комиссии по основанию наличия данных, свидетельствующих об отсутствии у истца права состоять на учете нуждающихся в жилом помещении, а лишь выражены возражения технического характера, в ходе судебного разбирательства установлено наличие материалов, которые не были представлены войсковой частью в адрес КЭЧ. Из представленных же документов, в том числе справки о сдаче жилья, выписки из домовой книги, копии финансово-лицевого счета, паспорта, иных сведений, ранее не установленных жилищной комиссией, не усматривается.

Таким образом, истцом были выполнены все необходимые условия, в период прохождения военной службы он в установленном порядке обратился по вопросу признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий, был признан нуждающимся и поставлен на учет. 

При этом, истец по всем критериям вправе претендовать на обеспечение его жилым помещением, являясь военнослужащим, заключившим первый контракт на прохождение военной службы до 1998 г., на весь период службы был обеспечен служебным жилым помещением, которое подлежит сдаче при обеспечении истца жилым помещением для постоянного проживания, уволен с выслугой более 20 лет, к тому же по льготному основанию, в установленном законом порядке был признан нуждающимся в жилом помещении в период прохождения военной службы, иных сведений об обеспечении его, в том числе в составе семьи, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая представленные документы, в том числе об отсутствии у истца и членов его семьи иного жилья на праве собственности либо в пользовании, наличие документов, которые были истребованы КЭЧ и отсутствие в них данных, препятствующих принятию ФИО3 с составом семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, доказательств уведомления ФИО3 о возврате документов из КЭЧ, необходимости предоставления дополнительных сведений, не представлено, исходя из выслуги лет, основания увольнения, соблюдения со стороны истца установленного порядка и срока обращения по вопросу постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, суд полагает обоснованными требования истца о праве на жилищное обеспечение по линии Министерства обороны Российской Федерации. Неосуществление уполномоченным органом действий, возложенных на него законом, не может являться основанием для ограничения либо лишения возможности реализации прав истца.

В свою очередь, с учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении заявленных требований о включении в реестр военнослужащих, нуждающихся в предоставлении жилья, суд считает возможным выйти за пределы заявленных требований и возложить на ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обязанность рассмотреть рапорт ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с целью постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях с составом семьи: супруга ФИО1, сын ФИО2, поскольку вопрос о признании нуждающимся отнесен к компетенции уполномоченного органа, которым в настоящее время является ответчик. В свою очередь, при рассмотрении данного вопроса ответчиком, с учетом необходимого пакета документов, решение последнего является основанием для включения истца в реестр военнослужащих, нуждающихся в предоставлении жилья по избранному месту жительства, с момента подачи рапорта от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. 

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым установить ответчику для исполнения возложенных судом обязанностей срок 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО3 к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства, возложении обязанности, - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания по избранному месту жительства, с составом семьи из трех человек, с учетом супруги ФИО1, сына ФИО2, за счет средств Министерства обороны Российской Федерации.

Возложить на ответчика Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обязанность по рассмотрению рапорта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с целью постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях и включения в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.А. Бабкина