УИД 36RS0010-01-2023-000905-43

№ 2-851/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 14 июля 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тюриной М.Ю.,

при секретаре Ярушкиной Н.А.,

с участием:

представителя истца - ФИО1,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по оплате электроэнергии,

установил:

представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилась в суд с иском, указывая, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» осуществило поставку электроэнергии ФИО2 за период с 01 сентября 2020 года по 31 января 2023 года. В результате неполной оплаты ответчиком потребленной электроэнергии за указанный период образовалась задолженность в сумме 65245 руб.73 коп.

Представитель истца также указывает в иске, что ответчик является собственником КТП-40 и BЛ 10кВ, что подтверждается договором дарения от 13.07.2020 года и сведениями от 17.07.2020 года об основных характеристиках объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

По утверждению представителя истца, дебиторская задолженность ответчика за период с 01 сентября 2020 года по 31 января 2023 года в сумме 65245 руб.73коп. образовалась в связи с перерасчетом в декабре 2022 года ПАО «ТНС энерго Воронеж» стоимости потребленной электроэнергии по тарифу для договора энергоснабжения с учетом стоимости услуг по передаче электрической энергии на основании определения Верховного суда РФ № 310-ЭС22- 14572 от 07.12.2022 по делу по делу № А14-1248/2021 года по иску ПАО «Россети Центр» о взыскании денежных средств с ПАО «ТНС энерго Воронеж» в части объема стоимости оказанных услуг в отношении потребителя ФИО2

Согласно позиции суда гарантирующий поставщик не отказался от договора с третьим лицом с введением полного ограничения потребления электроэнергии, договор энергоснабжения является действующим, в связи с чем обязанность по оплате услуг компании по передаче электрической энергии до потребителей по-прежнему лежит на ответчике как на гарантирующем поставщике по договору энергоснабжения и заказчике по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии с истцом.

Кроме того, суд указал, что факт смены конечного потребителя (изменение принадлежности точек поставки) не имеет правового значения в отношениях между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком, поскольку изменения в точках оказания услуг по передаче электроэнергии не произошло, какие-либо изменения в договор в части исключения данных точек оказания услуг по передаче электрической энергии, сторонами не вносились.

Учитывая указанную позицию судов, представитель истца считает, что у ПАО «ТНС энерго Воронеж» имеется обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии в адрес ПАО «Россеги Центр» в отношении точки поставки ФХ ФИО3 (ФИО2) и осуществлении взыскания задолженности с ответчика.

ПАО «ТНС энерго Воронеж» 29.10.2021 года направило в адрес ответчика договор купли-продажи электрической энергии № 1396-1 со сроком действия с 17.07.2020 года.

До настоящего момента ответчиком договор купли-продажи электрической энергии № 1396-1 со сроком действия с 17.07.2020 года не подписан.

Как указано в иске, абзацем 3 части 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-Ф3 от 26.03.2003 и пунктом 129 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлено, что владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан в установленном порядке оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии тарифами, определяемыми на основании Приказов Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области и ФСТ России, ответчику был направлен счет для оплаты долга на сумму 65245 руб.73 коп. и счет на оплату пеней за несвоевременную оплату электрической энергии на сумму 1198,49 руб.

До настоящего времени ответчик не произвел оплату задолженности.

Ответчику 28.02.2023 года была направлена претензия исх. № 19057 от 22.02.2023, которая была получена ответчиком 03 марта 2023 года.

По утверждению представителя истца, ответчик уклоняется от проведения сверки расчетов. Так ответчик до настоящего момента не рассмотрел направленные ему Акта сверки расчетов, составленные по состоянию на 20.02.2023 года и на 16.05.2023 года.

В соответствии с пунктом 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-Ф3 от 26.03.2003г. потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязан уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с указанным законом ответчику начислена неустойка (пени) за несвоевременную оплату электроэнергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ за период с 19 января 2023 года по 22 февраля 2023 года в размере 1198 руб.49 коп.

До настоящего момента ПАО "ТНС энерго Воронеж" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

ПАО "ТНС энерго Воронеж" ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 сентября 2020 года по 31 января 2023 года на сумму 65245 руб.73 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 20.04.2023 года судебный приказ по делу №2-678/2023 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 65245 руб.73 коп за период с 01 сентября 2020 года по 31 января 2023 года., пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 19 января 2023 года по 22 февраля 2023 года в размере 1198 руб. 49 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1097 руб. 00 коп. был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

На основании выше изложенного и руководствуясь условиями договора дарения от 13.07.2020 года, статьями 15, 159, 309, 310, 393, 426, 516, 544, 547,330, 331 ГК РФ, ФЗ от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», статьями 3,22, 23, 28, 57, 88, 122, 123, 131-133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель истца просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 65245 руб.73 коп за период с 01 сентября 2020 года по 31 января 2023 года., пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 19 января 2023 года по 22 февраля 2023 года в размере 1198 руб.49 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2194 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая в интересах ПАО «ТНС энерго Воронеж» на основании доверенности № 11-06/551 от 24.07.2020, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела, признание иска ответчиком принято судом.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статья 173 ГПК РФ). 

На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 ГПК РФ, 278 ГК РФ, суд 

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>., паспорт серии 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 65245 руб. 73 коп за период с 01 сентября 2020 года по 31 января 2023 года., пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 19 января 2023 года по 22 февраля 2023 года в размере 1198 руб.49 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2194 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через Борисоглебский городской суд в течение месяца.

Председательствующий М.Ю. Тюрина