Материал № 5-93/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 18 апреля 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, беспричинно выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. Своими действиями оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 каких-либо возражений по существу административного правонарушения не заявил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: начальника смены ДЧ ОМВД России по Крыловскому району Колот А.И., рапортом инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; актом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением К.Н.В., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом КК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается сведениями из административной сводки, приобщенной к материалам дела. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для запрета на применение указанного наказания при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. 

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 05 минут. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья