ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

с. Каширское 19 сентября 2017 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Шушлебиной Н.Н. 

при секретаре Жуковой М.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Каширского района Воронежской области Кныша А.К.

подсудимого – ФИО1

его защитника – адвоката адвокатской консультации Каширского района ВОКА ФИО2, представившего ордер №6678 от 19.09.2017г. и удостоверение №0840, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области от 08.02.2016г. по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортным средством на 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 15.09.2016г.,

по настоящему делу задерживался в порядке ст.91 УПК РФ с 26.07.2017г. по 27.07.2017г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В мае 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, и, согласно заключения экспертов, пагубно, с вредными последствиями для здоровья, употребляющего наркотические средства группы каннабиноидов, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотикосодержащих растений и наркотических средств в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в мае 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, в 50 метрах от 

<

адрес> сорвал 6 (шесть) дикорастущих кустов конопли. После чего ФИО1 принес их на территорию своего домовладения по адресу: 

<

адрес>. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 один из принесенных им дикорастущих кустов конопли высушил, измельчил, разложил в 4 (четыре) металлические емкости, металлический дуршлаг; 1 (один) куст дикорастущей конопли сложил в полимерный пакет; 4 (четыре) куста дикорастущей конопли сложил в картонную коробку, и стал хранить. При этом некоторое количество вещества растительного происхождения зеленого цвета ФИО1 стал хранить в 3 (трех) металлических емкостях на полках шкафов в коридоре своего дома и в металлическом дуршлаге в шкафу в коридоре своего дома; некоторое количество вещества растительного происхождения зеленого цвета - в металлической емкости в комнате своего дома; один куст растения конопли в полимерном пакете в комнате своего дома; четыре куста растения конопли в картонной коробке в летней беседке во дворе своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>. 10.07.2017г. в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 42 минут ст. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ст. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4. при проведении обыска по решению Каширского районного суда 

<

адрес> от 01.07.2017г. по адресу 

<

адрес> присутствии двух понятых на полках шкафов в коридоре указанного дома были изъяты 3 (три) металлические емкости с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в шкафу в коридоре – металлическая емкость и металлический дуршлаг с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в комнате указанного домовладения за диваном – металлическая емкость с веществом растительного происхождения зеленого цвета, и полимерный пакет с частью растения зеленого цвета, а также на территории данного домовладения в беседке - картонном коробе с 4 (четырьмя) растениями зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от 19.07.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, находящиеся в картонном коробе растения являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля, масса которых в высушенном состоянии составила 42,85 грамма; находящиеся в полимерном пакете части растения - являются частью наркотикосодержащего растения рода Конопля, масса которого в высушенном виде составила 29,67 грамма; вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в металлической емкости, является наркотическим средством - марихуана, масса которого в высушенном состоянии составила 0,54 грамма; вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в металлической емкости, является наркотическим средством - марихуана, масса которого в высушенном состоянии составила 0,32 грамма; вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в металлической емкости, является наркотическим средством - марихуана, масса которого в высушенном состоянии составила 3,59 грамма; вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в металлической емкости, является наркотическим средством - марихуана, масса которого в высушенном состоянии составила 3,74 грамма; вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в металлическом дуршлаге, является веществом, состоящим из наркотического средства - марихуана и плодов-орешков растения рода Конопля, не сопровождающихся верхушками, при этом масса марихуаны в высушенном виде составила 6,38 грамма. Таким образом, общая масса марихуаны в высушенном виде составила 14,57 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ №26 от 18.01.2017), относится к значительному размеру. Общая масса наркотикосодержащих растений рода Конопля составила 72,52 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ №26 от 18.01.2017), относится к значительному размеру. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. (в редакции Постановления Правительства РФ №216 от 21.02.2017г.), марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 15.06.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»: «...в тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список №, входит в состав смеси, его количество определяется весом всей смеси».

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитником.

Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, на момент совершения преступления судимого, характеризующегося положительно, смягчающие его наказание обстоятельства, к числу которых относятся признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения. 

Вещественные доказательства по делу вещество растительного происхождения зеленого цвета марихуана массой 13,7 грамма, наркотикосодержащие растения рода Конопля общей массой 72,20 грамма, чашку из полимерного материала зеленого цвета, два фрагмента полимерных бутылок, металлический предмет цилиндрической формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н.Шушлебина